浅议UCP600规则下的议付

“议付”（Negotiation）作为《跟单信用证统一惯例》中的一个基本概念及一种最常用的融资方式，对于银行界而言，可谓是既“熟悉”又“陌生”。说其“熟悉”，是因它频繁地发生于银行和企业的日常往来中，许多工作人员对其早已是耳熟能详说其“陌生”，是因长期以来人们对于“议付”的认识并不完全统一，甚至还存在一些偏差，与“议付”有关的争议和纠纷时有发生。     

信用证修改引发的争议

国际商会跟单信用证统一惯例是被世界各国银行广泛接受的、办理国际结算的重要非法律性的指导文件,亦是法院据以判决的最主要参考依据。     

浅议UCP600的主要改进和商业银行单证业务的流程再造

《跟单信用证统一惯例》——国际商会第500号出版物（UCP500）自1994年生效以来,在促进国际贸易发展方面发挥了巨大作用。尽管如此,十多年来,运输、保险、物流、质检等领域都发生了巨大的变化,运输行以承运人的名义出具提单的现象已经非常普遍,租船方也纷纷以自身的名义出具租船合约提单,迫于竞争的压力,保险公司也已经授权保险代理人代表保险公司直接出具保险单据。UCP500对运输单据和保险单据的要求已经不能适应实际业务的需求。另一方面,UCP500部分内容的不足屡屡导致争议的产生,降低了信用证结算的效率。在某种程度上,信用证被看作阻碍而不是促进贸易发展的工具。由于以上客观和主观方面的原因,全球范围内信用证的使用比例越来越低。     

UCP600与UCP500的比较分析

2006年10月26日，国际商会银行委员会91个会员一致通过跟单信用证的新规则——UCP600，并将于2007年7月1日生效。[编者按]     

UCP 600：变化及含义（下）

UCP由国际商会发布,被世界各地的银行和贸易公司广泛采纳。国际商会（ICC）银行技术和实务委员会于2003年5月决定,对《跟单信用证统一惯例》（UCP）应进行检讨。新的UCP600于2007年7月1日生效,取代了自1994年1月开始生效的旧版本UCP500。UCP的布局与之前版本也有很大不同,但实际上,重大变动不多。     

《UCP500》与《UCP600》关于银行审单之比较研究

一、关于审单的相关规定及运用中的主要缺陷 (一)关于审单的主要规定 1994年1月1日起实施的国际商会500号出版物<跟单信用证统一惯例>第3条规定:"信用证与其可能依据的买卖合同或其他合同是相互独立的交易,即使信用证中提及该合同,银行也与该合同完全无关,并不受其约束.对于银行审单的主要内容包括……     

UCP600：变化及含义（上）

国际商会（ICC）银行技术和实务委员会于2003年5月决定,对《跟单信用证统一惯例》（UCP）应进行检讨。在检讨小组断定对UCP的大多数意见要求集中于10个条款之内以后,检讨提议获得批准。新的UCP600于2007年7月1日生效,取代了自1994年1月开始生效的旧版本UCP500。定稿前邀请了专业起草人员对文本进行审核,因此UCP的新格式清晰得多。UCP的布局与之前版本也有很大不同,第二条和第三条被用来提供常用术语的定义,以及UCP中出现的重要术语和词汇的解释。实际上,重大变动不多：新文本阐明了UCP500中一些未解决的问题,并将条款合理化,这样,条款数目可少一些,条款可短一些。     

“信用证欺诈”结算技术探秘

信用证是商人们的天才创造,被誉为国际商业生命的血液。为推动和规范信用证交易,国际商会制订了全球公认的最成功的结算规则——《跟单信用证统一惯例》。无论最初创造信用证的商人,还是后来不断修订规则的商会,他们对信用证交易都有相同的假设,即所有参与方必须诚实守信、善意行事。由此我们不难理解,信用证欺诈已经超出了统一惯例的范畴,统一惯例没有也不可能对信用证欺诈等法律问题进行规定。     

谈国际结算业务中的议付与押汇

银行国际结算业务中的议付与押汇有着相辅相成的关系。在信用证业务中，出口商严格按照信用证条款及《跟单信用证统一惯例（UCP 500）》的有关规定缮制出出单据．并在货物装船后，将制作完成的全套单据在信用证规定的交单期内送交银行办理议付（Negotiation）。     

信用证修改引发的争议

国际商会跟单信用证统一惯例是被世界各国银行广泛接受的、办理国际结算的重要非法律性的指导文件,亦是法院据以判决的最主要参考依据。2007年开始施行的最新版ICCUCP600,因其第十款c存在或包含产生争议的描述,开证银行在实务操作中     

进口信用证业务中开证行的审单要点

根据国际商会制定的《跟单信用证统一惯例》的要求及实践经验，开证行在进口信用证业务的审单工作中必须准确把握审单的原则和范围，熟练掌握审单的方法和程序，应熟悉各种单据中那些地方最容易出现不符点。     

信用证下开证行有权拒付的时间和条件

在信用证业务中，开证行究竟享有多少时间审核单据从而作出接受或拒付的决定，在国际银行界中是并不十分明确的，争执时有发生。美国统一商法典第5篇第112条曾作出规定：开证行应在收到单据后3天内作出接受或拒付的决定。但是国际银行界很少理睬这一规定，即使美国银行开出的信用证亦都声明遵守国际商会跟单信用证统一惯例的规定，不受统一商法典的约束。     

过犹不及 当务适中——一桩UCP600项下因拼写错误引发的信用证纠纷案

自纽约公平信托公司诉道森合伙公司一案（Equitable Trust Co．of New York vs Dawson Partners Ltd．[1927]）确立了信用证单据严格相符原则以来,这一原则一直是众多国家司法机构审理信用证纠纷案例的基本原则。然而,在银行审核单据的实务中,该如何把握这一原则才能使信用证这一以银行信用为担保,快捷付款的支付工具真正发挥作用？随着《跟单信用证统一惯例》（UCP600）的正式实施,这一原则在银行操作惯例中又该有何变化？     

浅析国内信用证业务在我国的发展

伴随着摩根斯丹利日前在中国地产贿赂事件炒作的升级，跨国公司在中国的商业贿赂问题再次引起了人们的关注。而在一起又一起商业贿赂丑闻被无情地抖落出来的背后，人们看到的是昔日头顶耀眼光环的跨国巨头们开始黯然失色。     

关于国内信用证业务的若干思索

在国际贸易结算中,信用证作为一种有效的结算方式自产生之日起已有100多年的历史,其最显著的特点是以银行信用为中介克服了货物买卖双方的信用难题,从而推动了世界贸易的发展。正是看到了信用证这种结算工具的独特效用,人民银行于1997年7月出台了《国内信用证结算办法》等文件,旨在克服我国当前商业信用下降的问题，推动商品交易的发展。     

UCP500修订：国际信用证业务领域的头等大事

UCP几乎每隔十年左右便经历一次修订。目前，国际商会组织各国银行界正在对现行的UCP500进行修订，也正好符合这一“惯例”。由于UCP是信用证业务必须遵守的“宝典”，对它的修订必然引起各国银行界及国际贸易有关人士的普遍关注，成为当前国际信用证业务领域的头等大事。那么，UCP500修订的原因是什么？如何进行修订？目前进展如何？本作一简要介绍。