制度缺陷与我国农村金融改革的深化

制度缺陷是影响金融深化的重要因素,我国农村金融组织体系建设中存在制度缺陷,农村金融机构服务功能、管理制度等方面金融抑制严重,而其他非农金融机构又得到国家政策倾斜,因此,迫切需要进行制度激励与创新,以深化我国农村金融改革,促进农村经济发展.     

九台农村金融改革试验情况调查与思考

长期以来,农村金融问题一直是影响和制约农业、农村经济发展的一个突出问题,九台市国家农村改革试验区的启动建设,为我们探索建立与"三农"发展相适应的金融体制机制提供了重要平台,也为加快推进农村金融改革提供了重要契机。     

农村金融制度缺陷分析与创新的思考

目前，农村金融机构多种组织形势并存，民间金融活跃，要充分发挥其在促进农村经济发展中的作用，必须联系当前农村经济实际进行制度创新。     

农村金融体制的制度缺陷与改革思路

农村金融体制改革滞后，是造成我国农村金融业陷入困境的主要原因，为此必须加快农村金融体制改革与创新的步伐。其主要内容有：改革现行的二元金融体制；消除政府对农村金融业干预的“路径依赖”；加快推进农村信用社的制度创新；构建多元化的农村金融组织体系；适度放松农村金融的市场准入条件，建立多层次的农村金融市场体系。     

中国农村金融制度评述

农村金融制度的创新一直是中国农村金融改革的难点，也是其相关矛盾的焦点。农村金融研究重点集中在产权明晰、体制的多元化建设和体系的规范运作。而农村金融制度创新研究则包括规章制度的建设、组织结构与形式的改革，以及探索农村金融的其他组织形式的发展模式，最终确立以农村合作金融为主体、多元化组织形式并存的“三农”金融服务体系。     

贵州农村金融生态环境优化研究

贵州农村地区薄弱的经济基础,有待健全的法制和社会信用体系等突出问题造成了贵州农村金融生态环境欠佳,无法支持商业化运作的金融机构的生存与发展。因此,各级地方政府应当着力通过以下路径优化农村金融生态环境：通过各种渠道加快发展农村经济、加强法制和社会信用体系建设、规范政府行政行为、转变政府职能,形成金融生态环境建设长效机制。     

论我国农村金融的增量改革

通过考察农村金融组织制度变迁的过程，发现每次变迁几乎都是在政府主导下进行的，其变迁结果却差强人意；而且，由于信用社、农业发展银行等几乎垄断了农村金融，其进行自我变革的内在动力不足，根据制度变迁理论并引入制度变迁的跨时期成本分析，应进行“增量改革”，即发展新的金融组织以对现有的金融机构施加外在压力，利用市场竞争促使其进行自我变革，满足农村金融需求以促进农村发展。     

对广西农村金融改革的思考

广西农村金融改革试点工作取得了明显成效,农村金融服务质量和水平上了新台阶,极大地促进县域经济的发展和农民收入的增长。要发展与扩大广西农村金融改革成果,破解农村发展难题,尚需在培育农村金融需求、推进"三农"保险试点、建立长效机制和宣传教育培训等方面采取相应的对策。     

中国农村金融服务:金融需求与制度供给

本文试图选择金融需求视角考察中国农村金融服务的现状与绩效.结果表明,在中国绝大部分农村地区,金融服务与金融需求存在严重的不对称格局.近年来陆续推出的一系列农村金融改革举措对这种不对称格局的缓解作用十分有限,甚至在某些方面适得其反.本文认为,检验中国农村金融服务有效性的主要尺度是看其能否满足农村社会现实的金融需求.由于农村经济在宏观上关乎社会稳定与安全,其金融需求具有某种程度的公共性质,因此,政策性农村金融制度及其所提供的金融服务具有长期存在的必要性.一段时期以来曾经风行全国的农村金融商业化改革倾向,因渗透了其它利益因素,实际上与农村社会的金融需求渐行渐远.本文的结论是,中国农村金融服务体系的完善需要走出中央与地方等利益主体相互博弈的困局,切实达成基于农村金融需求的制度改进共识;合理疏导农村社会长期赖以周转的非正式金融服务;通过进一步的财政退让增加农民收入,提高农村社会利用现代金融服务的能力.     

国外反贫困的农村金融制度安排及思考

无论是发达国家,还是发展中国家,都十分重视运用农村金融制度来保护农业支持农村经济,以提高农民的收入,缩小城乡差距。各国在实践中逐渐形成了适合本国国情的农村金融制度安排。这其中,农村政策性金融制度安排如德国的合作金融和法国的农业保险等,以及发展中国家如孟加拉国和印度尼西亚的农村小额信贷对我国农村反贫困有着非常重要的借鉴意义。     

推进贵州省农村信息化的思考与对策

实施农村信息化是解决三农问题的创新思考。欲推进贵州省农村信息化,应针对贵州省的实际情况进行统一规划,制定分类指导、分步实施的推进方案。从“第一公里”平台整合建设到“最后一公里”多渠道提供信息服务,从建立长效机制到人员队伍建设,对贵州农村信息化推进思路、实现路径进行深入研究和探索。     

对农村税费改革的调查与思考

农村税费改革被称为“新中国成立以来，继土地改革，家庭承包经营之后，农村的第三次革命”，是一项关系国民经济健康发展和社会稳定的社会变革，本文通过调查研究，对其存在的主要问题进行分析。提出了相关建议。     

关于当前农村金融体制改革的思考

深化农村金融改革是解决当前农村金融体制不完善、农村金融体系不健全、政府在农村金融中缺位、农业融资困难等现实问题的必要选择.要破解农村金融体制改革难题,急需重构农村政策性金融,调整农村商业性金融,完善农村合作性金融,规范农村非金融体系;深化改革以增强农村信用社的生机和活力,充分发挥农村信用社的主渠道功能;加强对农业保险问题的研究,明确思路,找准方向,实现农业保险制度创新,建立规范有序、运转协调的农业保险组织体系,加大对农业保险的政策支持力度和法制建设.     

农业产业化与农村金融体制改革的思考

农村产业结构调整和农业产业化进程的加快，要求信贷支农机制进一步完善和创新，以解决农村产业化发展过程中的资金瓶颈问题。为此，解决农村金融组织体系与农村经济发展的要求不相适应的矛盾尤其重要，同时提出了积极探索金融支持县域经济发展的政策措施。     

金融危机下国际金融体系改革的思考

国际金融体系改革的呼声由来已久,本次金融危机再次暴露出现有国际金融体系的重大缺陷：美元在现行国际货币体系中的垄断与霸权地位,现行国际金融组织体系缺乏独立性和权威性,现行国际金融监管体系不完善等。因此,要改造和重塑现行国际金融体系：改革国际货币体系,促进国际货币体系的多元化,打破美元的垄断霸权;推动国际金融组织改革,提高发展中国家在国际金融组织中的代表性和发言权;加强国际金融监管合作,完善国际金融监管体系等等。     

中国农村金融体系三十年改革的经验总结与创新研究

改革开放30年,农村金融体系经历了初步构建、分层探索、三位一体布局和多元化产权改革等阶段,在取得重要突破的同时也暴露出农村资本外流、供给型金融抑制、模糊产权和金融资本低绩效等问题,借鉴有关国家农村金融体系的建设经验,中国的农村金融创新应该从重构分工明确的金融体系和产权清晰的金融机构、重视小额信贷和非正式金融组织的发育、创新农村金融服务品种等方面进行.     

浅谈我国农村金融体系的现状及改革

建设社会主义新农村,发展农村经济,需要得到农村金融的支持。我国农村金融体系包括农村国家金融机构和农村民间金融机构两个部分。当前农村金融体系的现状是农村国家金融机构的结构不合理、农业银行业务面过窄、农业发展银行难挑国家政策性金融重任和农村信用合作社力量日渐弱化。应通过重塑农村金融环境、调整农业银行的业务结构、深化农村信用合作社改革、建立并完善农村金融法律制度和正确引导民间金融活动等措施提高农村金融体系为＂三农＂提供金融服务的水平。     

贵州小城镇建设投融资体制改革的若干思路

小城镇建设中突出的问题是资金贫乏,为了广开财源,为小城镇建设提供足够的资金支持,必须大力改革小城镇建设的投融资体制。改革的方向是根据国家的产业政策和区域发展战略,创新体制,坚持多渠道、多方面筹集资金,逐步建立政府政策性投资导向,引导社会各界共同进行小城镇建设,建立多元化投融资体系。     

我国农村土地制度改革方向探讨

建国以来,我国经历四次大的土地制度变革,形成了以农村土地集体所有制为主体、以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制.目前这一农村土地制度大体上适应了现阶段我国农村生产力发展的状况,但也存在着产权不清晰、权能不完整、流转不顺畅、法制不健全等突出问题.对此,必须继续深化改革,在坚持农村土地公有制的基础上,建立适应社会主义市场经济要求的农村土地制度.