普惠金融家族新成员——互联网金融

现代科技技术的发展促使互联网与金融深度融合,催生了互联网金融的产生。2013年以余额宝为代表我国的互联网金融开始迅速发展,然而,中国互联网金融的发展呈现出与美国迥异的鲜明特点和独特范式。中国长期以来的金融抑制政策决定了互联网金融自诞生之日起就有鲜明的"普惠性"的特征。本文从互联网的内涵发展轨迹出发分析了互联网金融的普惠性的具体特征,最终分析互联网金融存在的问题并给出相应的建议。     

互联网金融创新的核心要素探析

互联网改变了世界经济,更改变了中国经济。本文主要分析了自2013年以来在中国愈发火热的互联网金融,探析了正在形成的第三次工业革命背景下如何利用互联网进行金融创新。经研究发现,风险控制创新、产品创新、渠道创新是实现互联网金融创新的核心三要素。本文认为,普惠金融是互联网金融创新的源泉与方向。     

征信体系建设对促进互联网金融发展的探究

2007年美国次贷危机爆发后,世界多数国家加快了征信体系建设的步伐。当今,互联网时代背景下,互联网金融的发展突飞猛进。信用是互联网金融的核心,互联网金融体系运行的基石是征信。加强征信体系建设特别是互联网征信体系建设是互联网金融健康稳定发展的重要保障。     

征信体系建设对促进互联网金融发展的探究

2007年美国次贷危机爆发后,世界多数国家加快了征信体系建设的步伐。当今,互联网时代背景下,互联网金融的发展突飞猛进。信用是互联网金融的核心,互联网金融体系运行的基石是征信。加强征信体系建设特别是互联网征信体系建设是互联网金融健康稳定发展的重要保障。     

中美互联网金融发展:模式及环境维度的比较与启示

自2012年以来,中国互联网金融正掀起一股发展浪潮,第三方支付、网络借贷、众筹融资等互联网金融模式强势崛起。由于起步较晚,互联网金融在中国尚需新生事物,其发展方向与发展思路还在摸索之中。而美国互联网金融起步早,发展比较成熟,是中国互联网金融发展的范本,其经验与教训值得学习和借鉴。     

互联网金融:缘起、解构与变革

互联网金融是金融活动借助互联网等现代技术工具实现的金融服务普及和延伸以及由此带来的一系列创新实践活动,是金融的互联网与互联网的金融化的双向运动与交互发展。国内互联网金融的热潮与金融抑制的市场体制、"普惠"金融的政策背景及现代技术革命密不可分。而从理论上讲,互联网金融拓展了小微金融理论的应用空间。互联网金融对于中国金融的民主化、内生金融的发展、金融脱媒及促进中小微企业发展将产生巨大影响。     

美国互联网金融发展模式对我国的启示

互联网金融,即"FINTECH",是金融与互联网技术相结合的产物。我国互联网金融正处于大发展的初级阶段,而美国互联网金融企业则已经发展出其独特的生态特点,并在全球迅速扩张行业规模,是研究和经验借鉴的天然范本。本文从国内外相关研究出发,介绍了美国互联网金融发展历程与主要特点,在简要分析我国互联网金融行业发展现状并与美国模式进行对比的基础上,从四方面总结了美国经验对我国的启示并给出具体的政策建议。     

互联网金融风险防范的对策

正一、互联网金融概述(一)互联网金融的概念2013年,被称为中国互联网金融元年。这一年,中国的互联网金融呈现出井喷式的爆发增长,以余额宝、财付通为代表的互联网金融产品搅动着整个金融世界。互联网金融正方兴未艾,学术界对互联网金融的定义却未有统一准确的认识,最早提出"互联网金融"概念的谢平教授在其著作《互联网金融模式研究》中,给出这样一个定义:"既不同于商业银行间接融资,也不同于资本市场直接融资的第三种金融融资模式,称为‘互联网直接融资市场'或‘互联网金融模式'。在这种金融模式下,支付便捷,市场信息、不对称程度非常低;资金供需双方在资金期限匹配、风险分担等上     

互联网金融发展成因分析——聚焦欧洲、美国和中国

本文首先阐述了欧洲、美国和中国互联网金融的发展现状特点;然后深度剖析造成差异的深层次原因;最后文章通过分析认为,未来欧洲的互联网金融发展不容乐观,美国的互联网金融只是传统金融的一部分,而中国互联网金融的发展速度将趋缓。     

基于互联网视角的普惠金融商业可持续性研究

普惠金融同时具有共享性和商业可持续性双重特征,在传统金融体制下,制约中国普惠金融发展的主要瓶颈是商业可持续性。互联网金融具有普惠金融和微金融的属性,能够实现以更低成本、更高效率向"弱势群体"或草根阶层提供多样化金融服务的目标。互联网金融有望为中国普惠金融创造一种可持续发展的模式,然而在鼓励和促进互联网金融发展的同时也要对P2P等互联网金融业务加强监管,实现风险可控基础上的业务创新。     

基于能源互联网影响金融的政治经济学设想

互联网,基于技术与数据,让信息与思想得以在整个世界以一种更易获得、更低成本的方式流动与互动。2013年,国内金融业开始受到它的强烈冲击,然而,对于新的思维方式以及新的业态形式,是"互联网金融",还是"金融互联网",却引起人们的探讨与实践[1]。互联网和金融,也许这两者孰前孰后都并不重要,重要的是它们在一起建设的那种时代精神真实地施惠于生活在这个世界中的每个个体。该篇将通过介绍能源互联网及其内涵来深入探讨其对金融领域的政治经济学影响。     

我国互联网金融发展相关问题研究

近年来,我国互联网金融市场发展迅速,创新不断,特别是2013年6月阿里金融"余额宝"的正式上线,更是将互联网金融创新的强劲势头推向了高潮,一个崭新的互联网金融生态正在逐步形成,并将深刻地影响和改变中国的金融体系。本文从互联网企业金融产业布局、微观产品创新、业务结构模式等方面对我国互联网金融发展情况进行了梳理,并就值得关注的问题和相应的应对措施提出了一些看法。     

互联网金融创新动力、发展方向及其约束

互联网金融在中国发展迅速,并获得了广泛的关注。中小企业融资难、居民投资渠道较少、利率双轨制、非制造成本高等因素驱动了中国互联网金融创新。成本端、客户的体验、大数据、移动金融是未来互联网金融创新的主要方向。互联网金融创新存在"30年法则"和路径依赖约束,并需要考虑金融风险的外部性,受到监管合规约束。互联网金融创新要过服务实体经济关、风险管控关和监管合规关。     

世界金融变迁与中国金融结构优化研究

虽然始于2007年初并最终席卷美国、欧洲和日本等世界主要金融市场的美国次贷危机引发的全球范围金融危机已过去近四年,危机本身似已远去,但其必然在未来较长的时间内对全球金融制度、体系、结构和规则产生重大而深远的影响。2006年中国金融业全面对外开放,中国金融已融入世界金融的大格局,世界金融变迁必然对我国金融结构的优化与调整产生影响。     

美国农村互联网金融发展的方式及启示

本文通过研究美国农村互联网金融的发展方式,对比分析中国和美国农村金融的差异和差距,最终提出中国应从加大金融政策支持力度、完善农村信用体系和促进传统农村金融与农村互联网金融共同发展的三个方面来支持农村互联网金融的发展。     

我国互联网金融监管现状及建议对策

2016年是互联网金融监管发力的一年,"监管"一下成为整个互联网金融行业的年度关键词。进入2017年,监管之风可谓是愈演愈烈,在3月23日召开的博鳌亚洲论坛上,互联网金融监管也成为了与会者关注的焦点。会上在全球范围内受到极大关注的"监管沙盒"也被定义为互联网金融健康可持续发展的十条高级原则之一。中国在监管的条件下,互联网创新的需求也是愈发的强烈,随着行业的逐步规范以及各项法律法规的完善,中国互联网金融监管从单个金融科技创新开始进行先行试用,再逐步实现金融机构、消费者和监管者的良性互动,构建起完整的监管体系。互联网金融越来越成为我国金融体系的一支重要力量,但从目前我国对互联网金融的监管来看,几乎可以说是空白的,但互联网金融发展迅速,加强对互联网金融的监管迫在眉睫。     

互联网金融发展研究——由余额宝引发的经济学思考

2013年6月,支付宝推出余额增值服务——余额宝,其规模仅半年就蹿升到2500亿,创造了中国货币基金界的发展奇迹。与此同时,余额宝的"井喷式"发展也再一次催生了公众对互联网金融的讨论,本文首先以剖析余额宝的实质为切入点,简要介绍我国互联网金融的发展现状,随后再进一步阐述互联网金融的优劣面,从而来探讨互联网金融的未来发展,并提出相关的政策建议。     

互联网金融对传统金融业的冲击

2014年3月"互联网金融"第一次被写入《政府工作报告》,李克强总理在报告中指出"要促进互联网金融健康发展",积极应对互联网在快速发展中存在的问题,加强各部门对互联网金融工作的监督与管理。2015年3月,海南博鳌会上互联网金融再一次被搬上圆桌会议,成为各国热议的对象,揭示着互联网金融时代已真正到来。     

互联网金融体系发展的中美比较

近年来,我国互联网金融在市场和政策的共同作用下迅猛发展,各类互联网金融产品日新月异,并迅速普及。可以说,我国互联网金融已处于世界领先水平,互联网金融体系也逐渐形成。众所周知,美国是世界上互联网和金融都最为发达的国家,但是在美国并没有产生"互联网金融"这一明确的说法。美国的互联网巨头公司Google、Amazon、Facebook并没有像国内的BAT,大举进军互联网金融领域,     

互联网金融下的移动金融服务前瞻

近年来，中国互联网金融的迅猛发展受到了世界范围内的广泛关注，以至于美国《连线》杂志网站的一篇文章称，中国在互联网、移动商务等方面走到了世界前列，正在打破任何视其在创新领域为跟随者的观念。可以说，中国独特的经济环境，不断释放的改革红利，为互联网金融创新提供了有利条件。