资源型地区经济发展中的金融分析

金融的发展是内生于特定经济社会的经济环境中,所以资源型地区畸形的经济特征,导致金融也形成了带有资源型色彩的运行规律和特点,在一定程度上扭曲了资源配置并阻滞了资金融通。资源诅咒现象在金融领域同样存在,尤其表现在对资本的吸引机制、投向机制和导向机制。要解决金融功能的缺失,必须要适应经济转型发展的要求,创新资金支持机制,强化资金导向功能,完善金融宏观调控机制。     

资源型地区发展的金融结构优化研究——以青海省为例

随着资源型地区经济发展中的矛盾和问题日益尖锐,关于资源型地区经济发展的实践与理论探索一直在积极地进行。从2001年起陆续有一批资源型城市被确定为试点,为其他资源型城市的产业升级与转型积累了一定的实践经验。本文旨在通过分析青海省金融结构现状及特点,运用实证分析手段检验青海金融发展和经济增长之间的关系,并从金融结构的角度提出促进青海经济社会发展的政策建议,供决策部门参考。     

资源型经济转型中的金融支持

晋中市地处山西省中部,境内煤炭资源丰富,是全国重要的能源基地,属典型的资源型经济。但长期高强度的资源开发导致晋中市三大产业轻重比例失调,经济结构单一,经济社会发展的内在动力不足,同时生态环境遭到破坏、资源利用程度低下、社会事业发展滞后等资源型经济深层次矛盾和问题也日益突出。因此,加快推进经济转型,特别是进一步发挥金融对资源型经济转型发展的推动作用,已成为资源型经济可持续发展面临的迫切问题。     

资源型地区经济发展中的信贷资金来源问题探究——以克什克腾旗为例

县域经济发展离不信贷资金的支持。目前,资源型地区金融机构贷款大量投放,另一方面存款增加缓慢,存贷款比例高,企业外埠融资量较大,伴随而来的是企业融资难和金融机构信贷管理难的“两难”局面。本文以克什克腾旗为例,县域经济发展中的信贷资金来源中存在的问题,探讨资源型县域经济发展中的优化信贷结构的对策。     

资源型地区突破产业锁定实现资源转型的金融支持研究

我国的资源型地区由于大多身处内地,在经济发展程度上还有待提升,我国政府在"十二五"规划中大力提倡资源型地区进行"经济转型",在资源型地区进行资源转型需要有金融业的发展作为经济基础,只有这样才能支撑起经济转型的重任。我国的资源型地区具有一定的发展特征,无论是经济发展的状况还是金融业的发展状况都带有一定的地域特色,由于资源型地区的金融业不健全,经济发展不完善,造成资源型地区经济转型缓慢。本文通过研究资源型地区金融支持的机制,分析了资源型地区金融支持的不足之处,并通过对资源型地区金融支持路径的研究,最终实现发挥金融支持对资源型地区经济转型的支持作用。     

资源型县域经济抑制金融典型性分析与防范

2003年以来,随着国家经济的高速增长,具有资源型特点的鄂尔多斯市乌审旗经济逐步活跃、快速发展,金融对县域经济支持力度也越来越大。但2012年以来,随着国家整体经济的下行,乌审旗经济出现了抑制金融发展的结构性变化。那么如何化解导致县域经济抑制金融发展的因素,以更好的发挥"金融核心"功能,值得深思。本文以鄂尔多斯市乌审旗为视角,对县域经济抑制金融发展的种种因素进行分析,并就如何提高县域金融机体免疫能力提出建议。     

县域资源型特色产业发展中的金融支持

发展特色产业经济,是增强区域经济竞争力的关键,是实现经济可持续发展的有效途径。尤其在县域经济中,特色产业经济的发展更是意义重大。笔者以湖南省郴州市为例,就金融支持县域资源型特色经济发展情况进行了调查分析。     

金融结构优化与金融风险防范

一国金融结构可分为表层金融结构和深层金融结构两个层次，决定表层金融结构的是深层金融结构。金融结构优化标准只能是深层金融结构诸要素。在我国的市场深化与经济体制变革中，优化金融结构，尤其是优化深层金融结构具有重要的意义。     

金融结构优化提升我国区域经济发展水平研究——来自京津冀地区的证据

金融发展是区域经济发展的重要推力.基于京津冀地区2007年至2017年的相关数据,运用灰色关联度的方法分析京津冀地区金融与经济发展的关联度水平.·结果表明,京津冀地区的金融结构优化与经济发展的协调仍有待提升,也即金融结构优化对区域经济结构协调发展的促进作用仍有欠缺.因此,应加强京津冀区域经济发展对金融发展的支持作用,加...     

金融结构差异与区域经济发展探讨

金融是经济发展的核心,区域经济的发展离不开区域金融的推动和促进。然而,区域金融结构差异的存在也给区域经济的进一步发展带来了阻力。区域经济的发展不仅具有融资功能,还更应该发挥促进区域经济发展、促进产业结构升级、分散资金风险等功能。而对区域经济与区域金融在我国东中西部的非均衡发展,本文将对我国区域金融的发展对策进行探讨。     

资源型地区经济转型阶段金融供给与需求的不对称分析

资源型地区是以资源型城市为中心并包含资源型城市而辐射出来的经济区域,资源型城市是依靠开发自然资源为主要职能建立并发展起来的城市。基于核心经济的影响力和区域经济的联动性,资源型地区与资源型城市在历史发展路径、产业结构现状、金融需求特点上具有本质的类同。目前我国有120余个以煤矿、有色金属、林业等产业为依托的资源型地区,由于资源枯竭、经济衰退、环境恶化、失业     

山西省金融科技创新对资源型经济转型支持作用研究

山西省拥有丰富的煤炭资源,长期经济发展的特征表现为过渡依赖煤炭资源,导致经济陷入危机,各种问题愈演愈烈。所以,单一的经济模式已不足以满足山西经济发展的需要,走向经济转型之路是必然选择。在经济转型过程中,金融科技创新起至关重要的作用,介于山西省经济问题的严重性以及转型的迫切性,本文主要研究山西省金融科技创新对资源型经济转型的支持作用。     

世界金融变迁与中国金融结构优化研究

虽然始于2007年初并最终席卷美国、欧洲和日本等世界主要金融市场的美国次贷危机引发的全球范围金融危机已过去近四年,危机本身似已远去,但其必然在未来较长的时间内对全球金融制度、体系、结构和规则产生重大而深远的影响。2006年中国金融业全面对外开放,中国金融已融入世界金融的大格局,世界金融变迁必然对我国金融结构的优化与调整产生影响。     

论区域金融结构差异与区域经济发展

改革开放以来,我国经济发展取得了举世瞩目的成就.同时,区域经济也在不断发展.区域经济的发展离不开区域金融的推动和促进.然而,区域金融结构差异也给区域经济的进一步发展带来了阻力.区域金融的发展不仅具有融资功能,还更应该发挥促进区域经济发展、促进产业结构升级、分散资金风险等功能.面对区域经济与区域金融在我国东中西部的非均衡发展,本文将对我国区域金融的发展对策进行探讨.     

资源型地区金融推动经济快速转型的研究——以山西晋城市为例

金融作为经济的核心,在经济转型和结构调整中发挥着重要作用。资源型地区经济结构调整和产业转型有着自身的实际特点。如何最大限度发挥金融作用,促进资源型地区经济发展方式转变和优化,是资源型地区金融需要面对的现实课题。本文以晋城市为例,对资源型地区经济转型中金融的作用进行了分析,并提出了改进和加强金融服务工作推动经济转型的政策建议。一、资源型地区经济转型的方向和路径资源型地区作为能源和原材料供应基地,长期以来为我国能源供应和现代化建设做出了突出贡献,但由于过分依赖煤炭等资源的开发,发展方式粗放,导致产业结构单一、生态环境     

浅析经济发展中的最优金融结构理论

1969年耶鲁大学雷蒙德·W·戈德史密斯教授提出了金融结构理论,该理论对金融发展过程及发展规律进行分析,确定金融结构变化具有一定的规律性。根据金融结构理论,金融结构在经济发展过程中具有动员储蓄、配置资金等职能,通过合理的、有效的、科学的配置资金,将其分配给最优价值的产业和竞争力的企业,增加经济的产量,创造经济剩余最大化和回报最大化,进而增加社会收入水平,动员储蓄才会最多。这样不仅利于经济稳定,而且利于社会稳定。由此本文对经济发展中的最优金融结构理论进行探讨,通过对金融结构与经济发展之间关系的研究,为实体经济提供最佳金融服务。     

甘肃省金融结构及其优化

金融结构优化分析的理论框架（一）金融结构的内涵及变动趋势金融结构是构成金融系统的各主要会融要素的相对规模和组合状态,是金融机构结构、金融市场结构、金融资产结构和融资结构的总和。     

优化我国金融结构的理论思考

在金融发展中结构优化和总量增长具有同等重要性。改革以来，我国的金融发展在总量方面快速增长，但在结构方面却存在着严重缺陷，近年来结构性矛盾日益明显，继续走粗放型的总量增长之路已弊端过大，需要转变思路，以结构调整为重点推进中国金融的改革开放与发展。本研究了形成金融结构的基础性条件，分析了影响金融结构变迁的主要因素，讨论了金融结构的分析指标和评价依据，阐明了金融结构的作用机理，试图通过理论层面的研究，探寻金融结构演进的内在规律，为我国主动调整和优化金融结构提供理论依据。     

社会转型时期我国金融结构优化研究

在现代市场经济中,金融处于资源配置的中枢和核心地位,并随着经济货币化、金融化程度的不断提高,其资源配置功能也在不断的强化,对于社会经济的发展和产业结构的调整有着重要的引导作用。本文在对金融结构的界定和特征进行阐释的基础上分析了当前我国金融结构现在以及社会转型期我国金融结构存在的问题,进而针对性的提出一系列可行性建议,对于金融结构的优化,适应社会经济的发展,经济结构的战略调整有着一定的借鉴意义。