宁夏农村金融发展的对策研究

通过有效利用中央和自治区政府的政策红利,宁夏农村金融近年来发展较快,取得了不俗的成绩。本文从宁夏农村金融的政策体系、机构发展现状、涉农贷款余额现状以及农村金融产品等四方面全面分析了经济新常态下宁夏农村金融的发展现状,进而探讨了宁夏农村金融发展遭遇的瓶颈,并紧扣宁夏农村金融的发展方向,提出了针对性的建议。     

定向补贴政策仍须改进细化

2010年6月2日,财政部下发了《关于扩大农村金融机构定向费用补贴政策范围的通知》和《中央财政农村金融机构定向费用补贴资金管理暂行办法》（以下简称《办法》）两个文件,在2009年试点新型农村金融机构费用补贴的基础上进一步扩大了农村金融机构的补贴范围。这一政策既是落实中央＂一号文件＂精神、加强财税政策与农村金融政策有效衔接的重要尝试,     

深度贫困地区金融发展对农民收入的影响研究

以《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》中所列14个集中连片特困地区及其所实施的金融政策为例,利用断点回归模型研究农村金融对深度贫困地区农民收入的影响。研究结果显示:农村金融发展对深度贫困地区农民收入具有显著的正向效应;贫困发生率越高的地区,农村金融发展对农民收入的正向效应最大。提出了继续实施扶贫贴息政策,增加贫困地区扶贫贷款项目;大力发展深度贫困地区农业保险事业,积极推进农业保险保费补贴政策,为农业生产经营提供有效保障的建议。     

农村金融助推精准脱贫的实践总结与创新路径研究

金融是精准脱贫的重要力量,现代农村金融体系为精准解决贫困问题,推动农村产业发展提供了有效支持。目前农村金融政策尚不完善、优质金融产品供给相对不足、金融风险评估体系缺失,无法有效满足贫困地区的金融需求。为此,通过培育农村金融市场、完善政策支持、优化风险防控,推动现代农业产业建设与金融扶贫联动发展。     

农村金融发展与农村经济增长的实证研究——以山东为例

本文基于内生经济增长理论中的帕加诺模型,对1981-2005年山东省农村金融发展与农村经济增长的关系进行了实证分析.研究结果表明:山东省农村金融发展与农村经济增长是高度正相关的,说明如果农村金融发展状况良好,可以有效促进农村经济的更快发展;反之,则会制约农村经济发展.在此基础上,本文针对山东省农村经济与农村金融发展过程中存在的问题,提出了简要的政策建议.     

我国农村金融支持新型城镇化发展困境及路径分析

金融作为现代经济的核心，是农村城镇化发展的重要驱动，有效发挥农村金融在经济领域中的核心作用、提高农村金融的资金配置效率、加快推进新型城镇化发展进程，是我国经济社会转型发展中亟待解决的问题。现阶段我国农村地区金融产业发展较慢，且金融市场活跃性不高，农村金融体系没有有效建立，制约着农村金融对新型城镇化发展支持作用的有效发挥。因此，应着眼于农村金融的资金融通机制和政策调控机制，改善农村金融结构，优化农村金融服务，释放农村金融潜力，发挥其对农村城镇化的巨大支持作用。     

我国农村金融政策异化问题的破解之道

农村金融问题是当前我国农村金融改革中的重点,其中的农村金融政策异化问题在当前社会中产生了一定的负面影响。农村金融政策异化问题的根源呈现多元化的表现,不仅受到外部因素的影响,同时还受到农村金融政策本身的某些局限性影响。这些影响因素的存在,对于我国农村金融政策的执行过程形成了非常大的阻碍,不仅不利于农村经济发展,还在一定程度上削弱了农村金融政策的某些作用。因此,需要制定行之有效的解决措施,为我国农村金融发展奠定坚实的基础。     

构建新型农村金融 缓解农村信贷约束

十七届三中全会提出“创新农村金融体制,放宽农村金融准入政策”及“规范发展多种形式的新型农村金融机构”等。这是构建新型农村金融体系政策导向的重要体现．并将进一步促进农村地区信贷供给的增加,有效解决农户“贷款难”的问题.     

供给侧结构性改革下农村金融工作思考

中国特色社会主义新时代农村金融工作要加大涉农信贷投放,全力支持农业供给侧改革;大力发展普惠金融,促进农村金融服务转型升级;推进专业化机制建设,培育农村金融服务新动能;突出区域服务重点,助力农村产业融合发展;着力供给侧技术创新,提升农村金融供需契合度;构筑风险防控体系,改善农村金融生态环境;实施差异化监管,强化服务三农政策引领。     

乡村振兴战略中农村金融发展存在的问题及对策

农村金融的健康快速发展是实现乡村振兴战略的重要保障。目前,我国农村金融发展尚存在着一些问题:法律政策环境不完善;农村金融体系建设不健全;农村金融人才匮乏,农村金融产品创新不足;农村担保体系薄弱,信用体系建设不完善。农村金融问题要得以解决,需要从体制上进行根本改革,不仅需要建设农村金融的法治环境,而且需要进行金融体系的建设,营造良好的农村信用环境。     

农村金融供给保障乡村振兴的路径选择

农村金融是保障乡村振兴发展的重要资源。由于我国长期存在的城乡发展差异,尽管农村金融供给不断在发展中改革创新,却仍然存在很多问题。特别是在我国不断探索新的农业农村发展模式背景下,农村金融供给在数量与质量上均发展缓慢,滞后于农村金融需求。这与我国农村金融生态环境紧密相连,需要结合农村发展状况深化农村金融供给,从政策改革、产品与服务、金融环境优化等各方面进行创新,拓展农村金融供给的有效路径。     

农村金融市场灵活性缺口:理论与实证分析

中国农村金融市场的灵活性缺口是农村金融服务有效需求与政策制定者对贷款规模、覆盖面、价格的政治承诺或预期之间的缺口。要弥合这种缺口,必须将有关金融服务的适宜角色和提供金融服务的困难以及成本的现代观点融入整个农村金融演化的设计和实施中。     

乡村振兴战略视野下互联网金融发展与农村金融生态体系的构建

乡村振兴战略的提出为农业农村现代化建设带来了新的发展机遇,为实现乡村振兴的目标,农村金融生态体系是重要保障。随着互联网金融的发展,传统农村金融体系的问题日益凸显,新形势下,我们应在政策的指导和规范下,创新农村金融发展模式,将互联网金融的优势与传统金融有效融合,共同构建农村金融生态体系。     

当前我国农村金融扶持政策探讨——基于广西玉林农信社的思考

近年来，在统筹城乡发展、应对金融危机、扩大农村需求背景下，为有效提升农村金融服务质量，国家先后颁发并实施了一系列针对农村金融机构的扶持政策。2010年5月13日，财政部、国家税务总局下发《关于农村金融有关税收政策的通知》（财税[2010]4号），     

构建普惠型农村金融政策支持体系的思考

改革开放以来,我国以机构改革为主要内容的农村金融改革没能完全解决农村金融难题.近年来的农村金融理论研究和实践均表明,应从如何发挥农村金融功能的角度出发构建普惠的农村金融体系.由于农村经济本身的弱质性,构建普惠的农村金融体系需要构建系统的农村金融政策支持体系.本文在回顾我国农村金融改革成败得失的基础上,结合国外一些国家的成功经验,探讨了如何构建我国普惠型农村金融政策支持体系问题.     

农村金融排斥区域差异及影响因素研究——基于省际面板数据的实证分析

文章基于2006-2010年中国26个省份的面板数据,构建了农村金融排斥测算指标体系,对中国农村金融排斥区域差异及影响因素进行了实证研究。研究结果表明:中国农村金融排斥区域差异较大;农村家庭人均纯收入、收入结构、就业比例、城镇化水平对农村金融排斥有着显著负向影响;而产业结构、财政支持力度对农村金融排斥有着显著正向影响。最后,根据研究结论,提出了缓解农村金融排斥的政策建议。     

县域农村金融市场结构与农村信用社绩效关系检验——基于GMM动态面板模型

本文借鉴产业组织理论的分析范式,以江苏省37家农村信用社2000～2009年的数据为样本,运用GMM动态面板模型对农村金融市场开放条件下县域农村金融市场结构与农村信用社经营绩效的关系进行了检验。研究结果表明:在降低市场准入限制的条件下,不同经济发展水平县域农村金融市场结构的变化是有差异的;样本农村信用社的经营效率对其绩效具有显著的正向影响,农村金融市场结构与农村信用社绩效无关。上述结论支持了有效结构假说,即经营效率促进了农村信用社经营绩效的提高,进而引起农村信用社市场份额和农村金融市场集中度的变化。开放农村金融市场使得农村金融市场结构从政策主导下的外生变量逐步转变为由市场因素所决定的内生变量。     

央行发布中国农村金融服务报告 提出深化农村金融改革的五个基本思路

近日,中国人民银行发布《中国农村金融服务报告》。报告肯定了农信社改革试点5年来取得的重要进展,并提出进一步深化农村金融改革的思路：即稳步开放农村金融市场,建立有序竞争的多层次农村金融机构体系;鼓励农村金融产品和服务创新,大力发展农业保险、农产品期贷和定单农业,稳步推进农村利率市场化;实行有差别的监管政策,建立有利于降低服务成本的捉村金融监管体系,充分发挥民间金融的积极作用,严厉打击非法集资;在财政、税收和货币政策上给予农村金融机构一定优惠,建立扶持农村金融服务的长效机制;充分发挥地方政府在推动农村金融服务方面的重要作用。     

国家政策支持农村金融普惠发展的国际经验与启示

农村金融是我国金融体系的重要组成部分,农村金融健康发展离不开国家的政策扶持。国外高度重视政府政策支持农村金融发展,普遍采取加强立法保障、构建多元化农村金融体系、建立农业信贷风险保障机制等措施。在深入推进农业供给侧结构性改革背景下,应充分借鉴国外先进经验,促进我国农村金融普惠发展。     

春天已经来临

最近在不经意间,中国农村金融,出现了划时代意义的变化.银监会最近出台新的农村金融准入政策,这个政策不仅对农村金融,对今后城市改革都有重要的意义,因为它是第一次打破了金融行业长期严格控制的准入政策.