预算会计采用权责发生制利弊刍议

我国现行预算会计制度对预算会计核算基础做了简洁的表述,《财政总预算会计制度》第18条规定：“总预算会计核算以收付实现制为基础”。《行政单位会计制度》第17条规定：“会计核算以收付实现制为基础”。由此可以看出,我国预算会计核算基础是以收付实现制为基础。     

政府预算会计引入权责发生制的思考

目前我国政府预算会计是以收付实现制为核算基础的,为进一步适应公共财政受托责任的要求,满足政府预算外部利益相关者的信息诉求,推行绩效预算,对政府预算会计引入权责发生制,是建立一个健全而透明的政府预算和会计体系的有效途径。本文主要分析了我国现行政府预算会计引入权责发生制的必要性和现行政府预算会计存在的问题,以及引入权责发生制的路径选择。     

我国事业单位会计引入权责发生制的反思与改革

本文首先对目前国内事业单位会计核算基础现状进行了分析,认为收付实现制作为我国事业单位会计核算基础已经呈现出越来越多的弊端,权责发生制的引入与推广是一种必然选择。随后本文探讨了事业单位会计引进权责发生制的制约条件,并提出了我国事业单位会计引进权责发生制的改革方法。     

权责发生制在我国政府会计中的应用

我国的政府会计一直以来实行的是以收付实现制为核算基础的预算会计,但随着我国经济和国情的发展,收付实现制会计开始暴露出越来越多的缺点。相应的,权责发生制已在西方国家的政府会计中广泛应用并取得了成功。本文分析权责发生制在我国政府会计中的应用,探索我国政府会计实行权责发生制的路径以及可能遇到的问题,并提出政策建议。     

论以权责发生制为基础的海南省政府会计改革

政府会计引入权责发生制已成为全球政府会计改革的趋势。深入探讨我国政府会计引入权责发生制的必要性;以我国海南省政府会计改革试点为案例,分析海南省政府会计改革的主要内容和取得的成效,从中得到启示,为我国政府会计改革的进一步发展提供有益的借鉴。     

新西兰权责发生制产出预算及其对我国的启示

20世纪80年代开始,特别是90年代以来,西方国家为了适应经济全球化、社会公共管理以及国家宏观经济管理的要求,在国际组织的积极倡议和大力推动下,进行了一系列以权责发生制为特点的政府预算改革,并取得了许多成功的经验.新西兰是目前世界上公认的政府预算改革速度最快也最彻底的国家,其很多做法值得我们深思.     

权责发生制在事业单位会计中的应用

随着我国经济体制的改革,与经济有关的各个领域也都在发生着不同程度改变。我国的预算管理制度在经济体制改革过程中也同样在发生着改革,由过去的无责任制向权责发生制改变已经成为我国大多数事业单位会计管理工作中的改革方向。本文就如何在事业单位会计工作中进行权责发生制的应用进行探讨。     

将权责发生制引入会计假设的思考

会计假设从时间空间等方面限定了会计核算的框架。自其诞生以来，会计理论界从未停止过对其研究探讨。会计假设是应该随着客观经济环境的变化而变化的。2006年财政部颁布了新的会计准则，明确规定将权责发生制作为会计假设，这一规定完善了原有的会计假设体系，在中国会计与国际会计接轨的路上又迈出了重要一步。     

权责发生制在现代会计中的基础地位

权责发生制是会计原则之一。《企业会计准则》规定：“会计核算应当以权责发生制为基础”。可是，传统的观点一直认为，权责发生制仅仅是确定收入和费用归属期的会计处理基础。这种观点贬低了这一会计原则在会计中的地位和作用。笔者认为，权责发生制既是处理各期经济业务的出发点，也是其他会计原则得以产生和运用的基础。按照这一原则办事，是保证会计信息质量的关键。这一原则在现代会计理论与实践中处于举足轻重的地位。一、权责发生制是确认、计量和记录所有会计要素增减变化的出发点按复式记帐法原理，引起会计要素变化的经济业务，主…     

权责发生制在政府会计中的应用研究

随着市场经济改革的不断深入,为了能够切实提高政府会计信息的准确性、全面性、及时性,政府会计系统越来越偏重于对权责发生制会计基础的运用。本文就权责发生制在我国政府会计中应用背景、意义和具体内容进行阐述。     

权责发生制是政府会计确认基础的必然选择

为了构建市场经济体制的财政框架，适应现代财政管理体制的要求，推进依法行政、依法理财，近年来从中央到地方都着手对运行了50年的预算管理制度进行改革，其中又主要是对预算编制进行改革，目的是使预算资金分配和预算管理更加规范化、科学化和法制化。实行以“零基预算、综合预算、细化预算”为特点的部门预算是预算编制改革的重要内容之一。新制度实行以来，在优化经费分配结构、提高经费使用效益方面均取得十分显著的成效。然而在实际工作中，由于缺乏相应的政府会计制度尤其是合理的会计确认基础相配合，预算会计的外部环境并不理相，影响了预算改革的进一步深化。     

政府会计引入权责发生制的点面思考

随着财政预算体制改革的进行。我国对政府会计改革的研讨呈现出积极的态势。其中对于是否在政府会计中引入权责发生制。很多专家学者对其可能性和必要性进行了多方论证。本文在充分认识权责发生制理论内涵的基础上。分析全面实行权责发生制的客观局限性。并提出选择适合的领域和会计事项在政府会计中引入权责发生制的方法。     

会计信息与权责发生制

我国财政部颁发的《企业会计准则》第十条规定：会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求,满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要。美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）在发表的财务会计概念公告中认为：财务报告的目标广泛集中...     

浅析权责发生制的表述

权责发生制作为会计的一条重要原则，在现实的会计处理中得到了广泛的应用。本文主要就分析权责发生制进行了理论方面的分析，并针对资产负债中得科目指出了现行权责发生制表述上的一些缺陷，提出了权责发生制的表述也应当不再局限于收入、费用，应该包括资产、负债、所有者权益的确认的基本观点。     

事业单位会计确认实行权责发生制面临的现实问题

随着经济体制改革进入深水区,事业单位会计改革迫在眉睫,本文从我国事业单位现状出发,重点分析了事业单位会计确认基础实行权责发生制所面临的种种现实问题。     

浅谈事业单位会计推行权责发生制的必要性与可行性

收付实现制作为我国事业单位沿用多年的会计核算基础,在预算管理决策等层面存在制度性盲点,已不能适应事业单位深化改革的要求。本文从国外经验切入,针对我国事业单位改革现状,分析推行权责发生制的必要性与可行性。     

关于权责发生制不足的商榷

所谓权责发生制是以本期发生的收入和费用是否计入本期为标准来处理经济业务的一种会计计量基础。凡是在本期内实际发生、应属本期的收入和费用不论已否实际收付货币资金,均作为本期的收入和费用处理。反之,凡不是本期实际发生、不应属于本期的收入和费用,即使已经实际收付货币资金,也不作本期的收入和费用处理。权责发生制能比较正确地反映各会计期的成本和收入情况,保证较好地进行收入和费用的配比,正确地确定期;司损益,从而有助于保证会计信息的相关性和有用性。这不仅对于评价企业的经济效益、对财务预算的编制和经营决策的分析…     

收付实现制和权责发生制的区别

<正>权责发生制也称应收应付制,是以款项的应收应付为标准确定各期收入和费用的一种会计处理基础。即应属本期的收入和费用,不论其款项是否收到或付出,均作为本期的收入和费用处理,以此来确定本期盈亏。收付实现制也称现收现付制,是以款项的实收实付为标准确定各期收入和费用的一种会计处理基础。即不属于本期的收入和费用,若款项在本期收到或付出,即作为本期的收入和费用处理,以此来确定本期盈亏。权责发生制和收付实现制是两种     

浅谈权责发生制的某些不足

权责发生制是重要的会计原则，是现代企业会计记帐的基础。它从权责关系上规定了对会计要素的确认，即应归本期的收入、费用，不论款项是否收、付，均应作为本期的收、支；反之，凡不属于本期的收入、费用，即使款项已经收、付，亦不计为本期的收入、费用。跨期摊配帐户也是根据这一原则产生的，它用以反映几个时期共同分担的成本、费用。比如，“待摊费用”、“预提费用”和“递延资产”等，前两者是反映摊销期在一年以内的短期费用，属于收益性支出；后者反映推销一年以上的成本、费用，属资本性支出。赊销时，如果赊销方已取得索取贷款的…