经济增长中的社会福利指数模型

<正> 70年代以来,人们对经济活动的根本性质的看法发生了显著变化。许多在六、七十年代有过高经济增长率的第三世界国家,已经意识到片面的高速增长带给穷人的利益微乎其微,生活水平并没提高,有些国家甚至还有所降低,贫富悬殊扩大。人们普遍感到,高速的经济增长并不能消除甚至减少所有第三世界国家都存在的绝对贫穷。本文针对这一主题经过分析认为,同等的经济增长速度和人均国民收入水平可能掩盖着贫困程度和生活质量的巨大差距,因此,传统的以人均国民生产总值作为一国发展和福利指数具有很大片面性,必须设置增进社会福利的“均等权数”或“贫困加权”指数,以达到消除或减少贫困的发展目标。     

联合国关于全球经济合作的研究

近年来,联合国在全球经济合作方面作了不少研究。《联合国千年宣言》(2000年)承诺在减少贫困、增强健康、促进和平、人权以及实现环境的可持续性方面做出更有力的全球努力,在     

韩美自由贸易协定对东北亚区域经济合作的影响

经过艰苦谈判最终达成的韩美自由贸易协定受到了多方的关注.本文主要从韩美自由贸易协定签订的背景出发,对韩美自由贸易协定的内容进行了详尽的论述,并着重分析了其对东北亚区域经济合作的影响,特别是对中、日、韩三国的影响.通过深入的分析,得出韩美自由贸易协定的签订给我国带来的一些启示,为我国进行区域经济合作提供了新的思路.     

从"10+3"看东亚区域经济合作的方式

东亚区域合作面临许多难题，贯穿“东盟方式”的“10 3”合作是东亚目前的主导形式，但这一合作的诸多缺憾使东亚区域合作很难沿这一方向深入下去。2002年初，小泉纯一郎在新加坡描述了一个称为“东亚共同体”的设想，实际是鼓吹以双边自由贸易协定网而非区域经济一体化的方式来实现东亚的区域合作。的确，双边自由贸易协定网的方式不但符合东盟强调自立的合作原则，也迎合了外部特别是美国在这一地区的利益，易为各方接受，却从根本上堵住了东亚通往更具机制化合作的道路。笔者认为东亚区域合作的必然选择是大国协调为基础的区域经济一体化，这虽然需要一个艰难的调整过程，但却是在全球化条件下保障东亚各国利益的惟一选择。     

财富在于发现

人类财富历程犹如一条奔腾不息的长河，这条长河冲撞流淌，改变和创造着人类的历史和文明。当我们回望这条长河从远古蜿蜒而来，会发现有的河段流域特别宽阔、水流特别平缓、流量特别丰富——“农业发现”和“工业革命”就是这种奇特的景观。前者保持人类生活缓慢提高持续了几千年，后者则在短短的三百余年时间里使人类整体生活水平和文明突飞猛进。     

经济不平衡增长条件下的减贫效应和分配效应研究--以陕西省为例

减少贫困作为重要的经济、社会问题,是长期以来发展中国家力图实现的重要目标。在对贫困问题的分析范式中,不断注重不同发展水平下如何减少贫困,以及在分配制度的影响下减少贫困的可能性和持续性。以陕西省关中、陕南、陕北为例探讨减贫效应和分配效应。     

浅谈统筹区域经济协调发展中的落后病

党的十六届三中全会提出了以人为本、全面、协调、可持续的科学发展观。强调“按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求”,推进改革和发展。在“五个统筹”中,统筹区域协调发展具有十分重要的地位,它的提出既是中国区域发展战略理论发展的结果,又是中国区域协调发展的现实需要。它对正确认识经济欠发达地区特别是少数民族地区的落后病和贫困病,把民族地区经济发展纳入到全国经济协调发展轨道上具有非常重要的意义。     

贫困概念及其类型研究述评

一、关于贫困概念的界定1．缺乏说。Townsend（1979）认为：“所有居民中那些缺乏获得各种食物、参加社会活动和最起码的生活和社交条件的资源的个人、家庭和群体就是贫困”。Oppenheim（1993）认为：“贫困是指物质上的、社会上的和情感的匮乏，它意味着在食物、饱暖衣着方面的开支要少于平均水平”。世界银行（1980）认为：“当某些人或某些家庭没有足够的资源去获取社会公认、一般都能享受到的饮食、生活条件、舒适和参加某些社会活动的机会，就是处于贫困状态”。雷诺兹（1993，中译本）认为：“所谓贫困，是说在美国有许多家庭，没有足够的收入可以使之有起码的生活水平”。童星、林闽钢（1993）认为：“贫困是经济、社会、文化、落后的总称，是由低收入造成的缺乏生活必需的基本物质和服务以及没有发展的机会和手段这样一种生活状况”。国家统计局（1990）认为：“贫困一般是指物质生活困难，即一个人或一个家庭的生活水平达不到一种社会可接受的最低标准。他们缺乏某些必要的生活资料和服务，生活处于困难境地”。     

提高扶贫成效：基于贫困人口异质性的S—T—P对策探讨

贫困是人类永恒的话题,是一个反映了人类低水平福祉的、复杂的多层次概念。尽管世界各国政府及国际组织采取了多种措施,如世界银行2000年将贫困问题作为其重点关注问题,联合国开发计划署（UNDP）2003年提出“千年发展目标：消除人类贫困的全球公约”等,但迄今为止,全世界仍有10亿人生活在极端贫困线以下,8．52亿人处于饥饿状态;我国自1986年来在全国范围内开展了有组织、有技术、大规模的扶贫开发工作,但仍有2365万绝对贫困人口,初步解决温饱但还不稳定的农村低收入人口为4067万人,贫富分化现象愈演愈烈,贫困群体的弱势地位更加突出。那么,如何提高扶贫、减贫成效？对这一问题的解答,无疑有助于纾解贫困这一经济发展的沉痼。     

新世纪中国区域经济走势

江泽民同志十六大的报告,以铿锵有力的声音向全球宣布了中国在新世纪头20年的奋斗目标和宏伟纲领。作为上世纪末人民生活总体达到小康水平到本世纪中叶基本实现现代化的承前启后阶段,未来20年通过基本实现工业化,推进信息化,加快现代化,一方面要提高“小康”的质量与水平,同时要更加重视三大差别(地区、城乡、工农)的缩小,使广大欠发达的西部地区、特别是西部农村和困难行业的职工这些弱势群体,都能分享小康之惠。     

国际社会的贫困理论与减贫战略研究

贫困是世界著名的3P问题之一。作为一种特定的社会经济现象,贫困是全球面临的共同难题。二次世界大战后至今,国际社会为减少及消除贫困做出了积极的贡献,并提出了如人类发展指数、人类贫困指数和千年发展目标这样的有关贫困的理论及国际减贫目标。本文从国际社会的角度出发,对贫困理论以及减贫战略进行了详细研究,并在国际社会制订减贫战略及政策方面提出了几点建议。     

联合国对科技和创新问题的看法

在人类社会进入21世纪时，联合国制定了8项千年发展目标。191个成员国的首脑都承诺到2015年时要实现这些发展目标。联合国认为，世界现在面对着一个空前的机会，通过采取切实可行的步骤来实现千年发展目标，将能够改善几十亿人口的生活。如今1／3的时间已经过去了，为了确保千年发展目标能够如期实现，联合国组织实施了“千年项目”，成立了10个工作队，针对了千年发展目标的不同方向，     

世界市场导向的地区一体化对发展中国家的影响

自从90年代初以来,世界经济中地区贸易协定出现了不断增长的势头。在这些协定中经济政策方面特别重要的有 MERCOSUR(阿根廷、巴西、巴拉圭和乌拉圭)、AFTA(泰国、马来西亚、印尼、文莱、菲律宾和越南)和 NAFTA(美国、加拿大和墨西哥)。除这些协定外。全球各地还有许多由发展中国家参加的地区一体化协定。这里,我们可以对两大类型地区一体化作一区别。(1)同质地区一体化:发展水平相近国     

认真贯彻党的十七大精神 切实提高新阶段扶贫开发水平

党的十七大报告对扶贫工作明确提出“一个目标、一个加大、两个提高”的新要求（“一个目标”，即到2020年绝对贫困现象基本消除；“一个加大”，即加大对革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区发展扶持力度；“两个提高”，即提高扶贫开发水平，逐步提高扶贫标准），为我们进一步搞好扶贫开发指明了方向。就河北省而言，农村的扶贫开发，既面临难得的历史机遇，也面临着一定的困难和问题。     

发展农业合作经济组织是建设社会主义新农村的有效途径

农业合作经济组织在我国社会主义新农村建设中起到了不可或缺的主力军作用。农业合作经济组织是提高农民组织化程度,使农村“生产发展,生活宽裕”的经营体制创新;是提高农民素质、实现新农村“管理民主”的孵化器;是提升农民文明水平,建设“乡风文明,村容整洁”的新农村的重要载体因此,发展农业合作经济组织是建设社会主义新农村的有效途径。     

中国参与区域经济合作的现状和设想

进入 20 世纪 90 年代以来,在经 济 全 球化 迅速 发展 的 同 时 ,区域经济 一体 化也出现 了迅 猛 的发展势 头。 全 世界 G D P 排 名 前 30位的国家都 在不同程 度上 参 与了区域经 济合 作,签订 了双 边 贸易协定或多边贸易协定。在 W T O 的144 个成员国中,近 90% 隶属于不同程度的区域经济组织。从 中国 参与区域合 作 组织 或机 制的 现状来 看, 大致 可以 分为三类: 一是 具有实质 性的 组 织或机制,例如 曼谷协定 、中国—东盟自由贸 易区 等;二是 具有 论 坛性质的区 域合 作机制, 如亚 太 经济合作组织 、亚欧会议 等;三是 具…     

国际经济格局变动中的区域主义发展新趋势

本文研究指出全球化再造过程中新区域主义的特点和发展趋势,以及由此引发的学术界研究方法的巨大变革和对世界经济格局变动的影响,通过对美墨加协定、下一代欧盟复苏计划、东亚一体化RCEP协定的研究,论证了区域主义和全球化之间的关系,研究RTA本身与WTO是否一致,梳理并分析区域贸易协定是全球自由贸易的绊脚石还是垫脚石的争论,得出北美和欧盟的区域主义是全球化的“绊脚石”,更多是替代作用且具有防御性,而东亚的区域主义则是全球化的“垫脚石”,发挥互补作用且具有开拓性,RCEP在内容上是WTO的升级版,在范围上是WTO的降级版,中国未来在WTO改革、全球治理和人类命运共同体构建方面将担负更大的使命,通过新区域主义的形式推进全球化治理与改革,从“外围”走向“中心”。     

“复关”对我国国际技术经济合作的影响

恢复我国在关贸总协定中缔约国地位是90年代我国改革开放总体战略中的一个重要步骤。“复关”的过程意味着整个经济体制同国际市场接轨,其影响范围绝不仅限于国际贸易领域,而会波及经济生活的各个方面。90年代,中国要实现人民生活水平达到小康的发展目标,必须保持一定的经济增长速度,而经济增长要建立在经济效益明显提高的基础之上.因此,除了必要的资金和劳动力投入外,关键在于充分发挥科技生产力的作用。目前,在世界科技     

中亚国家区域经济合作现状及发展缓慢的原因分析

鉴于对外贸易和区域经济合作对本国经济增长和可持续发展的重要性,中亚五国纷纷发挥各自的自然资源优势,将发展外向型经济和加强对外贸易作为经济发展战略,但总体上说,中亚区域经济合作还较为分散,尚未形成合力。中亚国家政治诉求和经济利益目标不同,相互间贸易量小且投资很少,导致中亚经济体内部经济联系减弱,加之西方大国的利益角逐和对“主权”的敏感性,这些都减缓了中亚区域经济合作的进程。     

数字金融能力与相对贫困*

本文定义了“数字金融能力”并对其进行了理论分析，检验了数字金融能力减少相对贫困的效应和作用渠道。采用中国家庭金融调查数据进行检验的结果表明，在处理内生性问题的前提下，数字能力和金融能力均显著地减少相对贫困发生概率。交互效应显示，在相对贫困样本分布越多的能力水平上，数字能力和金融能力减贫的概率越大。这种交互特征将有助于缩小贫富差距。在数字金融能力减少相对贫困发生概率的机制方面，提升收入、促进财富积累、缓解流动性约束、影响购物渠道四个中介渠道的贡献比例差异值得特别关注。致力于乡村振兴、促进共同富裕的政策应重视提升相对贫困群体不同层次的数字金融能力。