美国州侵权法于警察不法行为的应用

在最常见的美国警察责任诉讼中,公民除了依据联邦第1983条款外,最多的就是根据州侵权法提起诉讼.州侵权法涉及到的主要侵权类型有严格责任侵权、故意侵权与过失侵权.这些对于构建我国警察民事责任制度具有很强的理论和现实指导意义.     

英美侵权法过失侵权中的“注意义务”

英美侵权法中的过失侵权发展到今天已有将近200年的历史。可以说，它的到来是适合时代的产物。本文概括性地介绍了构成过失侵权行为的四个必要条件，通过几个典型案例侧重对四个构成要件之一的注意义务进行了系统而全面的阐述，其中涉及注意义务的概念、内涵、客观标准及影响因素等。最后认为对“注意义务”标准的适用仍然是一个法律问题。     

关于侵权法危机的思考

无过失责任的引入,责任保险制度和社会保障制度的建立,给侵权法带来了一定的冲击,但侵权法赖以存在的基础尚未受到动摇.这并非是侵权法的危机,而是侵权法获得更好发展的契机.这场危机的实质是我们固有法律思维的危机.     

法经济学视野下的违约归责原则

法经济学分析表明,由于注意标准模糊,过失责任规则可能导致无效率和不公平的结果,违约归责应采用具有共同过失抗辩的严格责任规则.鉴于违约责任的特殊性,应利用可预见性规则和守约人减损义务规则,将守约人的过失限定在不适当地扩大违约损失这种特殊情况.这不仅可以避免违约人逃避责任的可能性,同时也避免了补偿悖论问题.     

美国产品责任法中严格责任制度对我国的启示

严格责任制是国际产品责任公约及世界各国产品责任立法的潮流。本对照美国产品责任法律体系中的严格责任制度，阐述了我国产品责任法所存在的缺陷，并指出实行严格责任制是完善我国产品责任法的必然选择。     

美国侵权法中连带责任制度的改革方案及其启示

在美国,连带责任制度一度成为法官用作判案依据的宠儿,但其大行其道的同时也暴露出了诸多问题。随着美国侵权法改革拉开帷幕,连带责任制度也受到了巨大冲击。经过数十年的激烈辩论后,侵权法改革最终呈现出一种以连带责任适用受到限制的状态。在中国,也存在连带责任滥用和混用现象,因此,结合美国连带责任制度的发展变迁,中国连带责任制度应引入"事后二次分担"理论来加以完善,使相关权利人的利益得到更好的保护。     

试析TRIPS对我国知识产权侵权法的影响

中国加入WTO以后，《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)中有关知识产权侵权的规则，将对我国知识产权侵权法律制度产生重要的影响。这种影响体现为传统侵权归责原则的变化，即发侵权理论的引入，以及侵权客体的扩大等几个方面。作试图对这些影响进行粗浅的分析，并对其中在理论界争议很大的知识产权侵权的归责原则问题进行初步的剖析。作认为，对于TRIPS的归责原则，可以理解为“以适用过错(推定)责任原则为主，特定条件下适用无过错责任原则”。这一认识既照顾到作为无形财产的知识产权的特征，也没有违背TRIPS的要求，符合我国目前的社会经济发展水平。     

论侵权责任中加害方监护人的诉讼地位--评最高人民法院<关于未成年的侵权人死亡其父母作为监护人能否成为诉讼主体的复函>

最高人民法院（1989）民他字41号复函确定在被监护人侵权诉讼中以监护人为被浩，源于当事人理论的不成熟。它混淆了侵权关系中的责任人和替代责任人，体现了司法实践中过分强调实体正义的倾向。另一种以监护人和被监护人为共同被告的观点也是错误的。侵权责任的非财产性的特点以及被监护人有相应的责任能力，决定了应以本人（被监护人）为被告。监护人承担的补充责任使其与案件处理结果存在着法律上的利害关系，而成为被监护人侵权诉讼中的无独立请求权的第三人。     

美国《金融服务现代化法》及其对我国银行体制改革的启示

本文对美国《金融服务现代化法》的实施进行了全面、客观的分析和研究，并提出：深刻理解该法所蕴含的新理念，无疑会对即将面临加入世贸组织以后金融市场开放的挑战的中国银行业采取积极的应对措施，建立以全能银行为基础的现代化金融体系，起到重要的启示作用。