亚太地区国际旅游业发展的新趋势

亚太地区国际旅游业的发展,随着国际和本地区的经济、政治因素的变化而起伏,并受地理、文化、政策等因素的制约和推动。 第一,地区经济集团化的发展趋势使地区化旅游更加频繁。由于经济集团内部的互相调剂,互相协作的力量加强,内部各旅游部门和机构的横向联系也日益扩大,开始出现了集团     

上海国际旅游业的发展与对策

上海国际旅游业要进一步发展,将受到旅游景点不多、旅游商品不崭、旅游交通不畅等因素的制约,计将安出?王怡然先生自有高见。此外,张苏红、张玲玲《关于解放以来上海人民生活状况的调查》,张忠萍的《机构投资:我国资本市场的出路》,王晓铭的《公款消费新花样曝光》等,亦值得用心一读。     

辽宁国际旅游业发展面临的问题及对策

旅游业是一个产业关联度比较高的产业,有利于带动相关产业的发展和经济结构的升级,与石油业、汽车业并列为世界三大产业。当前,国际旅游业已成为世界经济中发展最快、创汇最多、带动面最广、开放度最高的产业之一。     

西部地区国际旅游业的发展战略

文章在认识西部地区国际旅游业简单概括的基础上,分析影响西部国际旅游业发展的因素,进而提出加快其发展的五项战略措施：建立国际旅游业产业集群的战略;加强区域合作与联动的战略;推进生态旅游的战略;壮大区域中心城市的战略;旅游产业引资战略。     

长三角地区高技术产业发展状况研究——基于江、浙、沪的比较研究

为表征1995-2012年长三角地区高技术产业发展状况,提出“高技术产业发展指数”的概念。分析结果表明：总体上长三角高技术产业已进入快速成长期,目前发展水平依次为江苏、浙江、上海,但仍以规模扩张为主,质量提升有限;江苏高技术产业结构性和稳定性最好,各行业发展水平相差不大,电子及通信设备制造业在长三角最具优势;上海高技术产业发展速度最慢,结构性和稳定性差,主导行业是电子及通信设备制造业,其他行业发育略显不足;浙江各行业正处于蓬勃发展期,医药制造业具有明显优势,其次为医疗设备及仪器仪表制造业。各地区应结合自身特点,制定相应政策,稳固优势行业,增大其他行业的发展空间。     

江浙沪开放型经济发展模式比较

在中国改革开放和经济发展的过程中,区域经济对外开放呈现出不同的模式。在我国经济最活跃的东部沿海地区,先后出现了“苏南模式”、“温州模式”和“浦东模式”。随着经济全球化进程的加快,以及我国对外开放的不断深化,形成了“新苏南模式”、浙江模式和上海模式。本文对江浙沪三地开放模式进行比较,认为江苏在“引进来”方面有优势,浙江在“走出去”方面有特色,而上海则在中心城市的国际化发展领先全国;同时,三种模式也都存在着一定的不足。因此,应相互取长补短,共同打造长三角经济发展的未来。     

京沪哈三市技术经纪人队伍发展状况对比分析

技术经纪人在科技成果转化活动中发挥着重要作用,是技术市场的重要组成部分之一。本文通过北京、上海、哈尔滨三个城市技术经纪人队伍发展状况的对比研究,并总结出我国技术经纪人发展的若干意见和对策。     

鲁、粤、苏、浙产业创新发展路径比较研究

产业创新是企业自主创新能力的根本体现。文章利用1999—2009年鲁粤苏浙4省高技术产业及4个分行业的统计数据,分别测度各省产业创新中技术进步因素对产业产值增加的贡献以及产业创新中的技术创新的主要影响因素。研究发现:山东、广东、江苏、浙江产业创新共同之处是依靠高技术改造传统产业;企业不重视技术消化吸收,购买国内技术经费支出都偏低。这说明我国企业学习吸收能力还不强,国内大学和科研机构科研成果产出尚不能满足企业技术需求。     

甘肃省海外旅游者旅游行为分析及旅游开发对策

本文分析了甘肃省海外旅游者的旅游行为，得出甘肃省海外旅游者的旅游行为具有旅游活动类型比较单一，旅游活动地城高度集中，转入及转出地以陕西、新疆和北京为主、其他省区为辅，首次旅游的比重居高不下、重游率维持较低水平，团体旅游居主体地位；散客比重较小，海外旅游者逗留时间短，持续游览的游客少，人均天花费构成以基本消费为主、非基本消费的比重偏低等特征，并进行了成因分析，提出了切实提高可进入性和通达性，加强新旅游地的开发、调整丰富旅游产品结构，加大旅游宣传促销力度、增加促销的灵活性和针对性，优化旅游行业结构，积极进行省内外联合等旅游开发对策。     

江苏整合全球创新资源的路径与对策研究——基于京、沪、粤、苏、浙的比较

经济发展方式的转变最终体现为投入要素的转变,与改革开放以招商引资为主导的外向型经济不同,创新型经济发展更多地依赖创新资源要素的投入,在本地创新资源相对稀缺的情况下,只能更多地引进和利用全球创新资源。文章从创新战略定位、创新资本、先进技术、高端人才等方面对北京、上海、广东、江苏、浙江三省两市的全球创新资源要素的引进和利用情况进行比较分析,指出江苏在整合全球创新资源上存在的问题和不足,并从优化投资结构、转变技术引进方式、提升人才引进层次及培育有影响力的主体等方面提出政策建议。     

北京、上海、广东三地信托行业比较研究

本文经统计后发现,北京、上海和广东三地信托业在公司数量、固有资产规模以及信托业务方面与其他省份相比,优势更趋突出.此后,本文对三地客观反映信托本源业务状况的各项指标进行了统计,并对三地信托公司银信合作、业务创新以及公司治理结构等方面进行了横向对比.通过对比发现:(1)2007年北京信托资产规模首度超过上海,位居三地排名之首;上海2002年以来所形成的信托资产规模优势逐步丧失.(2)上海地区银信合作程度逊色于京粤两地.(3)上海地区信托公司产品和业务创新能力趋于弱化,在私人股权投资、企业年金等业务领域发展速度落后京粤两地.(4)上海地区信托公司改善公司治理结构的步伐慢于北京和广东地区.(5)随着异地信托公司纷纷在京设立分支机构,北京极有可能取代上海成为国内信托行业中心.     

沪苏浙经济增长中技术进步的比较分析

经济增长质量一直是广泛关注的焦点。本文选择沪苏浙三个经济发展较快的区域作为研究对象，通过估算沪苏浙技术进步率，发现三地经济增长质量堪忧。三地经济增长的大部分由投入所解释，技术进步对经济增长仅有很小的贡献。比较研究的结果还表明浙江虽然经济增速快，但是技术进步贡献最小。     

中印海外投资的比较分析

中印经济发展模式的比较日益成为时髦的“显学”。本文从规模特征、行业结构、区位选择及绩效状况四个角度对中印海外投资进行比较分析,发现:中印海外投资符合发展中国家海外投资的一般规律,但中印海外投资的潜力尚未充分发挥,两国利用对外投资优化产业结构和要素有效配置的能力尚待加强;中国目前几乎在海外投资的所有方面都超过印度,但印度在某些关键方面优于中国,不排除在将来赶超中国的可能。     

江苏与北京、上海建设科技创新中心的比较研究

当前,新一轮科技革命正在孕育兴起,中国作为世界第二大经济体,建立世界级科技创新中心的机会窗口已经打开,继北京、上海之后,江苏提出建设全球有影响力的产业科技创新中心的战略目标。该研究在对江苏与北京、上海建设科技创新中心进行优劣势比较的基础上,提出江苏建设全球有影响力的产业科技创新中心的对策建议。