人民币汇率变动对加工贸易的影响:国内价值率提高的放大效应

多数研究认为中国加工贸易的本土增值率较低,因而本币升值对“两头在外”的加工贸易进口和出口的影响不明显.我们计算发现,近20年间中国加工贸易的国内价值率呈上升趋势,而且要想正确评估人民币汇率对加工贸易进出口的影响方向和程度,就必须考虑国内价值率的变动.实证检验结果显示,人民币汇率升值能够显著降低加工贸易出口和进口,其长期弹性分别为-1.5和-1.0.进一步,由于加工贸易出口品中国外价值部分和国内价值部分受人民币汇率升值的影响方向相反,因此不同的国内价值率水平会使加工贸易进出口的汇率弹性发生改变.随着国内价值率的上升,加工贸易进出口的汇率弹性在样本期内经历了一个由正转负然后逐渐增大的过程,其中1995年的出口弹性和进口弹性分别为0.4和0.5,2014年则分别为-2.0和-1.4.     

人民币汇率制度“棱锥”模型的探索

“汇率棱锥”模型以美元、欧元、日元为基础货币,以它们占全球市场外汇交易总量的百分比为权重,计算得到的加权平均值作为比价基准,即汇率中心价值,简称“汇元”。将所有货币的价值用“汇元”表示,建立以基础货币三角形为底的本币“汇率棱锥”,表示货币的价值与汇率的关系,形成钉住“汇元”的“汇率棱锥”模型。以权重削弱基础货币升贬的影响,以三种货币汇率间的抵消作用实现稳定汇率且降低钉住成本的效果。     

基于资本流动的人民币汇率博弈分析

影响人民币汇率的因素有很多,资本流动对人民币汇率的变动具有很大的影响。资本所有者为追逐利润最大化进行博弈,资本总会流向资本收益率高的一国。仅从资本流动考虑,当资本流向我国时,人民币有升值的压力;当资本流向外国时,人民币有贬值的压力。     

人民币实际有效汇率对中国加工贸易影响的实证研究

本文首先测算了我国1985～2006年的实际有效汇率指数,然后用协整分析法实证研究了我国实际有效汇率对加工贸易的影响。结果表明,人民币升值使得加工贸易进口增加,出口减少,进口弹性略高于出口弹性。另外,相对于汇率和外商直接投资,贸易政策对我国加工贸易的影响最大,这说明我国这20多年来的加工贸易发展虽然与汇率有关,但更多的是借助我国贸易政策的支持。     

人民币汇率变动对中国出口商品结构的影响分析

通过1985年～2010年资源密集型产品出口额(SITC0-4)、劳动密集型产品出口额(SITC6、SITC8)和资本技术密集型产品出口额(SITC5、SITC7)与人民币实际有效汇率指数及非市场因素出口退税额的协整分析,认为出口额的汇率弹性由大到小依次为劳动密集型产品、资本技术密集型产品、资源密集型产品,因而人民币实际有效汇率升值有利于优化我国出口商品结构,至少是工业制成品出口结构.同时,从出口退税额前的相关系数来看,中国应转变出口退税的政策倾向,加大对资本技术密集型产品出口的支持力度.     

人民币和日元:竞争还是合作——基于汇率波动视角的分析

文章以东亚十一个经济体为研究对象,以汇率波动为研究视角,在分析汇率波动与经济绩效相关关系的基础上,对人民币和日元与区域内其他经济体货币的汇率波动之间的比较静态相关性及二者的影响力进行分析。结论表明,尽管人民币在区域内的相对影响力在逐步提升,但当前人民币仍不具备成为主导区域货币合作的能力;而就中日产业结构差异和贸易互补性而言,深层合作是人民币与日元博弈的理想选择。     

试析入世后人民币汇率机制对贸易的影响走向

本文主要从短期和长期角度分析人民币汇率问题对我国贸易造成的影响。最终得出结论,人民币汇率问题只是一个表象,它实际上反映了中国在整个世界生产体系中的位置变化,贸易只有积极适应这一变化,通过将生产企业的巨大产能转化为收益,并早日从产业链的中下层攀登到掌握研发能力和核心技术,具有生产和销售高附加值产品能力的产业链上层,才能从根本上增强应对汇率波动等风险的能力,才不会受制于他人。     

人民币汇率波动的福利效应——基于制造业工资的协整分析:1978～2006

文章运用脉冲响应和方差分解的方法,以制造业工资为研究对象,考察了1978~2006年间人民币实际汇率波动的福利效应。实证分析表明人民币贬值在短期内确实有助于提高我国制造业工人的实际工资,但从长期来看,是无效的。在目前制造业内部面临产业结构调整、外部经受金融危机冲击的背景下,人民币汇率的稳定和适度贬值有助于改善制造业工人的福利,但长期内必须通过改变制造业增长模式,优化制造业产业结构,加大制造业按劳分配的力度等根本措施来促进制造业工人福利的增长。     

新一轮人民币汇改的核心与前景

新一轮人民币汇率改革重点应该会放在人民币汇率形成机制上而不是价格水平高低上。人民币汇率的价格水平短期内只是会上下波动,而不是单边升值。从中长期看,人民币升值是一种必然趋势,但也是一个漫长的过程。     

Evaluating China＇s Exchange Rate Regime

The U.S. in the last couple of years has been up in arms about China＇s exchange rate regime.     

Evaluating China's Exchange Rate Regime

The U.S.in the last couple of years has been up in arms about China's exchange rate regime. In 1994 China established a de facto currency peg.The dollar-RMB ex- change rate was fixed at 8.28.The People's Bank of China(PBC)al- lowed the rate a narrow band of around .01 to.02 percent in which it could shift daily.The exchange rate program did not become newsworthy until U.S.Treasury Secretary John Snow's visit in 2003.In fact as a study by Frankel and Wei(2007) showed,the RMB's forward was actually selling at a discount against the dollar prior to Secretary Snow's visit to China     

论WTO对人民币汇率争端的管辖权

学者们在WTO对人民币汇率争端管辖权的问题上存在较大争议。从WTO争端解决机制的一般管辖权规定看,WTO对人民币汇率争端行使管辖权并不存在实质性障碍,而GATT第15条也无法构成阻碍这种管辖权的有效法律基础。WTO争端解决机构有可能将人民币汇率机制解释为"与贸易有关的外汇措施",而对人民币汇率争端行使管辖权。     

人民币汇率对FDI的影响——基于VAR模型的动态分析

运用协整关系、误差修正模型实证研究了1980年～2009年人民币双边实际汇率对外商直接投资(以下简称FDI)流入的影响。研究结果表明:长期来看,人民币对美元升值不仅不会导致FDI流入的减少,反而能够促进FDI流入的增加;中国的开放度和政策稳定性使FDI流入呈现为显著的正向影响。     

人民币汇率与中国的货币控制

本文以近期掀起的又一轮呼吁人民币升值的讨论为背景,再次对人民币汇率以及中国货币控制进行分析。通过分析因人民币升值而引起的中国所面临的货币困境,以及解决困境所采取的措施(即建立CIC和对流动性的对冲操作),评论了措施的局限性,并从汇率的利率平价理论入手分析人民币汇率与中国货币控制的互动关系;借鉴日本经验分析并佐证了关于汇率的几个错误概念,提出近期应去除人民币单向升值的预期,只有保持汇率相对稳定才有利于中国经济发展。     

人民币汇率制度改革的动态博弈分析

文章从国内和国际两个层面上建立了人民币汇率改革的完全且完美信息动态博弈模型,采用逆推归纳法归纳总结了各种条件下人民币汇率博弈中构成子博弈完美纳什均衡的策略组合,并在此基础上分析了促成2005年人民币汇率改革的条件.结论是:人民币汇率的调整以及调整的幅度和速度,主要取决于以中国政府为代表的一方与以美国政府为代表的另一方的相互利益博弈的结果.     

利率冲击、汇率冲击与中国宏观经济波动——基于TVP-SV-VAR的研究

本文选取1996年到2013年的季度数据,利用具有符号约束的贝叶斯时变随机波动向量自回归模型(TVP-SV-VAR),针对人民币利率冲击、汇率冲击在不同经济环境中对于宏观经济的时变影响进行分析。结果表明,利率冲击对于物价的短期影响并不稳定,通胀水平越高影响越大,长期影响相对稳定。利率冲击主要通过资本形成影响产出,资本形成比重越高或利率敏感性越强则影响越大。汇率冲击对于物价水平的传递效应在通胀水平越高时越明显,整体上并未出现降低趋势。汇率主要通过支出转换效应对产出形成短期时变影响,长期时变影响则主要通过资产负债表效应和利率影响渠道。     

实际汇率对我国贸易影响的实证研究

本文从分析实际汇率的决定出发,在大量数据的基础上研究了1980-1998年人民币实际汇率的变化对我国出口和贸易余额的影响,说明实际汇率的变化对我国出口和贸易余额的影响,说明实际汇率的变动可以影响一国的国际竞争力,从而影响出口,但贸易余额的调整对实际汇率的波动有滞后效应,这为政府制定促进出口的政策提供科学依据。     

人民币汇率波动的福利效应——基于我国制造业面板数据的实证分析

本文运用1996-2007年我国制造业27个细分行业的贸易和产业数据,根据人民币实际有效汇率(总体汇率)的计算方法构造了制造业分行业的进、出口汇率指标,分别考察了总体汇率、出口汇率、进口汇率对制造业分行业、分部门(劳动密集型、资本密集型和技术密集型三个部门)工人福利的影响及其传导途径。实证研究结果表明:在分行业分析中,三种汇率升值均降低了制造业工人的福利水平;在分部门分析中,由于区分了各部门贸易程度和产业性质存在的差异,汇率升值主要通过出口途径降低了劳动密集型部门工人的福利,主要通过投入品进口途径和制成品进口途径分别提高了资本密集型部门和技术密集型部门工人的福利。最后,本文就长短期内如何调整人民币汇率以促进制造业工人福利改善提出了一些政策建议。     

国际收支对人民币汇率动态影响机制

本文基于国际收支平衡和投资者资产偏好视角建立了国际收支和资本流动对人民币汇率影响的理论模型并进行实证检验。研究结果显示,经常账户和金融账户的随机波动率不断增强,汇率的随机波动率呈周期性变化,外汇市场干预的随机波动率的时变性并不明显;时变冲击响应结果显示,经常账户、金融账户、资本流动对人民币汇率影响的动态效应并不明显;非时变冲击响应结果显示,金融账户尤其是证券投资是中短期人民币汇率变动的主要驱动因素,汇率可以对金融账户发挥调节作用,但对经常账户的调节作用较差;资本流入的随机波动率不断增强,而资本流出的随机波动率近年来有所趋缓;国内投资者和国际投资者表现出较为相似的资产偏好,汇率对资本流入的调节效应强于对资本流出的调节效应。     

驳荒唐的“中国操纵汇率说”

中美之间的问题,东西方之间的问题,并不在于人民币汇率,而在于:柏林墙倒塌后,前计划经济国家庞大的廉价劳动力重新融入到世界市场,极大地增加了世界市场的劳动供给,而发达国家的高福利、高工资却没有因此而作出相应的调整。中国选择汇率稳定,是选择正确的货币制度。中国维护汇率稳定是为世界经济作出了贡献的。