豆制品合格率仅66%

为维护消费者的合法权益,促进豆制品行业的健康发展,国家质检总局日前组织相关部门对非发酵性豆制品产品质量进行了国家监督抽查。检查人员共抽查了北京、江苏、安徽、湖南、重庆等5个省、直辖市45家企业生产的50种产品,合格33种,产品抽样合格率为66%。抽查结果表明:大型豆制品     

豆制品小企业质量问题多 消费者选购要慎重

豆制品营养丰富,是植物蛋白的重要来源,深受广大消费者的青睐。豆制品主要分为发酵性豆制品和非发酵性豆制品两大类。近期,国家质检总局对北京、上海、浙江、广东、江苏等5省市流通领域的腐竹、茶干、卤香干等非发酵性豆制品进行了产品质量国家监督抽查。共抽查了31家企业的36种产品,检验合格22种,产品抽样合格率为61.1%。由于我国豆制品行业目前正处于从传统作坊式加工经营方式向现代化工厂生产经营方式的转变过程中,行业内既有世界先进水平的加工厂,也有家庭式小作坊,且小型企业占大多数。因此,无论是管理水平、设备水平、人员水平,还是生…     

熟肉制品：标签不合格

报告解读 本次共对23个批次的熟肉制品进行了监督抽查,合格18个批次,抽查合格率为78．3％。剔除仅标签不合格5个批次,产品实物质量合格率为100％。不合格项目主要是标签。标签是对产品的执行标准、质量等级、配料等信息进行标注,给消费者知情权和选择权,但一些企业标签不规范,有的信息未在标签中明示,有的明示的标准号作废。     

非发酵性豆制品菌落总数超标300倍

目前．国家质检总局对非发酵性豆制品产品质量进行了国家监督抽查。50种豆制品所涉及的总砷、铅两项金属指标，检验结果全部合格。其存在的主要质量问题有：     

2005“质量黑榜“敲打产业神经

2005年,下列产品的国家监督抽查合格率位列排行榜后10位,且合格率仅在50%～60%徘徊,消费者在选购时要格外小心.……     

这些饮料喝不得

北京的甜饮糖精不是糖 ,越甜越糟糕抽查单位 :北京市质监局抽查范围 :北京市场流通的２８种甜饮抽查合格率 :抽查、合格２０种 ,合格率７１．４ %主要问题 :糖精在饮品中的应用超范围 ,超量 ;在标签中不作任何明示 ,严重侵犯有消费者的知情权 ;有些名称不规范等。上海的固体饮料美国花旗参乐口福不合格抽查单位 :上海市质监局抽查合格率 :６６．７%固体饮品不合格产品８００ｇ美国花旗参乐口福 ,南通中美合资旦英特食品有限公司４５０ｇ康福寿高营养含乳固体饮料 ,上海大昌儿童食品厂有限公司成都的牛奶雪乐牌鲜牛奶细菌总数竟超两万个抽查…     

豆制品抽查近九成合格

抽查范围国家质检总局近日对豆制品质量进行了国家监督抽查。本次共抽查了天津、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、江西、山东、河南、湖北、湖南、重庆、四川、贵州等16个省、直辖市158家企业生产的160种豆制品产品。包括腐乳、豆豉等发酵性豆制品和豆腐干等非发酵性豆制品。     

豆制品抽查合格率94％

抽查范围 国家质检总局近日对豆制品产品质量进行了国家监督抽查.本次共抽查了北京、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川、贵州等18个省、自治区、直辖市168家企业生产的176种豆制品. 抽查依据 本次抽查依据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB 2760-2011、《非发酵性豆制品及面筋卫生标准》GB2711-2003、 《发酵性豆制品卫生标准》GB2712-2003、《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单(第一批)》(食品整治办2008年3号)等标准的要求,对豆制品产品的总砷、铅、黄曲霉毒素B1、苯甲酸、山梨酸、糖精钠、甜蜜素、安赛蜜、脱氢乙酸、柠檬黄、日落黄、苋菜红、诱惑红、胭脂红、亮蓝、二氧化硫残留量、甲醛次硫酸氢钠、菌落总数、大肠菌群、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌、志贺氏菌等22个项目进行了检验.     

防尘口罩合格率不足七成——上海市质监局防尘口罩监督抽查公告解读

日前,上海市质量技术监督局对全市生产和销售的防尘口罩（标准名称为＂自吸过滤式防颗粒物呼吸器＂）产品质量进行专项监督抽查。本次共抽查产品12批次,经检验合格8批次,抽查合格率为66.7%。由于抽查合格率不高,消费者选购时需认准合格产品。     

奶粉、牛奶不尽人意

国家局抽查问题不少抽查主办单位 :国家质量技术监督局承检单位 :国家乳制品质量监督检验中心检测标准 :涉及强制性国家标准ＧＢ７７１８—９４ ,ＧＢ１５１９８—９４ ,ＧＢ１５１９９—９４ ,ＧＢ２７６２—９４和推荐性标准ＧＢ５４１２—８５ ,ＳＢ１０９—８３等。抽查产品 :６４种抽查合格率 :８０ %主要问题 :蔗糖、标签、杂质度、细菌总数、标签、亚硝酸盐等。四川局抽查菌落总数 ,全乳固体、脂肪不合格抽查主办单位 :四川省质量技术监督局抽查批次 :２０批次抽样合格率 :７１%主要问题 :１、菌落总数、大肠菌群不符合抽查细则要求…     

质量抽查

日期:200此次国家监督抽查共抽查了江西、浙江、湖南、广东等4个省46家企业生产的49种产品,合格33种,产品抽样合格率为67.3%。结果表明,大型生产企业的产品质量较好,抽样合格率为100%,比中小型企业的抽样合格率高出许多,说明大型企业的产品质量要明显高于中小型企业。黑木耳、银耳质量抽查合格率为62.0%日期:2005-7-11此次国家监督抽查共抽查了北京、天津、辽宁、吉林、黑龙江、福建、江西、广东等8个省、直辖市50家企业的50种产品,合格31种,产品抽样合格率为62.0%。其中抽查了22种黑木耳,合格12种,抽样合格率为54.5%;抽查了28种银耳,合格19…     

婴幼儿服装：基本可以放心

本次共对15个批次的婴幼儿服装进行了监督抽查,合格13个批次．抽查合格率为86．7％。抽查中重点对危害人体健康的甲醛含量、可分解芳香胺染料、色牢度、pH值等基本安全指标进行了检验,检验结果全部符合有关标准要求。本次抽查不合格的婴幼儿服装有2个批次,不合格项目是使用说明。使用说明是消费者了解产品的重要信息,产品标签标识不全面,     

山西省质量技术监督局2008年第1季度产品质量抽查结果显示:全麦啤酒未必真材实料

山西省质监局共对15个批次的啤酒产品进行了监督抽查,合格13个批次,抽查合格率为86.67%.本次抽查不合格的啤酒2个批次,不合格项目主要是浊度和标签.浊度不合格的原因是在啤酒的生产过程中没有滤去酒中的全部固形物或在贮存运输中温度不合适致使啤酒浊度偏高;标签不合格的原因是有的生产企业对标识标注重视不够,有的为了蒙骗消费者,产品名称为全麦啤酒,而配料中配有大米.     

北京市场部分 商品质量欠佳

前不久,北京市技术监督局公布了1997年第四季度商品质量监督抽查结果。这次共抽查了386家企业生产销售的20类655种产品,其中合格454种,不合格201种,抽查合格率仅为69.3%。从六家大型商场抽查的31种熟肉制品,有18种不合格,合格率仅41.9%。其中火腿类和酱卤类合格率均在50%以下,尤其是火腿类合格率仅18.2%。其中崇文门菜市场销售的京淇商行生产的大洋牌盐水火腿的蛋白质含量仅为8.9%。     

2009年第2季度山西省产品质量监督抽查结果显示：冷冻饮品：合格率仅66．7％

报告解读 本次共对15个批次的冷冻饮品进行了监督抽查,合格10个批次,抽查合格率为66．7％．不合格5个批次,不合格项目为标签、菌落总数、大肠菌群。标签不合格主要是配料表中未标明甜蜜素,但产品中已检出,有蒙蔽消费者之嫌,由山西省食品有限公司8号库经销、     

洗发液、浴液产品质量国家监督抽查结果国家质检总局产品质量监督司

2005年9月洗发液、浴液产品质量抽查合格率92.5%抽查日期2005年09月05日抽查地区江苏省抽查级别国家抽查抽查行业不存在的分类条目抽查机构名称国家质检总局产品质量监督司关键字个人用品洗浴用品洗发液浴液摘要/概要国家质检总局对洗发液、浴液产品质量进行了国家监督抽查。共抽查了江苏、上海、浙江、广东等4个省市35家企业的53种产品,合格49种,产品抽样合格率为92.25%。其中洗发液抽查了35种产品,抽样合格率为100%;浴液抽查了18种产品,抽样合格率为77.8%。单项较好单项较好单项较好免检企业免检企业免检企业免检企业免检企业免检企业免检…     

2000年国家抽查内蒙古产品质量情况

２０００年１至４季度国家监督抽查全国９７０５种产品,合格７６５５种,产品合格率为７８．９%。其中抽查我区５８家企业７８种产品,合格６８种,产品合格率为８７．３%,高于全国平均合格率８．４个百分点。合格产品是:重熔用铝锭、铅锭、加碘盐、奶粉、     

福建省产品质量监督抽查结果显示——人造板合格率下降

为维护消费者的合法权益,促进人造板行业健康发展,2006年第一季度,福建省质量技术监督局对全省人造板产品质量进行了监督抽查。在抽查274家企业的288批次产品中,合格149批次,批次合格率为51．74%,比2005年第4季度该产品抽查批次合格率下降了10．7%。本次抽查中发现的主要质量问题有以下几个方面：     

2005"质量黑榜"敲打产业神经

2005年，下列产品的国家监督抽查合格率位列排行榜后10位，且合格率仅在50％-60％徘徊，消费者在选购时要格外小心。     

山西省质量技术监督局2008年第1季度产品质量抽查结果显示:不少果(蔬)汁饮料甜过了头

山西省质监局共对14个批次的果(蔬)汁饮料进行了监督抽查,合格12个批次,抽查合格率为85.7%.本次抽查不合格的果(蔬)汁饮料2个批次,不合格项目主要有可溶性固形物、标签等.可溶性固形物不合格的原因是生产企业为了降低生产成本而减少了白砂糖的添加量.但又为了改变口感增加甜度,增加了甜蜜素,同时不在标签上明示(隐藏甜味剂),致使标签不合格.