我国世界遗产旅游开发研究

我国是世界遗产大国，遗产旅游在我国旅游业发展中起到重要作用。但我国世界遗产旅游开发面临着如超载开发，缺乏有效的管理模式，开发过于商业化、遗产保护不到位等问题。为了更好地开发遗产旅游，必须对遗产地进行功能分区，加强对旅游接待人数控制，处理好保护与开发的关系，坚持走可持续发展的道路。     

我国世界遗产旅游开发的原则和模式初探

世界遗产是国际社会对一个国家民族文化、历史遗迹或自然资源景观给予的一种肯定和极高荣誉。我国自从1985年正式成为《保护世界文化与自然遗产公约》缔约国以来,到目前为止共有34项遗产被列入《世界遗产名录》,成为世界第三大遗产国。由于观念、开发意识、管理机制等各方面的原因,我国的世界遗产地旅游开发出现了诸多问题。本文在分析了问题的表现后对我国世界遗产旅游的开发原则和开发模式进行了归纳,以期对我国世界遗产旅游活动的开发和发展工作做一些有益的探索。     

我国申遗产出与投入比问题思考

本文首先从定量的角度分析了申遗投入与旅游产业链产出的归一化比率,从而验证了两者之间的动态平衡关系;其次提出了遗产产出与投入比达到动态平衡时等当点的概念;最后,提出了完善申遗投入与产出关系、发展以遗产为主导的旅游产业链、促进我国世界遗产可持续发展的对策与建议。     

《情感化设计》与《设计中的设计》——给遗产旅游开发的启示

随着国际旅游业的蓬勃发展,遗产旅游也进入了高速发展阶段,同时,遗产作为一种吸引大量消费者的旅游产品在经济、政治、文化上的价值日益凸显。我国是世界遗产大国,遗产旅游在我国旅游业的发展中也占据着重要的地位,它提高了中国的知名度,让更多的人开始关注遗产,关注遗产旅游,了解并认识遗产的自然美学价值和难以估量的历史文化价值。但是随着我国世界遗产旅游的发展,遗产旅游开发过于商业化、遗产保护不到位、遗产原真性缺失等问题也开始暴露。本文将通过对《情感化设计》和《设计中的设计》两本书的阅读和理解为遗产旅游开发带来的启示进行阐释。     

论德国世界遗产保护及发展对四川的启示

在遗产旅游快速发展的背景下，四川也面临保护世界遗产与发展旅游经济这一矛盾。从德国与四川的世界遗产业的对比分析来看，德国世界遗产保护及发展在法制保障、资金到位、管理规范、人才培养、合理开发、社区和谐等方面的经验对四川乃至全国都有着重要启示。     

谈世界遗产"原真性"的开发与保护

世界遗产的原真性是旅游开发的基础和核心。旅游开发过程是对世界遗产原真性的认识过程,其开发初期通常表现为对原真性的破坏上,旅游开发在本质上是一种“原真性”的回归,在未来趋势上是一种“原真性”的发展和延伸,旅游开发与遗产的原真性保护之间存在着替代关系且具有不可逆性。两者的矛盾会在改革与发展中逐步得到解决。     

“反公地悲剧”与我国遗产旅游地管理体制改革

我国遗产旅游地几乎同时存在"公地悲剧"和"反公地悲剧"现象。"公地悲剧"现象造成了遗产资源的极大破坏,使得遗产资源的保护目标没得到更好实现。"反公地悲剧"现象的存在是造成我国遗产旅游地开发不足、资源利用受限,遗产资源展示价值的目标无法实现的根本原因。本文分析了我国遗产旅游地"反公地悲剧"表现形式,并运用博弈论的分析方法,对遗产旅游地管理体制提出了改革建议。     

中国世界遗产保护与开发的战略思考

在世界各国大力发展旅游业的背景下,世界遗产作为一大品牌受到各界人士的广泛关注。然而,由于国内一些旅游开发者急功近利,过分追求经济效益,进而导致许多遗产地出现错位开发,甚至是破坏性建设现象,严重损害了遗产资源的原真性和完整性。因此,本文就我国在世界遗产保护与开发中出现的一些问题进行了分析,并就这些问题提出了自己的一些战略设想。     

苏州世界遗产生活化旅游产品开发研究

苏州作为遗产旅游城市,古典园林名气在外,近四千年的文化积淀,使古典园林穿透着丝丝文化的气息,但随着旅游体验的浏览方式逐渐发展对游客心理的影响日益深入,苏州园林的旅游开发模式与游客的满意度矛盾逐渐突出。基于体验视角下的生活化遗产旅游开发研究具有一定的现实意义和理论意义。在苏州世界遗产的生活化开在营建过程中,应注重遗产建筑的统一性,营造遗产外围休闲街区,在遗产核心区设立文化表演,开发具有参与性的现代化解说系统,同时,辅助性的开发地方文化纪念品,改变传统的旅游线路,设计更有助于旅游生活化体验的最佳线路,从而让游客充分感受苏州历史文化风情,也有助于理解世界遗产文化,动与静相结合。     

区域旅游地生命周期研究——以都江堰市为例

本文首次将"旅游地"定位为行政区,以区域为案例研究旅游地生命周期理论.在综述国内外研究基础上,用对比方法分析都江堰市的区域整体旅游市场、遗产旅游市场和非遗产旅游市场各自的生命周期演化和特征.结果表明,前人有关研究的结论仅展示区域旅游生命周期演化的某一方面,以区域整体为对象则能从全局角度更好的分析旅游地生命周期演化的特征...     

基于遗产整体性保护的城市遗产游憩地“多点状”空间模式研究——以北京清代八旗粮仓的保护和利用为例

本文通过对遗产整体性保护与遗产游憩地空间模式的探讨,以八旗粮仓为案例,从一个崭新的角度,探讨企业转型和开发商推动下进行的遗产整体性保护和开发工作的可行性。提出了基于整体性遗产群落保护基础上的,适合在大城市中心繁华商圈空隙中发展、依靠多个遗产地共同的文化内涵主题作为主线,表面上分散且单体面积小,实际通过配套设施、周边产业开发等措施,形成覆盖面积较大的遗产文化旅游区域"多点状"遗产游憩模式,并通过实例进一步论证了其模式在北京旅游发展与遗产保护领域光明的前景。     

内蒙古非物质文化遗产旅游开发研究

随着旅游业的发展,非物质文化遗产在我国各地都受到了高度重视,对其保护工作也日趋完善和成熟,如何使非物质文化遗产的保护与旅游业的发展互相促进,相辅相成.是各地非物质遗产保护中应该重视的一个问题.文章从内蒙古非物质丈化遗产特征及旅游价值入手,分析了内蒙古非物质文化遗产旅游开发的可行性,并提出了如何从旅游的角度科学开发内蒙古非物质文化遗产的对策和建议.     

体育旅游与乡村旅游的结合开发对策探析

本文通过论述体育旅游与乡村旅游发展现状,针对体育旅游与乡村旅游开发模式与开发项目比较单一、体育旅游与乡村旅游相关的非物质文化遗产保护工作亟待加强、体育旅游与乡村旅游发展中的乡村文化生态偏离轨道、淳朴民风受到冲击等方面,分析体育旅游与乡村旅游发展中存在的问题,并就如何合理规划休闲型体育旅游项目、如何走乡村体育休闲旅游与院校相结合的道路、如何积极推进民俗体育旅游与乡村旅游的互动、如何积极寻找旅游地农民和游客兴趣结合点以实现"双赢"等方面,提出体育旅游与乡村旅游的结合开发和整理的对策。     

旅游开发与世界遗产保护

世界遗产是全人类的共同财富，也是最具吸引力的旅游资源。但如果不把握好开发与保护的关系，世界遗产将成为世界的遗憾。从我国世界遗产保护与开发中存在的问题出发，提出一些建设性的设想与建议，以期对世界遗产的保护起到一定的促进作用。     

谈旅游规划中的旅游文化资源

目前大量的旅游规划中,旅游规划专家们只是注重旅游的经济影响和环境资源,而忽视了旅游文化资源的开发,例如如何利用和保护旅游地的文化。本文在旅游业快速发展的背景下,探讨了旅游文化资源,旅游规划以及它们之间的关系,并进一步提出在旅游规划中对旅游的文化进行开发的一般方法,以确保旅游业的可持续发展。     

基于遗产保护更新视角的村落旅游规划研究——以南京店上村为例

文章从新常态下的乡村遗产发展现状出发,聚焦遗产保护和休闲旅游辩证发展关系,研究在乡村旅游规划开发中如何强化村落景观遗产的潜在价值。以南京溧水区店上村旅游规划项目为依托,将乡村旅游和遗产更新有机结合,以期对未来类似地区的遗产保护和乡村旅游规划提供借鉴参考。     

古镇的保护性规划与开发研究

古镇是不可替代的历史遗产,必须要加以保护及开发。古镇在旅游产业快速发展的今天已成为一种重要的旅游资源,但我国旅游业的发展给古镇的保护和利用造成了一定的威胁,如何在开发古镇资源的同时加强对古镇文化遗产的保护已经成为当前研究的热点。本文主要对古镇保护性规划与开发进行探索,给出保护文化遗产和旅游发展的几点建议。     

工业遗产的旅游价值评估

科学的工业遗产旅游价值评估是搞好工业遗产旅游开发的基础。通过分析国内外工业遗产保护与旅游开发的形势,阐述我国工业遗产旅游价值评估的基本原则,提出由4个大类指标和16个类型指标所构成的工业遗产旅游价值评估的指标体系。在此基础上,结合我国实际,得出工业遗产旅游开发的对策建议。     

旅游与遗产保护

目前,世界遗产旅游的热潮兴起,但与此同时,由于保护不善、商业开发过度,已经有４０多处世界遗产被列入《濒危世界遗产名录》．中国作为旅游资源大国,欲发展高品位的旅游,在对已经列入名录的旅游资源保护的同时,也要对其他文化、自然遗产旅游资源加强保护．     

论自然遗产旅游开发战略与保护——以贵州省施秉县云台山为例

2014年6月23日,第38届世界遗产委员会审议并通过了以贵州施秉云台山等为代表的中国南方喀斯特第二期申请世界自然遗产的申请。这无疑给施秉县带来了一个发展的契机。本文通过对施秉县云台山资源条件、开发与保护进行分析,提出相应的发展策略。并试图找出世界自然遗产旅游旅游开发与保护的发展模式。实现遗产旅游开发利益的最大化,以及保护自然遗产资源得以永久保存。