红包大战背后

互联网巨头慷慨发红包,是"工夫在诗外",其野心不止于支付领域,而是瞄准构筑在支付体系之上的O2O大平台。以红包争夺用户入口、搭建移动支付平台、建立O2O生态系统,这才是互联网公司布局红包的思路。2月25日,腾讯官方披露了春节期间微信和QQ红包大数据,通过腾讯对外公布的数据可以看到,除夕至大年初一16时参与抢微信红包的用户超过500万,总计抢红包7500万次以上。除夕当天两大红包平台的用户们共收发了16亿次红     

大明世纪 移动支付 商机无限

正中国互联网络信息中心(CVVIC)于2011年1月15日发布第31次互联网调查报告(以下简称"报告")。报告称截至2013年12月底,我国网民规模达5.64亿.手机网民规模为4.2亿,互联网普及率为42.1%,较2011年底提升3.8个百分点。据调查,未来3年,在中国移动支付市场上,随着标准之争达成一致,以及移动电商带动的远程支付发展,移动支付市场的发展将会大大加速,预计2015年中国移动支付交易规模将达到7123亿元。传统的支付方式,消费者必须到一个物理场所"刷卡"。移动支付,可以使消费者随时随地完成支付——相当于将POS机和ATM机携带在身上,将POS机和     

移动支付成诈骗新宠 手机购物需谨慎

央行近期公布的《2013年第二季度支付体系运行总体情况》充分展示了移动支付的火热程度。数据显示,今年第二季度移动支付3.71亿笔,金额高达2.07万亿元,同比分别增长274.70%和363.92%。移动支付业务的暴增,引得各大互联网公司、银行机构纷纷盯上与其相适的支付市场,另一方面,也引来手机恶意支付插件、木马侵犯用户隐私财产等安全问题。据媒体报道,5月初北京有位范女士使用手机购物在淘宝上买了条裙子,不久便收到陌生电话自称是"店家",说范女士所购裙子已无货主动要求退款。在准确     

新形势下互联网金融支付体系的破坏性浅究

随着我国互联网技术的不断完善和创新,形成了一种全新的支付体系,也就是我们所说的互联网金融支付体系,主要是通过利用互联网技术完成资金的融通、支付和信用中介等业务的金融模式.新形势下为了能够保证互联网金融支付体系得到有效的监管,所以要对其破坏性进行不断创新,本文主要从不同的方向对互联网金融支付体系的破坏性进行了论述.     

移动支付安全拷问 尽快建立标准和产品

随着物联网与互联网的不断发展,移动支付不断渗透到人们的生活当中。然而,移动支付业务在快速发展的同时也面临着诸多瓶颈制约,其中最大的挑战就是安全性。在实际操作中,以手机支付为主的移动支付安全包括存储安全、传输安全、认证安全等。只有实现了SIM卡、手机、第三方支付方案的全程安全,移动支付才可能迎来健康发展的春天。     

银行与电子商务

一、银行电子商务的背景及现状 在互联网概念重新被资本市场追捧的同时,“鼠标＋水泥”的电子商务也同样开展得如火如荼。从2001年至2006年,虽然不少企业的传统商业模式借助互联网平台得以进化,但传统的支付手段仍然阻碍着新商业模式挺进的步伐。而近三年来,电子支付市场每年都以高于30％的速度在成长,据相关市场调查公司的数据显示,到2007年这一市场的总交易额可达到605亿元人民币。作为电子商务核心的支付环节正在加速电子化,网上支付、移动支付、电话支付等多种支付形式的出现使得电子商务企业的步伐更加轻快起来。     

面对来势汹汹的移动支付大潮,传统银行业该如何应对?

目前,中国金融业已进入互联网时代.随着市场的开放,支付宝、微信等移动支付平台便涌入人们的日常生活,从十三年起,人们的生活方式渐渐发生改变,一键支付、足不出户的购物方式逐渐被人们所崇尚,传统商业随之大规模转型.不但如此,这些支付平台还进一步"侵入"到了理财、短期存款等传统银行专营领域.面对"新生儿"们的步步紧逼,传统银行如何应对、反击,最终"抢回"市场、重树雄风也将是本文着重讨论的话题.     

第三方支付

第三方支付交易规模破10万亿赛迪顾问近日发布《中国第三方支付行业发展研究报告(2013)》指出,2012年中国第三方支付行业市场整体交易规模突破10万亿元,达到104221亿元。报告显示,在第三方支付行业中,银行卡收单与互联网支付是交易规模占比最高的两大类业务。银行卡收单市场作为一个重要的线下支付市场,已受到业界的普遍重视。这其中,银联商务占据最大的市     

网络支付安全的关注点

从互联网支付企业的角度看,首先应借鉴、参考欧央行《互联网支付安全建议》中提到的4个原则及3大类的14项建议;其次,在继续保持平稳较快发展的同时,网络支付安全要从基础设施、业务管理、资本风险的覆盖、产业链安全合作等方面着手,强化第三方支付机构的系统安全运行和业务风险控制能力,确保网络支付的安全和稳步运行;     

浅谈移动支付在我国的应用和发展

移动支付作为电子支付的先进方式,正在世界范围内不断发展,是个具有巨大潜力的产业.伴随移动设备,如移动电话、智能手机以及POS机等移动终端普及率的不断提升,移动支付的用户基础越来越广泛.而手机支付作为移动互联网时代的主流应用趋势尤为明显.本文主要介绍了移动支付在我国的三种商业模式,并通过实际应用展现了移动支付所带来的商业价值,最后对移动支付的发展现状简要介绍、对其发展前景做了展望,同时提出了移动支付亟待解决的问题.     

互联网金融条件下第三方支付方式对传统支付方式的冲击——基于大学生消费方式的实证

随着互联网进入高速发展阶段,作为互联网金融一部分的第三方支付平台,凭借着自身支付便利、应用方便以及节约时间等优势迅速占领金融市场。传统的支付方式面临着极大的挑战。而处于新时代的大学生是未来10年、20年乃至更长时间范围内中国主要的消费群体,所以针对于大学生的消费行为与方式的研究显得格外重要。我们利用查阅相关文献资料、线上问卷调研和线下发放调查问卷相结合的方式,调查现在大学生在第三方支付方式和传统支付方式上的大致的百分比。通过使用定性分析和定量分析相结合的方法,对未来大学生支付偏好的分析,结论表明,大学生在消费过程中普遍存在网购行为,大学生的支付偏好情况为:微信支付>银行卡>支付宝>现金,且大多数受调查群体对第三方支付方式的未来发展有着的积极看法。     

互联网支付:金融风险与监管设计

互联网支付是互联网金融的基石。监管部门在加大监管力度时,支付机构若严格依据法规管理商户风险,必然会影响支付业务收入和创新业务收入,提高支付机构的管理成本和监管成本,而且还会影响地方政府发展当地互联网金融政策的效力。因此,支付机构的最优选择是,在粗放式拓展支付市场业务的同时,更为努力地进军互联网金融。但这些行为会直接引致现实中支付机构的系列违规操作,导致较高的洗钱风险漏洞,并对金融风险积累埋下隐患。因此,注重互联网支付机构的业务实质,开展功能监管、风险监管很有必要。     

网络环境下的互联网支付金融风险监管模式

因网络环境的复杂性和互联网金融行业规则与市场秩序的不成熟,互联网支付同时存在着各种金融风险。加强对互联网支付金融风险监管,是当前网络环境下互联网支付面临的重要课题。文章从互联网支付的运作原理入手,对网络环境下互联网支付存在的金融风险及风险监管模式进行探讨。     

网络支付安全的关注点

从互联网支付企业的角度看,首先应借鉴、参考欧央行《互联网支付安全建议》中提到的4个原则及3大类的14项建议;其次,在继续保持平稳较快发展的同时,网络支付安全要从基础设施、业务管理、资本风险的覆盖、产业链安全合作等方面着手,强化第三方支付机构的系统安全运行和业务风险控     

传统企业如何转型O2O

今天的O2O,实际是互联网经济和传统经济水乳交融,矛盾纠结又沟通发展的新的篇章如果说2013年是O2O元年,那么2014年就是O2O服务实践元年。可以说,O2O转型是这一年多来最火的互联网名词之一。当互联网如洪水猛兽一般向传统企业渗透影响时,传统行业的"大哥"们纷纷开始主动或被迫去学习了解"互联网思维"、"O2O"和"粉丝经济"等新名词。O2O是线上进行产品和服务筛选,线上支付,线下享受产品和服务的一个过程。从概念     

农合机构应如何应对移动支付发展浪潮

目前,国内各大银行纷纷与手机生产商合作,展开移动支付的市场竞争。在传统银行业遭受互联网金融冲击,存款被分流,支付业务和贷款业务被抢夺的背景下,移动支付成为银行"保卫战"中的重要一环。与此同时,农合机构面临农村经济在整体国民经济中的比重不断下降和城乡居民收入差距逐渐拉大的局面,迫切需要借助移动支付完善体系,改进金融服务,以此谋求发展。     

银行卡互联网支付的网络效应分析

银行卡互联网支付是一种特殊的电子支付形态,由于银行卡可以支持互联网支付和非互联网支付,而且其在非互联网支付中的规模具有支配性地位,导致银行卡互联网支付又具有特殊的特征。本文基于网络效应的基本原理建立了一个单支付平台模型,分析银行卡互联网支付各方的决策过程,进而对各支付平台的竞争和发展进行了分析。     

微信支付对金融消费者的影响及不足探析

微信支付是由腾讯微信及第三方支付平台财付通联合推出的互联网金融移动支付产品,其在线交易规模仅次于支付宝,其主要采用手机绑定银行卡的手段实现移动支付,自5.0版本正式推出了支付功能,随后经过不断完善移动支付和互联网理财功能,目前已更新至5.2版本。文章在分析微信支付对金融消费者的影响的基础上,探讨了微信支付保护金融消费者权益存在的不足,提出了加强对金融消费者保护的对策建议。     

跨境支付:从"货币牵引"到"支付牵引"的转变?

当前,货币与支付的关系似乎正在发生一些微妙而重要的变化.本文提出了一个新的分析框架——"跨境支付之花",以此重新梳理横跨千年的跨境支付发展历程,主要考察了跨境支付中的点对点模式、闭环模式、互联模式与代理行模式等运行机制和特点.研究发现,随着国际商业环境变化和数字技术创新及其应用,跨境支付体系正在遭遇四种转折性力量的影响:非银行支付平台快速崛起、代理行发展势头减弱、地缘政治新变化、世界货币的价值尺度与流通手段职能发生背离.四种力量正在推动跨境支付体系由"货币牵引"转向"支付牵引",并激发了新一轮的国际竞争,最终导致国际货币体系的相应调整.但是,从"支付牵引"角度看,跨境支付仍将面临"跨境支付不可能三角"等难题.在此背景下,人民币跨境支付发展面临新机遇,并可助力人民币国际化的大发展.     

浅谈我国第三方支付平台的兴起与规制 ——以微信支付为例

随着我国经济与互联网技术的不断发展,电子商务已逐渐成为社会进步的风向标.以电子商务为中心的第三方电子支付平台也已经成为很多人生活中不可分割的一部分.第三方支付平台的兴起正在以一种势不可挡的姿态改变着大众的生活.本文将以微信支付为例,对第三方支付平台的兴起与规制进行分析.