河南金融发展水平比较分析

在区域经济发展中,金融的运行和发展不仅直接反映出该区域经济运行的特点,而且金融自身也具有明显的区域特点,同时,区域经济的运行和发展在很大程度上也需要区域金融的支持和推动.为了提高河南金融发展水平,促进河南经济发展,本文将采取实证分析与对比分析相结合的方法,对河南金融发展现状进行深入研究.长三角和珠三角是我国经济改革开放的最前沿,也是我国金融与经济发展水平最高的地区,由于上海作为直辖市与河南的可比性不强,所以本文选择江苏、浙江和广东三省作为比较对象.     

河南与粤、浙、苏、鲁四省区域金融发展与经济增长关系差异的比较研究

基于中原经济区建设背景,通过构造误差修正模型(ECM)并进行格兰杰(Granger)因果关系检验,实证分析河南与广东、浙江、江苏、山东东部沿海四省份区域金融发展对区域经济增长的影响差异,发现河南区域金融发展滞后于区域经济增长,东部沿海省份区域金融发展对经济增长的支持作用要优于河南。且河南区域金融发展与区域经济增长的互为因果关系尤为不明显,而东部沿海省份两者的互为因果关系较河南显著。基于此,最后对推动河南金融业发展、缩小中东部地区区域金融发展差异、促进区域经济协调发展提出相应建议。     

个私经济不同发展模式的地区比较

民营经济是中国经济发展中最具潜力、最有前景的主体力量。江苏与浙江两省个私经济发展所选择的模式不同，各具特色。浙江个私经济起步早，总量与规模水平高。呈现专业化、集群化、区域化特征；江苏个私经济起步晚。发展快，个体化发展特性明显。通过对两省个私经济发展主要特点与形成基础进行对比分析。有助于两省间相互借鉴，促进个私经济持续健康发展。     

上海金融发展对长三角区域经济增长的影响分析

上海金融发展与上海经济增长之间是一种相互促进的关系;上海金融发展对浙江经济有更大的促进作用,但浙江经济增长对上海金融发展有负面影响;上海金融发展对江苏经济增长无显著影响,但江苏经济增长对上海金融发展有促进作用.     

金融发展与经济增长互动关系研究——基于长三角地区的实证分析

长三角地区是我国经济最为发达、最具竞争力的地区之一,但与经济发达国家的地区相比,竞争力水平却较为低下。在金融发展对经济增长的作用日益凸显的背景下,长三角地区要保持持续快速的经济增长,金融业的发展状况至关重要。本文基于金融发展的相关理论,对长三角地区金融发展现状进行分析,运用理论和实证分析相结合的方法,考察金融发展对长三角地区经济增长的影响,并提出促进长三角地区金融发展的相关建议。     

努力打造中国经济的第四增长极

目前我国已出现较明显的经济区有长三角、珠三角、环渤海三大经济区，都先是若干个有关联的地理单元因经济发展协作需要而自然集聚在一起的具有地缘经济利益的区域经济协作体，再由政府推动明确界定经济区范围并各自对本经济区域的发展进行规划和协调。海峡经济区是以血脉相连的东岸台湾、西岸福建为主体，还要联合与闽台文化、风俗习惯相近的海峡西岸的几个地区，例如要联合在广东有边缘化趋势的潮汕地区和长三角之外的浙江温州地区以及赣东南地区，才能形成中国经济增长第四极。这些地区与福建接壤，由于地缘人缘关系，自古以来经济联系、人员往来就比较密切。闽南与潮汕文化语言、风俗相近，闽北与温州相近，温州方言除瓯语外，还有闽语、“蛮话”、畲客话等，这几个地区历史上就与福建省内和其相邻地区有紧密联系，     

江苏经济跨世纪发展的比较优势与路径依赖

一、江苏经济的比较优势与竞争优势（一）江苏经济与邻近省市的经济实力比较要实现江苏跨世纪的发展目标,必须发挥区位优势,搞好战略定位。中国经济有三大重要区域：长江三角洲、珠江三角洲、环渤海经济区。三大经济区分别有三个代表性的省份：江苏、广东、山东,三省的GDP列入全国的前三强。在长江三角洲经济区内,浙江与江苏的经济水平较为接近。目前江苏GDP为全国第二,仅次于广东,从增长速度看出,江苏发展虽然很快,但低于广东,一度也低于山东。广东发展快主要得益于中央地区倾斜政策和毗邻港澳的区位优势。山东发展快主要得益…     

经济发达地区经济效率差距的动态研究——以浙苏粤三省为例

本文基于DEA和Malmquist指数,采用2000～2010年期间的面板数据,分析了浙江、江苏、广东三省经济效率动态差距.结果显示:近年来,三省经济效率存在地区差距;江苏的技术效率、技术进步指数、纯技术效率、规模效率、全要素生产率最高,浙江最低;在资本、研发投入要素的利用效率方面,广东最高,江苏则在劳动力、金融、市场化水平、教育方面利用效率最高,浙江在资本、劳动力、金融、教育方面利用效率最低.故欲有效缩小浙苏粤三省之间的经济差距,当地政府必须从加快企业转型升级、提高宏观经济管理水平、发挥本地竞争优势以及提高资源利用效率的角度出发,制定相应的政策措施.     

我国区域金融发展差异的比较

通过运用金融相关比率、金融机构信贷比率、金融市场发展指标对我国东、中、西部的金融发展水平进行比较分析,得出以下结论东中西部的金融发展水平不仅表现出绝对差异,而且相对差异较大,中、西部地区落后于东部地区,且在信贷资金运用效率上中部劣势尤为突出。回归分析也证明了金融发展对我国区域经济增长有重要影响。因此,制定合理的金融政策有利于区域金融与经济协调发展。     

金融发展、财政分权与地区经济差异

通过对我国28个省份1990-2004年的数据进行面板分析,考察金融发展对地区经济差异的影响,以及与金融联系紧密的财政分权对于这种影响的作用.结果表明:在东部和西部地区,金融发展对经济增长产生了显著的促进作用,而在中部和东北地区,金融发展却没有形成推动经济增长的良性机制.而财政分权对金融发挥促进经济增长作用的影响在不同区域也各不相同,其中仅在东北地区和西部有利于金融发挥促进经济增长的作用,其他地区则产生了不利影响.同时,还考虑了金融政策因素,以及经济的非国有化等反映市场经济制度的变量对金融与地区经济增长之间关系的影响.最后,在实证分析的基础上提出了从区域金融的角度协调我国区域经济发展的政策建议.     

长三角地区城市化水平提升及对策研究

长江三角洲是我国最大的经济核心区,在我国经济、技术和社会整体发展等方面都具有举足轻重的地位。本文提出了将城市化分为人口城市化、经济城市化和基础设施城市化的全面评价城市化水平的综合测度模型,运用大量统计数据对上海、江苏、浙江、北京和广东的城市化综合水平进行了测算与比较,最后指出了长三角地区城市化发展中的主要问题,并提出了有针对性的对策与建议。     

欠发达地区农村经济结构调整与金融发展分析——宿州个案研究

本文主要对宿州市农村经济结构调整、增长方式转变与金融发展的相关性进行实证分析.结果表明,欠发达地区的金融发展与农村经济结构调整和增长方式转变有着显著的相关性.为了改变我国欠发达地区农村经济不合理的结构和实现增长方式转变,我们不仅要追求农村地区金融规模的扩展,更要注重发挥金融的调节功能,引导农村资金流动,有效促进农村经济结构调整和增长方式转变.     

经济发展对信贷增长促进作用的实证分析

对信贷增长与经济增长的关系进行研究,对于探索经济金融协调发展之路有着重要的政策含义.本文选取反映经济发展水平最具代表性的GDP和货币政策决策的重要信息变量之一的信贷规模,建立东、中、西部地区相关回归模型,分区域对经济发展促进信贷增长的作用进行了比较分析.结果显示:经济发展水平决定了金融发展水平,区域经济发展的差异会导致区域金融发展也存在差异.     

培育东部地区金融中介和提升金融市场化程度的构想

东部地区经济持续增长，且金融深化趋势明显。通过实证分析发现，东部地区金融发展与经济增长存在显著的正相关关系，以金融市场化程度的提高为协助，东部地区金融发展促进了东部地区经济增长。而培育金融中介和提升金融市场化程度，则对于促进金融发展和东部地区经济增长具有重要作用。     

基于金融资源区域分布的区域经济差异实证研究

20世纪90年代以来,我国的金融资源得到了较大的发展,但金融资源分布的不均衡性也日趋明显。分析我国金融资源分布差异性的同时,运用格兰杰因果检验等工具来具体探讨不同区域间金融资源与经济增长之间的关系,实证结果显示金融资源对东部地区经济的增长有积极作用,而在中、西部地区这种促进作用不明显。     

长三角地区县域投资及经济增长关系比较

长三角地区是中国经济重要的一极,而县域经济又是未来经济发展的主攻方向。文章以江苏省及浙江省的官方统计数据为基础,通过描述性分析与回归分析,阐释了江苏、浙江两省县域固定资产投资与经济增长的关系,比较了两省的差异,并提出了相应的政策建议。     

江苏省金融发展与经济增长关系的研究——以1995-2015年数据为例

江苏省作为全国经济增长最快的省份之一,搞清其金融与经济之间的相互关系直接关系到江苏省日后金融和经济的发展走向.本文分析了江苏近年来经济增长与金融发展的实际状况之后,选取1995-2015年江苏省的数据,运用一系列检验来揭示两者之间的动态关系.研究结果表明:同时提高金融相关率、储蓄率、资本边际产出率可以促进江苏省经济水平的提高,同时江苏省经济的增长也有利于促进金融发展水平的提高.     

金融发展与经济增长的区域差异研究——基于我国省际面板数据的实证检验

本文通过建立基于我国31个省1978—2009年数据的面板模型,按照国家统计局的东、中、西部划分标准,采用面板单位根和协整检验方法分别对这三个地区金融发展对经济增长的促进作用进行了实证分析。检验结果表明,不论在东部、中部还是西部,金融发展与经济增长都具有长期均衡关系,金融发展对经济增长都发挥着重要作用,但是金融发展对经济增长的贡献水平在各地区之间存在差异,中部地区金融发展对其经济增长的促进作用最大,接下来是东部地区,西部地区最小。为了缩小区域经济发展差距、实现我国经济协调发展,推进西部地区金融发展成为当务之急。     

科技金融协同集聚与地区经济增长的关联效应分析

科技创新需要金融创新提供保障,金融的稳健发展也需要科技创新和新兴产业给予支撑,科技与金融的有机结合对推动地区经济增长具有举足轻重的作用.本文首先阐释科技金融协同集聚的效应及其驱动地区经济增长的动力机制;其次基于银行业、证券业、保险业、其他金融活动与高新技术产业的协同集聚指标,以及地区生产总值指标,构建科技金融协同集聚与地区经济增长的灰色关联模型;进而以2015年我国31个省市自治区的数据为例,经验分析科技金融协同集聚与地区经济增长的关联效应.经验分析结果表明:现阶段我国银行业—高新技术产业协同集聚与地区经济增长的关联效应明显,保险业也较强,其他金融活动没有想象中的明显,而证券业不明显,并据此提出推动我国科技金融可持续发展及促进区域经济增长的政策建议.     

东北振兴中的金融开放——以辽宁省为例的分析

本文在阐述金融发展、对外开放与经济增长的关系后,分析了辽宁省金融业发展变化的特点,并实证研究了辽宁省金融发展、对外开放与经济增长的关系,认为辽宁省对外开放或对外贸易对经济增长的贡献具有比较优势,而金融发展对经济增长的贡献不明显,这主要是因为辽宁省贷款增长速度和金融发展水平低于全国贷款增长速度和金融发展水平,金融业发展滞后已阻碍了辽宁省金融对经济促进作用的发挥.然而,在金融开放对经济增长的贡献方面,辽宁省与全国的水平一致,都具有显著的正向促进作用.发展金融业尤其是加大金融业对外开放力度对辽宁省老工业基地振兴的作用比较明显.