信托遇成长烦恼 兑付危机如何解

正受人之托,代人理财,这是信托的本质。信为核心。然而信托兑付风波频出,使其既"失信"于投资者,又"失信"于监管层。单凭销售的一张嘴,已使信托业难以为继。信托兑付危机频仍信托危机事件扎推儿出现,将银信合作风险、地方政府融资平台项目的潜在风险揭露出来。     

如何应对信托兑付危机

正近日因"7000万嫁女"而名噪一时的煤老板邢利斌,其所属的联盛集团而今深陷"债务门",公司金融负债接近300亿元。其中,吉林信托"松花江77号山西福裕能源项目收益权集合资金信托计划"因联盛集团被曝出10亿元信托兑付危机事件,使得社会公众的目光再次聚焦于信托产品的安全性上。根据普益财富最新公布的数据显示,截至2013年11月20日,已有16只集合信托产品被曝出现问题,除涉煤信托外,在房地产、基建、艺术品领域均已出现信托风险事件。针对目前信托业暴露出的兑付问题,"我的律师网"特邀相关专家、律师发表了法律意见。     

论经济增速换档期的信托业转型策略

我国经济增速正处于从高速转为中速的换档期,信托业在此期间呈现增速放缓、改革创新步伐加快、个别项目陷兑付危机但整体风险可控的发展态势。信托业应积极谋求转型,从信托业务各环节识判与管控风险;把握市场趋势和政策机会;培育自主管理能力,构建差异化竞争优势;依托信托制度优势,布局非资金财富管理市场;巩固既有合作关系,搭建最广泛合作形式等。     

2014年中国信托业投资报告

<正>2014年,信托业务面临更多的挑战:首先,监管愈加严格;其次,同业竞争也将愈加激烈。尽管如此,我们仍预计信托业在突破10万亿元规模后并未能迎来拐点;最后,信用风险或集中爆发。2014年信托产品将迎来集中兑付期,根据不完全统计,2014年全年将有2467只集合信托产品到期,到期规模达4555亿元。经历了过去几年的爆发式增长,2013年,信托行业内生增长动力减弱,发展遇到更大的困难,行业"拐点"论调不绝于耳,"高富帅"的光环却不能掩盖其非主流金融机构地位的尴尬,摆在信托行业面前的道路选择和转型困惑一直都存在,过去有过,现在依然有,是     

2012年以来房地产行业信托计划兑付危机分析

作为房地产行业融资的重要途径，房地产信托伴随着房地产行业的回暖近年来一直增长明显。不过，随着房地产信托进入兑付高峰期，出现兑付风险的单体项目从2012年以来开始频繁曝光，使房地产信托产品成为最牵动市场眼球的目标物。因此，从房地产信托产品的风控措施出发，探讨2012年以来房地产行业信托发生兑付危机的原因。     

必须打破刚性兑付

<正>打破刚性兑付可先选择主要从面向高端客户的高收益金融产品以及系统性风险较小的领域开始。有关预测显示,2014年将有大量集合信托产品到期,考虑到利息支付等因素,需兑付的本息将近1万亿元。因此,今年可能是发生信托兑付危机较大的一年,尤其是部分信托公司经营方式比较粗放,问题信托产品风险事件有所增多,一些问题产品存在刚性兑付问题。同期,银行业理财产品余额超过10万亿元,理财业务在一定程度上满足了全社会的投融资需求,但     

对中国信托业市场定位的理论反思

中国的信托业市场定位问题不能仅从单个机构或产品的微观层面入手,而应该从行业整体层面上进行反思.信托业不应该仅仅指代信托投资公司,而应当涵盖现有金融体系中所有利用了信托的制度原理开展理财业务的相关机构和部门.信托业的功能优势反映为信托产品的功能优势,后者又来源于其特殊的产品基础、特殊的经济关系和特殊的效用提升方式,而健全完善的信托制度基础是信托产品得以实现其功能优势的基本条件.     

新形势下我国信托业面临的风险及对策

近年来,我国信托业不断拓展业务空间,行业资产规模持续增长,业务结构日趋合理,事务管理和投资功能显著增强。但在信托业规模快速增长的同时,也积聚了一定风险。因此,应通过对信托业务各环节风险进行识别,找出其主要成因进而有效管控风险,为我国信托业风险控制提供可靠依据。     

中国信托公司风险运营效率评价体系及实证研究——来自信托业68家机构的经验证据

信托业是中国金融体系的重要组成部分,一旦信托业发生系统性风险,将严重威胁到我国金融体系的安全性问题。对此,应当尽快建立信托业风险运营效率评价体系,以此来提升对信托业风险运营效率的监测功能。文章分析了中国信托公司风险运营质量现状,在此基础上,设计了中国信托公司风险运营效率评价指标体系,并选取来自中国信托业68家机构2013年度运营数据,运用因子分析法对中国信托公司风险运营效率评价进行了实证分析。研究发现,偿债与资产经营能力,信托业务盈利能力与风险控制能力是中国信托公司风险运营效率评价的主要影响因子,以此为依据给出了中国信托公司风险运营效率的综合评价结果及政策建议。     

我国房地产信托业务发展中存在的问题与对策

在我国加强新一轮宏观调控后 ,信托产品成为房地产融资的一个重要选择 ,但由于信托业自身和信托监管等存在的不足 ,使房地产信托在发展中存在一些不容忽视的问题。为房地产信托业的健康发展 ,应采取有效措施解决这些问题。     

关于我国信托业风险问题的思考

金融信托业固有的行业属性与经营特点,决定了其系统性风险必然交织杂揉,不仅空间并存,而且时间上继起。因此,对信托业风险的动态跟踪监控与动态跟踪管理,是金融信托机构风险管理活动的一项长期性、 经常性的工作,也只有增强全员风险意识,树立正确的风险观念,再造规范的经营运行机制,构筑科学可行的风险管理体系,才能确保信托业务稳健经营与健康发展。     

中国房地产信托产品风险溢价的影响因素——基于CAPM的分析

以2009—2013年中国境内发行的房地产信托产品为研究样本,基于CAPM进行风险分类,系统研究了中国房地产信托产品风险溢价与其影响因素的关系。结果表明:房地产信托产品风险与信托发行期限和发行地区显著正相关,与广义货币供应量(M2)的年增长率和投资领域负相关;与保守型房地产信托产品相比,冒险型房地产信托产品的风险特征更为明显;受发行条件和预期收益的影响,房地产信托产品风险与信托规模的关系不明显。     

信托投资企业风险控制研究

经过几年时间的艰苦整顿与规范 ,全国有 80多家信托投资企业得以保留。随着我国国民经济的迅速发展 ,国民财富日益增长 ,对金融信托产品有着旺盛的需求 ,信托业面临着空前的发展机遇。在这种大环境下 ,信托业必须保持清醒的头脑 ,全力以赴地降低经营过程中面临的风险 ,以使我国信托业走上可持续发展之路。     

构建信托公司积极业务模式之探索

信托公司的创设性制度,为信托公司发挥独特的资产运用方式和投资领域优势提供了空间;但其执行性制度中私募定位和刚性兑付的安排,却驱使信托业务形成了方向游移、组合单调和类贷款化等消极特征。应当从创设性制度入手,逐步开放信托公司公募业务,允许信托投资者市场化地承担亏损风险以及统一监管规则。这样信托公司才可能在发挥信托功能的基础上,形成特色化行业发展模式。     

我国信托业监管制度的优化:基于金融危机启示的制度分析

对美国金融危机的深入分析可以看出,合理高效的金融监管体制的内核应该是制度环境与制度安排的动态相容.我国信托业监管矛盾根源于内外激励约束的一致性缺失,使得信托业固有的机构监管模式与制度环境及信托本质难以耦合,弱化了监管效率.针对我国信托业监管制度的缺陷,本文提出了信托业监管模式优化的原则与思路,从制度变迁的主观绩效和客观绩效两方面探讨了信托业监管效率的帕累托改进.     

信托歧途

“新疆德隆事件”之后，金新信托、伊斯兰国际信托、庆泰信托因出现严重风险而被停业整顿，中国银监会对正常经营的56家信托公司进行分类监管。这被业界视为中国信托业的“第六次整顿”开始了。     

西方国家信托业监管体系及其借鉴

西方国家信托业监管体系包括三部分 ,即信托立法、央行的监管及行业自律。目前 ,我国对信托业的监管还存在一定弊端。所以 ,应适当借鉴国外经验 ,完善我国的信托业监管体系     

我国信托业发展现状及未来发展方向

我国信托业前后已经经历了"六次整顿",每次整顿是监管机构对信托公司的一次重新定位,与多次重新定位相伴随的是我国信托业的坎坷沉浮。虽说从2007年起,我国信托行业进入了一个相对规范的发展轨道,但就目前的现状来看,信托行业仍旧存在行业定位模糊、核心竞争力不明等问题,制约信托行业的发展壮大。文章从信托业历史轨迹出发,对信托业发展现状进行了描述,对当前信托业所面临的问题作了分析。最后,对信托公司所应具有的核心价值及能力提出了设想。     

中国信托业监管的有效性分析

我国信托业发展较快,但监管体系却发展较慢.近年来,人们逐步意识到监管对于金融行业发展的重要性,无论从理论还是实践上都采取了相应措施.对于监管,考虑其有效性是十分有必要的.有效性包含效果和效率两方面,我们可以从信托业的发展状况以及监管目标的实现来考察监管的效果,再从成本投入来考察监管的效率,从而全面看待信托业的有效性.通过对信托业监管的有效性分析,提出切实可行的建议,为信托业的进一步发展提供良好的环境,做到让信托服务于民、授惠于民.     

促进房地产信托发展的政策导向

针对目前我国监管工作的实际，国务院应成立跨部门的发展房地产信托领导小组，降低协同监管成本，借鉴美国实施功能监管而非机构监管．将房地产信托产品当作证券类产品监管的经验，理顺信托业监管体制．反省1960年以前美国．1998年前中国旧的证券投资基金和2003年以前台湾房地产信托失败的教训．协调中国证监会和国土资源部．建设部等各部委的关系．根据银监会分类监管的结果．