我国资产管理公司面临的问题与解决思路

资产管理公司的经营目标是实现不良资产价值回收最大化，改善国有商业银行资产负债状况和支持国有企业改革。国内四大资产管理公司已经具备将近五年的运作经验。在借助国际招标处置资产、企业债权与股权重组、资产证券化以及企业股票承销等领域进行了积极的探索，取得了令人嘱目的成果，积累了许多成功经验，逐渐形成了稳定的风格和操作模式。但五年来，四大资产管理公司不良资产处置实践也遇到了许多问题。本从有关现实问题出发，借鉴不良资产处置的国际经验，探讨新形势下资产管理公司运作机理和规律，并提出现实选择和解决思路，为资产管理公司制度创新提供理论依据．     

信托公司股权争夺战将愈演愈烈

根据我国《信托公司管理办法》,信托公司可以对金融类公司进行股权投资。通过入股信托公司,可以实现间接控股基金公司、证券公司乃至商业银行等其他金融机构的目的。特别是对商业银行来说,通过参股信托机构,可以全面整合资产证券化、本外币理财、企业年金以及不良资产处置信托等创新业务。此外,像人民币委托理财、券商集合理财业务等,由于法律限制,只能依附信托关系完成。     

证券业不良资产:现状、影响与处置

随着南方证券被行政接管后所暴露出的严重资产质量问题,中国证券行业不良资产问题再度成为人们关注的焦点.证券业不良资产的妥善处理不仅关系大量证券公司的生存和发展,更关系到中国金融体系的安全性和竞争性,已上升到影响国家竞争力的高度.为此,可采用资产管理公司运营不良资产,采用转让、证券化、债务重组等方式处置不良资产,有效化解证券业不良资产.     

对资产管理公司处置不良资产的思考

几年来，我国资产管理公司处置不良资产的实践取得了一定的经验，提出了许多处置方案，如资产证券化、央行收购、债转股、组合资产打包拍卖、利用社会力量委托处置、与地方政府合作处置、吸引外资参与资产重组等，但没有一种已经获得共识并在全行业推行。在我国，处理不良资产将是一个长期的过程。过去几十年积累的不良资产处理需要较长的时间，银行在持续经营过程中，还会不断产生不良资产，银行经营没有风险是不可能的。因此，要探索一套长期稳定的不良资产处置办法，建立完整规范的不良资产交易市场。     

银行不良资产证券化面临的法制障碍和化解建议

通过资产证券化等金融创新方式处置银行不良资产是近年来商业银行的重要追求之一,但我国现行法制对商业银行实施规范的不良资产证券化造成一系列制度障碍.为了促进商业银行效益最大化地处置不良资产,监管当局应鼓励和支持推动商业银行在现行法制的架构中尝试新的不良资产处置方式方法;制定专门的"金融资产证券化法规";通过最高法院的司法解释来个别解决不良资产转移涉及的权利变更与债务人通知、担保手续问题;通过个案特批的方式来运作特殊目的公司或者特殊目的信托等不值得推行.     

不良资产处置过程中的风险点及其风险控制体系探讨

在不良资产处置过程中，如何识别存在的风险并及时加以预防，以实现中良资产回收价值最大化的经营目标是各资产管理公司面临的最大问题。资产管理公司作为政策性公司，在资产收购时就埋下许多处置隐，作为新生事物，在具体处置过程中，由于政府、企业、银行、资产管理公司等多方利益的关联，政治、经济、政策、法律环境的限制，人才、技术、信息、管理因素的制约，使其在实际运作中风险丛生。本文着重对处置起始环节、内部流程环节和组织实施环节的风险点进行了详尽考察，指出资产管理公司在实际运作中只有明确资产处置各项业务的关键环节和风险点，建立完备的风险控制体系，才能顺利完成不良资产的管理和处置任务。     

通过资本市场处置不良资产的途径选择

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，快速有效地处置不良资产是当前金融工作的重点。在积极改善利用资本市场处置不良资产外部环境的基础上，国有商业银行必须对不良资产现状进行认真研究，尝试运用贷款重组、不良资产出售、债权转股权、资产证券化等多种方式。在运作中可以参照国际上的通行做法，借鉴国内资产管理公司的部分经验，从部分项目、部分地区入手，在试点成功的基础上积极推进；操作中涉及相关法律、政策问题，可以先设计部分模型，做好充分的准备，一旦外部环境改善就能较快地推进工作进程。     

论金融资产管理公司的运作与银行不良资产的处置

我国设立信达、长城、华融、东方四家资产管理公司，是面向21世纪的金融体制改革与国企改革的重要战略举措。资产管理公司及类似的机构在国际上并不鲜见，韩国、美国、马来西亚等国的经验值得我国借鉴。应当指出，资产管理公司应在市场化、阶段性、相对独立的基础上运作；对银行不良资产的剥离应分步进行。剥离不良贷款的资金应主要通过金融创新来取得，通过杠杆收购实现不良资产的转让；不良资产处置的主要方向是债转股、证券化与灵活出售。     

外资参与不良资产处置:"联姻"还是"共舞"

目前,我国四大国有商业银行在处理不良资产的过程中与四大资产管理公司形成竞争态势,而且两者纷纷引进外资参与不良资产的处置。那么,外资在参与不良资产处置过程中是选择与资产管理公司合作还是与银行合作?如果外资与资产管理公司合作,又该选择哪种方式比较合适?     

直接股权投资创业投资资产证券化QDII对证券公司的积极影响

推动证券公司开展业务和产品创新,可以为证券公司开辟新的业务领域,增加业务种类,有利于证券公司扩大业务范围,拓展业务空间,调整并优化业务结构和收入结构,进而构建新的、有效的盈利模式,培育新的利润增长点。目前我国证券公司对可实现业务和产品创新的需求主要有直接股权投资、创业投资、资产证券化、QDII、股指期货、融资融券等,下面就直接股权投资、创业投资、资产证券化、QDII等加以论述。     

不良资产经营模式探究——基于资产管理公司合理利用“自有资金+合作方劣后资金+外部机构型理财资金”经营盘活不良资产的视角

银行等金融机构通过剥离不良资产降低不良率,换取资产的流动性,以规避流动性风险.而从银行接棒不良资产的资产管理公司所经营的传统不良资产业务则具有逆周期性、投资周期长、现金流回收不稳定以及长远利益不确定等特点.资产管理公司如何实现传统不良资产业务收购处置过程中的“资产流”与“现金流”有效配置,避免现金流短缺风险的发生？在当前经济增速持续下滑、资产处置环境较差的情况下,资产管理公司既要注重传统不良资产收购处置经营模式,同时也要进行经营模式创新.研究表明资产管理公司合理利用“自有资金+合作方劣后资金+外部机构型理财资金”经营盘活不良资产,是其实现资产合理流动,提高核心业务盈利能力和核心竞争力的重要创新经营模式.     

不良资产证券化运作的障碍及对策

资产证券化作为一种市场化的融资工具，在许多国家已经有了成功运作的经验。运用这一手段处置金融不良资产可以降低资产处置成本，提高资产回收率，防范和化解金融风险。然而，目前在我国的经济和法律环境下开展不良资产证券化业务还存在一些障碍。     

农村信用社不良资产经营分析

传统的不良资产处置方式已经不能满足农村信用社健康发展的要求,本文从不良资产的成因入手,系统分析了农村信用社不良资产经营途径,提出农村信用社应该成立省级不良资产经营管理中心对不良资产进行经营,并积极加入不良资产市场以拓宽不良资产处置的渠道。同时对资产推介、债务重组、债权转股权、资产证券化等不良资产经营方式进行了阐述,研究结论对提高农村信用社不良资产的经营效果具有参考价值。     

中国金融资产管理公司实施不良资产证券化的法律问题检讨——以“凤凰”“东员”为案例的分析

资产证券化在国外许多国家都曾被用作AMC处置不良资产的有效手段之一。随着“凤凰”和“东元”两只资产证券化产品的推出,中国金融资产管理公司在通过证券化工具处理不良资产的道路上终于迈出了艰难而又关键的一步,但依然受到法律约束。本文通过对这两只证券化产品的实证分析以及理论研究,对中国金融资产管理公司实施不良资产证券化过程中所涉及法律问题,包括资产转移、SPV模式选择、信用增级等的法律问题,进行比较分析,以期对实践有所助益。     

资产证券化与银行不良资产的解决之策

以目前国内金融资产管理公司为出发点，其与证券公司、商业银行、国外专业投资银行共同设立SPV，将不良资产划转、估算、重新组合。“捆绑销售”组建资产池，试行不良资产证券化。     

我国金融资产管理公司的发展方向

我国金融资产管理公司在三年多时间里,肩负起国家赋予使命,充分利用其广泛业务范围和特殊的手段和功能,努力尝试各种不良资产处置的手段和方式,积极开拓业务,到2003年6月底处置不良资产已达3014.42亿元,占收购总额近1/4,资产处置进度比国家方案设计考虑的进度要快得多,预计资产管理公司存续期比原定的要短,由此面临着金融资产管理公司未来怎样发展的问题.     

对我国金融资产管理公司化解不资产方式的思考

金融资产管理公司收购了银行的不良资产后，一般可以有以下几种主要的处置方式：1、贷款再出售。2、实行债务重组。3、债权转股权。4、多样化资产出集方式。5、资产证券化。     

不良资产证券化思考

资产证券化作为一种市场化的融资工具，在许多国家已经有了成功运作的经验。作为20世纪以来最具生命力的金融创新，资产证券化不仅悄悄进入中国，而且由一个陌生的词语，变成了如今业界耳熟能详的“行话”。本通过对我国不良资产证券化的可行性分析，说明不良资产证券化不仅在理论上是可行的，而且对加快我国商业银行不良资产的处置，具有积极的现实意义。     

商业银行不良资产证券化：进展、交易特点与建议

不良资产证券化是商业银行市场化处置不良贷款的创新渠道,文章梳理2016年我国不良资产证券化试点重启以来的发展情况和趋势,梳理不良资产证券化与商业银行其他不良处置渠道的差异,分析不良资产证券化的基础资产、信用增级、信息披露的特点,并提出改进我国不良资产证券化的建议。     

浅谈金融资产管理公司不良资产处置的业务创新

我国金融资产管理公司在不良资产处置工作中要积极进行业务创新。本文主要阐述了业务创新在不良资产处置中的重要性认识、金融资产管理公司不良资产处置中业务创新的总体思路以及业务创新中必须把握的几个原则。