我国资产减值的计量属性分析

目前,我国的资产减值会计规范取得了长足的发展,资产减值的计量属性选择和运用至关重要。本文分析了资产减值的性质,从存货、非流动资产、金融资产、生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产等方面分析了资产减值的计量属性选择和运用及应注意的问题。     

我国资产减值的计量属性分析

目前,我国的资产减值会计规范取得了长足的发展,资产减值的计量属性选择和运用至关重要.本文分析了资产减值的性质,从存货、非流动资产、金融资产、生物资产、建造合同形成的资产、递延所得税资产等方面分析了资产减值的计量属性选择和运用及应     

新旧资产减值准则的差异及对企业的影响

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（简称新准则）。在新准则颁布之前，我国没有专门的资产减值准则，有关资产减值的会计规范散见于在1999年出台的有关具体准则和企业会计制度中。新准则主要规范了资产减值迹象判断，资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值处理、商誉的减值测试与处理和有关资产减值的披露等内容。     

新会计准则下资产减值准备的分析

根据会计信息的相关性和可靠性的要求，当资产发生减值时，财务会计应该正确反映资产的减值。新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润，保证了财务资料的真实性和可比性。新会计准则更明确规范了资产减值的处理，明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。     

新准则下资产减值准备的变化及对上市公司盈余管理的影响

由于资产减值准备的确认和计量可操作性差,给企业利用资产减值准备的缺陷、在一定范围内操纵利润进行盈余管理留下了空间.2006年我国颁布了新的资产减值准则,明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定以及有关资产减值的披露等具体问题,以利遏制企事业单位随意操纵利润的行为.佃是,由于现实市场因素的限制,新的准则还是存在一些不足,需要进一步改进和完善.     

试析资产减值准备与公允价值的联系

本文从资产减值的迹象和可收回价值的计量两方面入手,分析了资产减值准备与公允价值的联系,得出了两个结论:一是公允价值在我国资产减值准备的实务中得到了应用:另一个是资产减值会计对公允价值的应用不等价于我国的资产计量已按公允价值计量。     

浅析资产减值准则

本文主要从资产减值的基本概念、资产减值的计提范围、资产减值的确认和资产可收回金额的计量等方面对资产减值准则进行了阐述,并从单项资产减值损失和资产组减值损失两方面提出了会计处理的办法。     

谈对资产减值准备计提问题的探讨

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增。同时为了保证企业会计资料的真实性和可比性，财政部2006年2月15日颁布的《企业会计准则第8号—资产减值》，与以前的规定相比，改变较大。新准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。本文仅就资产减值准则的变化及实施设想谈些看法。     

资产减值会计处理的问题和策略

新《企业会计准则》将"资产减值"作为一个单独的会计准则进行列示,完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,详细的规定了其中的资产减值迹象判断、确认、计量、披露等一系列具体问题。本文指出了资产减值会计处理过程中的一些问题和处理策略,并对如何完善我国企业资产减值的会计工作提出了几点建议。     

略谈可收回金额在资产减值准备的计量

可收回金额的计量在资产减值会计准则中占据着非常重要的地位,它是资产减值定义、资产减值损失确认和计量的基础。我国可收回金额的计量与IASB和FASB不完全相同,主要基于公允价值和资产预计未来现金量的现值,这样必将造成可收回金额计量方法的多样性。     

资产减值——资本保全还是价值计量

资产减值被直观理解为资产价值下降,但会计上确认资产减值并非如此。本文从资本保全角度出发,揭示了资产减值首先是为了调整资本的补偿金额。当资产减值确认时,其计量又与价值计量保持一致,因此又表现出价值计量的结果。会计准则在对资产减值的规范中也体现了资本保全与价值计量交叉的思想。     

新会计准则对资产减值原始凭证的规范

一、规范资产减值原始凭证的意义 在新的《企业会计准则》颁布之前，我国还没有统一的资产减值会计准则，对各项资产减值的规定散见于各个独立的具体会计准则之中，对于很多具体问题没有详细统一的规定，会计实务中存在着企业主观随意计提减值准备的现象。财务会计的基本程序是确认、计量、记录和报告，而确认和计量的原始资料是原始凭证，若不对资产减值原始凭证进行规范，势必会造成资产减值确认、计量的无序状态，最终影响资产减值会计准则的有效实施。     

资产减值准备制度存在的不足与改进措施

原资产减值准备制度在实际操作中存在制度的不明确性、随意性和信息披露过于简单等缺陷。新资产减值准则在改进后明确了进行减值测试的前提,明确了资产可收回金额的计量方法,明确了按资产组计提减值准备的方法,规定了已经确认的资产减值损失不得转回等,提出在实际操作中需要完善公允价值计量所依据的市场环境和加强上市公司的全面预算管理等。     

浅谈新会计准则下资产减值损失的转回问题及建议

<正>一、资产减值损失不得转回的规定《企业会计准则第8号——资产减值》准则中规定:除了存货的减值、以公允价值计量模式计量的投资性房地产的减值、消耗性生物资产的减值、建造合同形成的资产的减值、递延所得税资产的减值、融资租赁中出租人未担保余值的减值、金融资产的减值等八项减值以外的资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。     

谈对资产减值准备计提问题的探讨

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增.同时为了保证企业会计资料的真实性和可比性,财政部2006年2月15日颁布的<企业会计准则第8号一资产减值>,与以前的规定相比,改变较大.新准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题.本文仅就资产减值准则的变化及实施设想谈些看法.     

资产减值会计计量改进研究

资产减值会计的关键是合理选择计量属性。本文首先明确我国现行资产减值准则采用的计量属性并非公允价值,并结合案例分析了资产减值会计实务中的盈余管理问题。最后提出应根据资产现行用途将资产分为"在用"和"在交换"两类,不同类别资产的减值确认略有区别,但均以公允价值计量为基础;若资产的公允价值无法可靠计量,则暂且不计提资产减值准备,但要在报表附注中充分披露。     

浅析《企业会计准则——资产减值》

为了规范企业资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日,颁布了<企业会计准则第8号-资产减值>,规定自2007年1月1日起在上市公司施行,鼓励其他企业执行.该准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、商誉的减值测试与处理以及相关信息披露等具体问题.解决了目前企业对资产减值计量基础缺乏统一标准,财务处理不一致,会计实务可操作性差的问题.认真学习、深刻领会本准则,具有非常现实的意义.     

对资产减值问题的思考

新准则在借鉴国际会计准则有关资产减值的内容基础上，充分考虑我国的国情，将“资产减值准备”作为一个单独的会计准则进行列示，完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法，明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题，但仍然存在几点值得思考的问题。     

资产减值的会计处理

一、资产减值的确认、计量和记录 （一）关于资产减值准备的提取和转回 1．确认和记录。企业于期末确认各项资产减值，提取各项资产减值准备，应借记有关损益类科目，贷记有关资产减值准备科目，而转回资产减值准备的会计分录正好相反，提取资产减值准备的借、贷方应记科目与计提基础见下表。     

对新准则中资产减值准则的思考

2006年2月15日．财政部颁布了《企业会计准则》（以下简称新准则），该准则将资产减值准则作为第八号进行了单独的列示．将资产减值问题作为一项具体的准则单独列示，将散见于投资准则、固定资产准则等具体准则中的资产减值问题统统归到一起，使会计实务中有关资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量等内容都有了统一的规范与标准。