基于收入结构角度浅谈农民消费问题

近年来,随着农村经济的飞速发展和新农村的建设进程的加快,我国农民收入水平迅速提高。然而,农民消费水平却一直处于相对滞后的状态,在很大程度上阻碍了农民生活质量的提升和整个农村经济的发展。毫无疑问,农民收入是影响农民消费的首要的也是最重要的因素。本文基于当前我国农民收入和消费的现状,拟从收入结构角度分析其对农民消费的影响,进而提出改善农民消费水平,必须大力促进农民收入的增加。     

数字普惠金融发展的农民增收效应及其传导机制

本文基于2011-2018年中国省级面板数据，采用工具变量分位数回归和中介效应模型研究了数字普惠金融发展对农民收入的影响及其传导机制。研究发现，数字普惠金融能够显著促进农民增收，其中覆盖广度和使用深度的促进作用明显。异质性研究结果显示，相较于富裕农民，数字普惠金融对贫困农民的增收效果更强；从农民的收入结构来看，数字普惠金融能够显著增加农民的工资性收入和经营性收入。机制分析结果显示，数字普惠金融通过促进农民非农就业、推动农业经济增长增加了农民收入。     

统一城乡税制的五个条件

第一，农民收入稳步增加。当前我国人均纯收入是2376元，而城乡居民的收入比例已由20世纪80年代初的1．2：1扩大到目前的3．29：1。如果考虑到城镇居民的福利性补贴和农民收入中要缴纳和负担的税费，及生产性支出等因素，则城乡居民实际消费能力的差距将会更大。在农民实际收入较低，而城乡居民收入差距不断扩大的情况下，将农民纳入统一的税收体制会给解决“三农”问题带来负面影响。因此，只有在农民收入不断增加，城乡居民收入缩小到一定的程度，统一城乡税制才具备必要的财政意义和现实基础。     

城乡居民收入差距不断扩大趋势令人担忧

建设社会主义新农村,构建和谐社会必须要实现城乡居民均衡发展,农民收入增加。改革开放后,农民的收入不断增加,但城乡居民的收入差距也在不断扩大。本文通过对唐山市历年城乡居民的收入比较,分析城乡居民收入差距不断扩大的原因,抓住如何实现农村劳动力转移问题,提出金融支持对策,促进和谐社会建设。     

农民养老的根本性保障——增收

本文分析了收入低下对农民养老的制约性影响,阐述了造成农民增收的障碍主要是农业生产经营规模小,农业产业结构趋同,农业产业化和社会化服务程度低,农业可持续发展的后劲不足等。提出了增加农民收入的具体措施,以确保农民真正实现"老有所养"。     

基于财政视角增加农民财产性收入机制研究

党的十九大报告明确提出,"促进农村一二三产业融合发展,支持和鼓励农民就业创业,拓宽增收渠道".农民财产性收入是农民收入的重要组成部分,增加农民财产性收入是实施乡村振兴战略、促进城乡协调发展的重要举措.本文通过梳理浙江省农民财产性收入基本情况,分析制约农民财产性收入增长因素,基于财政视角提出增加农民财产性收入的几点思考.     

西部地区农民收入差距的比较研究分析

目前，西部地区的农民收入最低，增收最困难。与全国和东部农民的收入水平相比，西部地区农民收入的差距主要表现为：在农民收入水平上存在着重大差距；在农民收入增长速度上存在着不稳定差距；在农民收入结构上存在着明显差距；在西部地区的城乡收入上存在着严重差距；在西部地区内部农民收入上存在着巨大差距。     

对西南四省区农民收入情况的调查

农民收入增长缓慢是目前全社会共同关注的重要问题。2004年中央1号件强调要增加对粮食主产区和种粮农民的支持，按统筹城乡发展的思路促进农民增收和农村发展。为了解近年来西南四省区农民收入状况及收入增长缓慢的原因，人民银行成都分行对川、云、贵、藏四省区进行了专项调查，并提出了相关政策建议。     

天长市农民上半年人均现金收入增幅位居全省首位

今年以来，随着各项支农政策力度加大以及农民外出务工环境的逐步改善，外出务工人数不断增加，天长市的农民收入保持了较快增长。上半年农民人均现金收入1944元，其中人均务工收入1112元．增长37．4％，成为农民收入增加的主要来源。虽然农产品价格走低，但农产品产量有较大增长，家庭经营收入仍增长11．9％。今年上半年，天长市农民上半年人均现金收入增幅达40．8％，位居全省各县市首位。     

农民文化素质对收入水平影响的定量分析——以甘肃省为例

本文利用2011年《甘肃省发展年鉴》等统计资料，以欠发达地区甘肃省为例，构建回归模型定量分析了农民文化素质对农民收入的影响，分析结果表明甘肃农民文化素质偏低在很大程度上制约了主动获取信息、知识和技术的能力，使得农民收入普遍较低。为此，甘肃省要持续加大农村基础教育的投入力度，发展与农村生产建设相适应的高职教育，提高农民文化素质以及种植、养殖的技能，促使传统农民向高素质职业农民转变，不断提高农民收入水平和升级优化收入结构。     

Income Shifting in the Spanish Dual Income Tax*

Based on a model of behavioural response to taxes, and using the Taxpayers Panel from the Instituto de Estudios Fiscales for the period 1999–2009, we analyse whether the dual nature of the Spanish personal income tax (PIT), reinforced by the 2007 reform, has influenced taxpayers’ behaviour, causing them to convert part of their ‘general income’ (from labour, real estate or economic activities) into ‘savings income’ (from movable capital or capital gains). We also extend the analysis of income shifting and study whether Spanish taxpayers also responded to the different tax treatments given to the two types of savings income (from movable capital and capital gains) until 2007, transforming savings income from one type to the other. The results of our study demonstrate three facts. First, Spanish taxpayers did respond to the different tax rates, shifting income from the general base to different forms of savings, especially capital gains. The highest‐income individuals and the self‐employed and business owners are the groups where this behaviour was most marked. Second, the self‐employed and business owners also turned income from movable assets into capital gains, guided by their different tax rates. And third, we find signs of ‘anticipation’ and ‘learning’ effects caused by the 2007 tax reform. We believe that the results obtained will enrich the growing literature on income shifting.     

从居民收入看个人所得税制改革

我国居民收入分配的差距过大和人个所得税制改革未根本到位是经济增长速度趋缓的重要因素，应通过完善个人所得税制，诸如提高免征额，改变费用扣除标准，扩大征收范围，调整税率与级距等，遏制盆富两级分化，在保证社会安定的前提下，促进国民经济健康运行。     

权力对收入分配的影响及其调节

作为主体拥有的一种强制性地对他人的支配和控制力量,权力显著地影响着人们获取收入的机会、能力、成本和要素价格,制约着社会的收入分配状况.社会贫富悬殊根源于社会权力分配的不均衡,社会的权力结构规定着社会的收入分配格局.调节收入分配,降低贫富差距的关键在于调节社会权力结构和运行机制.从短期看,就是要通过强化和调节政府权力,加大对国民收入再分配的调节力度;从长远看,需要通过持续的改革,优化社会权力结构,形成经济权力均衡、政治权力民主、文化权力共享的社会权力体系.     

On the Usefulness of Operating Income,Net Income and Comprehensive Income in Explaining Security Returns

This study evaluates the usefulness of three earnings definitions (operating income, net income and comprehensive income) in explaining residual security returns. Usefulness is measured in terms of relative information content and incremental information content. In the former, the goodness-of-fit of the return-earnings relationship is compared under each earnings definition. In the latter, the increase in goodness-of-fit due to additional earnings components is measured. Based on a sample that averages 922 firms a year for 18 years, the analysis shows that operating income weakly dominates net income, and that both operating income and net income dominate comprehensive income, in information content. The results also show that those items that account for the difference between net income and operating income have incremental information content, but not those between net income and comprehensive income. The practical and academic contributions of these findings are discussed.     

违法所得的确定——兼论金融业违法所得的立法

违法所得的概念随着市场经济的深入和依法行政的加强,得到越来越广泛和频繁的使用。在行政法领域,尤其是《行政处罚法》实施后,没收违法所得成了法定的行政处罚罚种,其明显的否定性价值评价色彩对公民的生产经营、生活及财产产生了重要影响。因此,违法所得的确定对公民合法财产的保护、行政法律法规的责任承担、国家机关之间权责的协调及国家赔偿等问题都具有重要意义。对于违法所得的确定,应该将定性与定量科学结合,二者缺一不可。     

收益法应用中收益额的选择及其预测

收益法是指将资产未来收益折成现值以估算资产价值的方法,这种方法被称为资产评估三种基本方法中先进的方法.但收益法中主要参数的预测难度大,受较强的主观判断和未来收益不可预见因素的影响,使方法本身思路方面的先进性大打折扣.本文试就收益法应用中收益额的选择及其预测问题进行探讨.     

分项收入不平等效应与收入结构的优化

从分项收入角度考察城乡收入不平等,不仅能判断产生收入不平等的原因,还能判断什么分项收入有利于增加收入总量;不仅能量化收入不平等效应,还能根据收入不平等效应来优化收入结构。研究发现,分项收入具有性质不同、大小不等的收入不平等效应,其中工资性收入扩大收入不平等的效应最强、转移性收入次之、财产性收入最小;经营性收入是唯一具有缩小收入不平等效应的分项收入。据此,我们认为,城乡居民收入结构优化的方向应该是,稳定维持工资性收入、适当调整转移性收入、适度控制财产性收入并努力增加经营性收入。     

资产评估与所得税

文章说明了所得税与资产评估的关系及其在评估实务中的处理.文章认为在资产评估中可以将所得税划分为成本所得税、经营所得税、交易所得税三种所得税类型.文章认为采用租金收益法评估房地产价值时普遍不考虑所得税的扣除,是需要解决的一个问题.     

综合收益会计浅论

综合收益(Comprehensive Income,亦称全面收益)并不是一个新概念.早在1980年,美国财务会计准则委员会(FASB)就将其定义为除业主交易之外的一切权益(净资产)变动.但这一概念的实际运用还是出现在近年改进业绩报告的研究中.综合收益会计理论是传统收益会计理论的改造和发展.那么,传统收益会计理论有什么缺陷、现行会计实务与传统会计收益有哪些背离、综合收益理论有何基本内容、其实施的理论前提是什么?本文试图简要介绍回答这些问题.     

最优所得税理论与我国个人所得税的实践

最优所得税理论一诞生,就受到了广泛关注。一些学者用不同模型阐述了最优所得税理论。虽毋须严格按照这些模型来设计我国的个人所得税制度,但其模型所体现的税制设计理念或思想对现阶段我国个人所得税制度的设计具有一定的参考价值。