基于审计心理学的审计研究

本文从审计心理学的理论与实践意义、审计心理学的组成内容以及审计心理学对审计主体与审计客体的要求方面进行了探讨,提出我国应该从理论与实践两方面都重视审计心理学的研究,既要重视审计主体心理分析,又要重视审计客体的心理分析。     

注重审计过程中心理学的运用

随着审计工作外部环境的变化以及审计署“人、法、技”建设的不断深入，各级审计机关不断加大审计监督力度，审计成果日益凸现，审计工作也越来越受到社会各界的重视，审计的地位越来越高。在这样的大背景下，客观上对审计人员提出了更高的要求。审计人员不仅要熟练地运用审计专业技能，防范和规避审计风险，又要在工作过程中掌握一些与被审计对象交流、沟通的方法，更好地促进审计工作的开展。[第一段]     

审计心理学研究的意义、特点及发展趋势

随着我国审计工作逐步走上科学化、制度化、规范化和法制化轨道,审计学科研究将日臻完善。审计心理学作为一门综合性的边缘学科是现代审计学科发展的必然趋势。通过对审计心理学产生的意义的介绍,分析了审计心理学与其他学科的关系,并提出了审计心理学的显著特点,在此基础上对审计心理学的未来发展进行了展望。     

审计文化研究回顾与展望

正一、审计文化研究阶段从威廉哈姆和卡米切尔(1989)在其专著《审计学概论与方法》中真正提出了审计文化概念开始,到王会金(1991)题为《对审计文化有关问题的研究》的论文公开发表,就此拉开了我国进行审计文化研究的序幕。根据现有审计文化研究文献的数量将这段时期分为以下两个阶段:(1)审计文化研究萌芽阶段:1991-2001年。自1991年3月《审计与经济研究》刊发南京审计学院王会金老师的论文之后至2001年末,中国期刊全文数据库仅收录了10篇以"审计文化"为题的论文,其中4篇来自高校,5篇来自审计厅(局)或审计     

强化审计管理 提高审计质量

一、加强"人、法、技"建设,夯实提高审计质量的基础为了适应审计发展的新要求,开创山区县审计发展的新路子,我们坚持以人为本,大力加强审计"人、法、技"建设,全面筑牢提高审计质量的基础工程。在审计队伍建设上,由于     

研究型审计:内在逻辑与实践探索

研究型审计是新时代审计工作的新定位、新使命、新发展,是对审计工作提出的新要求,是用研究的思维与方法开展审计项目,将审计实践上升到审计理论从而更好地指导审计实践。从审计特质到制度环境,从理论到实践均证明:寓研究于审计工作之中,可以增强审计人员宏观意识、大局意识及发现问题、分析问题、解决问题的能力,增加审计“全覆盖”的广度、提升揭示问题的深度和提出审计建议的高度,从而实现“治已病、防未病”。研究不仅是方法更是一种意识,研究型审计既是要求与挑战,更是对审计工作的推动与促进,有着积极的现实意义及内在逻辑,应贯穿于审计立项、审计准备、审计实施及审计报告的全过程。     

高校经济责任审计面临的难题及对策

一、高校经济责任审计面临的难题 1、"先离后审、审任脱节",难以达到应有的效果和目的.按照中办、国办关于<县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定>及<国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定>的要求,领导干部任职期满或因调动、离退休、辞职、免职、撤职等原因离开现职岗位前,应接受经济责任审计.     

关于我国计算机审计人才培养的思考

<正>一培养计算机审计人才的必要性在我国开展计算机审计不仅是计算机会计发展的需要,也是我国审计工作自身发展的需要。传统的审计方法已经不能解决现阶段审计人员所面临的审计难题以及所承担的审计风险。现代企业审计不仅要利用计算机作为审计手段,还要把计算机信息系统作为审计的对象。计算机审计同手工系统相比,计算机信息系统在信息处理流程、内部控制方面等均发生了很大的变化,使审计难度大大提高,只熟悉手工审计技术与方法的审计人员已经不能胜任审计工作。大力培养计算机审计人才,有效进行计算机审计,可以预防企业内部安全隐患,尤其是网络交易隐     

论经济责任审计职责的落实

政府审计机关开展经济费任审计,是建设责任政府的必然要求,是我国特定的政治、经济、文化环境的必然要求.要使<审计法>授予政府审计机关的责任审计职责得到落实,必须进一步在理论上阐明责任审计的必要性、重要性以及审计对象、内容、程序和方法等问题.     

审计的本质、职能与政府审计责任研究——基于“免疫系统”功能视角的分析

审计的本质是审计本身所固有的属性,它反映的是审计的主要职能而不是全部职能.随着审计环境的改变,审计的职能在不断拓展.现代政府审计的本质是"经济监督",其职能是"经济监督、经济评价和经济鉴证".发挥"免疫系统"功能的实质是要求政府审计进一步发挥"防护、清除、修补"功能.审计职能的拓展要求重塑政府审计概念框架,并进一步确立与之相适应的政府审计责任.     

基于行为心理理论的审计判断模式构建

审计判断是一个复杂的心智过程,审计人员有多层次的心理需求,有从事审计活动的动机,在从事审计判断时有丰富的心理活动,基于上述研究可构建出审计判断模式。为防治审计判断偏误、提高审计判断的质量,可从行为心理的角度采取以下措施：进行行为心理学学习,丰富专业知识、重视经验积累,建立有效的审计判断激励机制和审计判断约束机制,加强职业道德修养等。     

合格审核与管理审核

1检验与审核 　　验证有两种类型：检验和审核。 　　检验主要是检查有形的,如原材料、正在进行中的工件或制成品。为此,检验员们在检验时需要有判定依据,即规范。 　　规范常常是书面的,但有时只存在于人们的头脑里,而不是以正式文件形式表述出来。不过,为了能通过检验,最终产品或服务必须具有某些确定的性质。检验的结果是二元的,即产品具有所需性质 (合格 )或不具这些性质 (不合格 )。 　　当验证的这一概念进一步发展后,便产生了审核。审核检查的是已完成的活动。它评价的是过程而不是产品。从早期开始,审核员的工作便是验证…     

审计委员会女性董事、事务所声誉与审计定价

文章以2011-2013年我国A股上市公司为研究样本,考察审计委员会女性董事、事务所声誉以及二者之间的交互作用对审计定价的影响。研究结果表明,审计委员会女性董事与审计定价之间存在负相关关系,国际"四大"与审计定价之间存在正相关关系,审计委员会女性董事削弱了国际"四大"与审计定价之间的正相关关系。进一步研究发现,审计委员会女性董事和事务所声誉两者之间的交互作用对审计定价的影响在非国有控股公司中更为显著。     

民间审计在环境审计中的定位分析

环境问题的出现催生了环境审计，在新的审计环境中，不同的审计主体扮演着各自不同的角色．随着社会公众对环境信息的需求，民间审计组织应成为未来环境审计的主导。     

刍论审计风险与审计法律责任

本文认为,审计风险是产生审计法律责任的必要条件,法律责任的存在客观上起到了减少审计风险的作用,从审计风险的可控性看,注册会计师应该承担一定的法律责任,而从审计风险的固有性看,又不应让注册会计师承担过重的法律责任。因为不同的审计风险有不同的责任主体和责任客体,因而应根据审计风险的责任主体来确定审计法律责任。     

Mandatory Audit Firm Rotation and Audit Quality

In a setting where mandatory audit firm rotation has been effective for more than 20 years (i.e. Italy), we analyse changes in audit quality during the auditor engagement period. In our research setting, auditors are appointed for a three-year period and their term can be renewed twice up to a maximum of nine years. Since the auditor has incentives to be re-appointed at the end of the first and the second three-year periods, we expect audit quality to be lower in the first two three-year periods compared to the third (i.e. the last) term. Assuming that a better audit quality is associated with a higher level of accounting conservatism, and using abnormal working capital accruals as a proxy for the latter, we find that the auditor becomes more conservative in the last three-year period, i.e. the one preceding the mandatory rotation. These results are confirmed using Basu's [1997. The conservatism principle and the asymmetric timeliness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 24(1), 3–37] timely loss recognition model. In an additional analysis, we use earnings response coefficients as a proxy for investor perception of audit quality, and we observe results consistent with an increase in audit quality perception in the last engagement period.     

审计监督与审计服务新论

审计监督不到位与审计服务视野不开阔有直接联系。应重新审视和重视审计服务对象。只有强化监督，才能更好地服务。     

深化金融审计促进金融监管

这些年,金融审计监督在加强金融监管,防范和化解金融风险方面,发挥了应有的作用;在经济责任审计方面,进行了积极的探索,积累了初步的经验;在金融审计规范化建设上,也开始起步;在计算机的开发应用方面,有了一定的进展.     

Audit Fees in a Joint Audit Setting

Abstract

This paper uses the uniqueness of the French audit environment to conduct an in-depth study of audit pricing issues associated with the requirement to hire two independent auditors (joint audit). I use a model derived from Simunic's [(1980). The pricing of audit services: Theory and evidence. Journal of Accounting Research, 18(1), 161–190] seminal work to examine to what extent audit fees are influenced by the number of Big 4 joint auditors (zero, one, or two). After controlling for well-known drivers of audit fees that are specific to audit client firms (size, complexity, and risk), for governance characteristics and for auditor selection, the paper shows that the decision to hire two Big 4 auditors as joint auditors does not require the payment of a higher Big 4 premium compared to the choice of one Big 4 auditor paired with a smaller auditor, other things being equal. The choice of two Big 4 auditors thus appears to be a rational economic choice for large and international firms.