全球金融危机下的中国经济增长

一、金融危机与中国经济 2008年10月，始发于美国的金融危机，不断向世界蔓延。这场金融危机波及之广、影响之大、危害之深、情况之复杂超出了人们的预想，严重冲击了美国经济乃至世界经济。这使得中国经济发展的国际经济环境有所恶化，给中国实现今后的经济增长目标造成了很大压力。众所周知，以改革为动力促进发展，正确处理好改革、发展、稳定的关系，这是中国改革开放30年来的基本经验之一。     

全球经济变局下中国经济增长的挑战与应对

全球金融危机以来,美欧日三大经济体受到深层次结构性问题的困扰,我国经济继续保持了平稳增长的运行态势。但不可否认,受到金融危机导致的外部需求放缓,以及国内持续的通货膨胀和干旱等自然灾害的影响,未来我国宏观经济形势的不确定因素增加,经济增长面l临许多挑战。     

中国经济增长的全球意义

中国经济的较快增长，也有利于增进广大发展中国家在危机时刻互利合作，有利于推动国际经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。中国经济在危机时刻的表现，吸引众多发展中国家研究和借鉴其发展模式和经验。     

全球经济复苏的基础是中国等改变增长模式

【美国《新闻周刊》8月14日】我们应当牢记前面的崩溃是全球性的，以免被美国经济“复苏”搞得晕头转向。除非复苏也是全球性的，否则不可能成功。会是全球性的吗？世界再也不能依赖挥金如土的美国人支撑经济增长了。他们已经负债累累，房产和股票亏损了数万亿美元才清醒过来。如果“美国购买”找不到替代，任何全球复苏都将是脆弱的，因为美国需要靠出口拉动增长，而其他国家则必须弥补丧失了的对美销售。     

经济稳增长下的政策调整

稳增长不会重回政府主导投资的旧模式,而是逐步转向以民间投资拉动为主,这是本轮稳定投资需求的新意所在2012年以来的经济增速虽然仍在预期目标区间内,但是疲软的经济数据凸现经济下行压力在加大。按照此前的很多分析,一季度经济增速会探底、二季度开始稳步回升,然而从4月份经济运行数据来     

中国是全球经济增长的关键

【英国《金融时报》7月31日】在厄运继续蔓延市场之际，重新探讨“脱钩”问题是值得令人关注的。对于普及“脱钩”和“再挂钩”一说，我们高盛（Goldman Sachs）是有责任的。起初，在2006年下半年很长时间以及2007年全年，我们支持全球其它经济体和市场（与美国）“脱钩”的看法。     

中国经济增长模式转变

统计资料显示,自1978年以来,中国以经济特区为试点,由中央规划经济,逐步过渡到市场经济,并且不断引进外资及技术。在全球经济体系中日益占有举足轻重的地位。实际上,中国经济的“黄金增长”时期已维持了二十七年,每年平均增长率为9．4%,并成为世界经济规模最大的国家之一。     

反思中国经济增长模式

中国过去几十年，单纯依靠提高投资率来推动经济增长，这种模式所产生的经济增长作用已经发挥殆尽了。如果不在今后的几年很快得以改变，中国经济增长速度的放慢是不可避免的。     

全球金融危机下“中国模式”的问题及其调整

本文分析了全球金融危机冲击所彰显的我国经济发展模式("中国模式")的一些突出问题,指出我们应以科学发展观为指导,在不断提升改革开放水平的基础上实现我国经济发展模式的战略重心转移,并相应提出了一些具体设想.     

中国区域经济发展不平衡条件下的宏观金融调控策略

我国经济发展的不平衡由来已久，但20多年来，这种不平衡进一步加剧，并且产生了新的不平衡。在这种经济发展多重差异的条件下，笔者认为事实上的扩张一收缩的货币政策会加剧这种不平衡性，因此，建议采用中性的货币政策。     

全球经济失衡的调整及其对中国经济的影响

全球经济失衡的问题近来受到人们越来越多的关注,学者、政策当局以及国际机构对于全球经济失衡的原因、是否有必要对全球经济失衡进行调整、如何进行这种调整、以及全球经济失衡的调整对世界经济和相关国家的影响等问题进行了热烈的讨论.本文的目的是探讨全球经济失衡可能的调整途径,以及这种调整对中国经济的影响.     

全球经济失衡的触发机制及中国的选择

一、全球经济失衡的触发机制 当今世界的经济失衡在很大程度上与两个左右着世界经济增长的国家高度相关.这两个世界大国就是连续多年存在巨额贸易逆差和财政赤字、且有继续增加之势的美国和既有内部经济失衡又有外部经济失衡的中国.它们分别是发达和发展中国家中经济体量最大和增长速度最快的国家.并且,更为主要的是,由这两个国家通过分工、贸易和投资所形成的世界分工与贸易结构几乎决定着其他国家在国际分工和贸易中的地位.因此,一旦这两个国家的内部经济或者对外经贸关系出现失衡,那么世界经济的失衡就将在所难免.     

全球经济失衡及其对中国经济的影响

全球经济失衡及其发展方向的争论已成为国内外经济学界关注的焦点之一.我们在2005年初确定<世界经济形势分析和预测>报告的体系时就把"全球经济失衡与人民币汇率"列为一个热点问题讨论.年末再次就这一问题邀请国内学术界和有关政府机构代表进行探讨,其目的就是要把研究引向深入.迄今为止,有关全球经济失衡的一系列重大理论与实践问题还远未取得共识.因此,我们在这里首先对全球经济失衡提出一些问题,以求教于各位与会代表.     

"全球失衡"与世界经济增长动力多元化

经济全球化带来了世界经济结构的深刻变化,循环积累起的“全球失衡”使美国全球经济“火车头”地位进一步增强,发展中大国群的“引擎”作用逐步显现。如果主要“利害关系者”能进行互利互惠的协同调整,进一步增强世界经济增长动力多元化发展趋势,不仅能使降低矫正失衡的成本,更长远地看将造就一个更加平衡和可持续发展的世界经济新格局。     

如何减小全球经济失衡的纠正对中国的冲击

全球经济失衡的根本原因 全球经济失衡的明显特征是经常账户的失衡和长期利率偏低导致许多国家房地产价格的"泡沫性"上涨.对于这一现象的解释分为两个阵营.以即将成为美联储主席的伯南克为首的经济学家认为亚洲国家的高储蓄率导致全球性储蓄过剩,压低了长期实际利率.他们中有不少人把矛头指向中国,认为人民币缺乏灵活性使中国经常账户顺差近年来大幅上升,在固定汇率制下中国大量购买美元资产,为美国的贸易逆差"买单".但是,也有一些经济学家包括不少中国经济学家认为,美国财政赤字的恶化和前期的低利率政策大大降低了美国政府和家庭储蓄,是导致全球经济不平衡的根本原因.但是这种观点无法解释全球利率偏低这一现象,因为美国对于资本流入需求的增长应当推高而不是降低全球利率水平.     

理解全球经济失衡

目前人们关注国民储蓄和投资的原因有两个:一是在所有发达国家展开的对公共养老金或更广义的养老金的争论;二是全球经常账户严重失衡,即国民储蓄和国内投资差额问题.在人口迅速老龄化的今天,我们的所有储蓄是否足以提供人们的退休收入?特别是对美国而言,2005年,美国家庭储蓄似乎已完全消失.同时,对于外部赤字严重的国家,特别是美国,是否不当地抵押了下一代的收入?更不用说它在这个过程中是否会引发金融危机.     

中国增长模式、经济效率与银行业改革

我简单谈三个问题:中国增长模式转型的问题,就是怎么样从投资拉动型转为需求拉动型;第二谈一下中国经济的效率、投资回报率,并且解释一下中国投资回报率低的原因;最后谈一下银行业的改革.     

我国转变经济增长方式的紧迫性质和二元路径

中国的经济增长存在着若干约束条件。这些约束条件既决定了我国转变经济增长方式的紧迫性，也决定了增长方式转变的特点。中国转变经济增长方式应遵循一条二元路径，即发展技术密集型产业与发展劳动密集型产业并举，提高劳动生产率与提高资本生产率并举。     

全球经济失衡对中国的挑战

2005年,一系列的事件表明中国和世界经济的关系越来越密切,中国实际上已经成为世界经济体系中重要的参与者.但是,当把中国放在世界范围来看,就发现了失衡问题.     

全球经济失衡条件下的政策选择

一、决定全球经济失衡的基本因素 2005年,全球经济继续保持增长势头.这是自2000年下半年美国经济急剧减速,2001年全球经济衰退,2003年步入复苏以来,全球经济进入一个持续增长时期.在这种情况下,全球经济失衡的特征应是结构性的而不是周期性的;是全球化内在的总量失衡、系统失衡和制度失衡而不是暂时性市场失衡;美国等经济失衡国家将通过对外转嫁国内矛盾推卸调整责任而不会爆发全球性经济危机或萧条.