不同判定标准下的商标反向假冒

商标的反向假冒有显性和隐性之分，显性的反向假冒是指未经许可，将商标注册人商品上的商标除去，换上自己的商标，并将该商品作为自己的产品再次出售的行为；隐性的反向假冒是指擅自将商标注册人商品上的商标除去，并将该商品再次出售的行为。对于显性反向假冒，我国《商标法》第52条第4款已明确规定其为侵犯注册商标专用权行为，但对于隐性反向假冒是否构成商标侵权，我国《商标法》及相关司法解释并无明确规定。     

涉嫌犯罪商标案件移送工作的有关问题

我国《刑法》第三章第7节对“未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的：销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的：伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的“等行为规定为侵犯知识产权罪，应受到刑罚惩罚。《商     

再论商标反向假冒

新修订的《商标法》第五十二条明文规定：未经商标注册人同意．更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属侵犯注册商标专用权行为。本条文的问世终于在立法上结束了知识产权法学界争论多年的商标反向假冒是否违法的问题。赞同者认为商标反向假冒是在现代商业竞争环境下产生的一种新型侵权行为，是对商标权人的故意侵害，     

马云拒绝“拖累”

当美国政府将淘宝定性为涉及销售盗版或假冒商品的“恶名市场”时，马云应该是坐不住的。 马云一年来都在为“假货”奔波。淘宝今年投入2亿元资金用于消费者保障，不仅采取了机器排查、人工排查以及消费者举报等多重手段来打击假货，还宣布将与国家九部委全面联动，进一步打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的行为。     

假冒注册商标行为认定的原则

有这么几个案例：案例一，侵权行为人将他人横向排列的文字注册商标改为竖向排列使用：案例二，侵权行为人将他人大写字母构成的注册商标改为小写字母商标使用；案例三，侵权行为人将他人左文字、右图形构成的注册商标改为左图形、右文字的商标使用。这里提出了一个问题：上述行为构成一般商标侵权行为呢，还是假冒注册商标行为?     

假冒服务商标同样可以构成假冒注册商标罪

正对于假冒注册商标罪的行为,司法实践中发生较多的是对商品商标的假冒行为,然而如果行为人假冒的是服务商标,是否可以构成该罪名呢?现实中,就有这样一起真实的案例。[1]2005年5月,被告人李扬为自己经营的加油站制作服务标志。制作过程中,被告人李扬要求加工加油站顶棚的制作商在计算机中将中国石化集团公司注册的第1948354号、1948357号服务     

假冒注册商标罪中“同一种商品”的司法认定

<正>一、引言假冒注册商标罪是知识产权犯罪领域的实践焦点。《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定了假冒注册商标罪，根据法条规定，“同一种商品、服务”的认定是对相同商标认定的前提。但“同一种商品”的认定亦是理论和实践尚未厘清的疑难问题。实践中的适用难题主要集中于商品商标。为此，笔者拟结合理论与实践对“同一种商品”的认定问题展开研究，以期为司法实务依法打击假冒注册商标犯罪行为提供参考借鉴。     

对商标侵权行为进行行政处罚的规定亟需完善

新《商标法》在第五十三条规定了对侵犯注册商标专用行为．可以责令立即停止侵权行为．没收销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具．并可处以罚款的行政处罚。1995年4月23日国务院批准第三次修订，并于1995年5月12日颁布实施的《商标法实施细则》在第四十三条规定了对侵犯注册商标专用权行为，     

售假的“销售金额”如何计算

涉及商标犯罪的罪名有两个,一是假冒注册商标罪,二是销售假冒注册商标的商品罪,前者主要针对生产商及其协助者,量刑的基本依据是“非法经营数额”;后者主要针对单纯的销售商,量刑的基本依     

从刑法学角度看商标侵权

正关于商标侵权问题,研讨的视角是多维度的,今天笔者想从刑法学的角度来浅析一下商标侵权行为,旨在从另一个角度认识商标权的重要性及商标侵权行为的法律后果。首先,来看一下在《刑法》中是如何定义商标侵权的。《刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使     

切单售假冒 赚得真刑罚

2月10日，江西省南昌市西湖区人民法院认定被告人蔺娟和肖波（均为化名）利用网络切单销售假冒“四快”、“家长突围”商标学习辅导书的行为，构成销售假冒注册商标的商品罪，判处蔺娟有期徒刑9个月、并处罚金3．5万元；判处肖波有期徒刑9个月、并处罚金5000元。2月24日被告人撤回上诉，判决生效。     

国务院明确打击侵权假冒行为等工作职责分工

日前,中国政府网发布《国务院关于落实<政府工作报告>和国务院第一次全体会议精神重点工作部门分工的意见》。该意见明确打击侵权假冒行为等工作由知识产权局、工商总局等部门或单位按职责分工负责。意见明确,深入开展打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作,落实软件正版化长效机制,确保年底前完成市县级政府机关软件正版化检查整改     

假冒注册商标罪“相同商标”认定规则完善研究

<正>“假冒注册商标罪”位列《刑法》侵犯知识产权犯罪条文之首,案件数量呈高位态势。司法实践中,假冒注册商标罪认定中涉及到“相同商标”的认定、“同一种商品”的认定、商标“使用”的界定等方面疑难问题。虽然2004年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004]19号）（下称《2004年解释》）和2011年《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2011]3号）（下称《2011年意见》）对相关认定予以解释,但随着新一轮《商标法》修订工作的开展,2020年6月,     

工商系统开展打击侵权假冒专项行动取得阶段性成果

在国家工商总局党组和总局打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组领导下，全国工商系统按照国务院和总局打击侵权假冒专项行动方案的安排，精心部署，突出重点，务求实效，取得阶段性成果。     

前三季度全国共查处侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品案件11万余起

正国务院新闻办公室于日前举行新闻发布会,请全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室副主任柴海涛等相关部门领导介绍知识产权保护及打击侵权假冒的有关情况,并答记者问。据柴海涛介绍,保护知识产权、打击假冒伪劣行为,是中国实施创新驱动发展战略的一个重要保障,也是政府转变职能、强化市场监管的一个重要内容。近年来,中国政府在打击侵权假冒方面力度持续加大,保护知识产权的水平不断提升。今年前三个季度,汪洋副总理已经主持召开过三次全国打击侵权假冒工作领导小组的会议,研究部署每个季     

国内动态

■北京秀水商贩卖假名牌被公诉因涉嫌销售假冒LV、GUCCI、CHANEL等品牌皮包,北京秀水市场商贩杨昌君因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被公诉。     

我国商标权的刑事保护

我国1979年《刑法》在第127条规定了假冒商标罪（知识产权犯罪仅此一条），而且对商标权保护的范围也很狭窄，仅限于“工商企业假冒他人注册商标”。1997年《刑法》在分则第三章第七节规定了三条与侵犯商标权犯罪相关的罪名。现行《刑法》集中规定侵犯商标权犯罪，无疑改变了以往商标权刑事立法较为分散、零乱、不全面、不系统的状态。就此而言，我认为现行《刑法》已基本确立了商标权的刑事保护体系。     

付双建：以重点案件为抓手和突破口全面推动专项行动开展

近日，国家工商总局副局长、总局打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组组长付双建主持召开了总局专项行动领导小组第二次全体会议。付双建在会上强调，要深刻认识开展打击侵权假冒专项行动的重要意义，以重点案件为抓手和突破口，全面推动专项行动开展。     

全国工商系统开展打击侵权假冒专项行动取得重要成效

7月28日,国家工商总局在京召开打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动新闻发布会。国家工商总局副局长、国家工商总局专项行动领导小组组长付双建在发布会上表示,按照国务院总体部署,自去年10月以来,全国工商系统集中开展打击侵权假冒专项行动,推动形成打击侵权假冒的高压态势,专项行动取得重要成效。     

徐州工商发现销售假冒名酒出现新动向

笔者近日从徐州工商局获悉,他们最近在＂打假冒、保名优、促发展＂、＂打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品＂的专项行动中发现,销售假冒名牌酒活动出现新动向,正品和冒牌酒掺在一起销售。