对违反公司章程的法律后果的思考

公司章程是股东维护其合法权益的重要工具,是公司债权人利益保护的重要方式.是国家监督管理公司的重要手段.章程与各方当事者的利益休戚相关.新公司法的颁布实施,更大的赋予了公司章程的自治性,条文设计中带有"公司章程另有规定的除外"的规定比较普遍.     

公司合并中债权人利益保护的法律制度设想

我国《公司法》第一百八十四条关于公司合并中债权人利益保护的法律制度设计,最初是针对企业改制中合并公司逃避债务,债权人利益得不到保护的现实情况而制定的。但事实告诉我们,由于该法律制度设计的债权人利益保护程序过于严格,而违反该法律又无相应的救济措施和惩罚手段,造成法律设而不威,失去法律之实效。我们知道,任何一项法律制度的产生和确立,都有其历史的必然性,都有其一定的价值取向,都反映着从立法者、执法者到守法者期望追求的体现着社会正义的最终目标。     

论新《公司法》对公司债权人保护的新挑战及应对策略

自2014年3月1日起实行的新公司法,取消了设立公司时的注册资本最低限额,授权股东自主确定公司注册资本.这一系列投资鼓励规定放松了对公司资本制度的严格管制,但在客观上对公司债权人保护带来了新挑战.本文对该问题进行分析,以期对公司债权人保护提供有益参考.     

公司法中债权人保护法律问题研究

《公司法》是我国的一项重要的法律法规制度,对于公司生产经营活动以及投融资引导帮助很大。公司发展以盈利性为目的,保护债权人合理权益能够提高企业的社会影响力并获得源源不断的资金支持。本文通过阐述债权人涵义和地位,对于公司法中债权人保护法律问题进行了阐述。     

公司章程与公司法的冲突问题研究

当下随着公司对世界经济的贡献越来越大,公司制度就会朝着国家干预的强度弱化、股东自治强化的方向发展。不论公司如何发展,也无法避开国家的干预,所以章程自治与公司法强制性规范之间也永远会有一根无法触碰的红线。对具体案例中所体现的公司章程与公司法强制性规范的冲突问题产生的法律风险和法律设计进行研究时,只有立足于具体案例和法律条文,做到“理论+实践”双向联动,才能把握公司章程与法律的界线。     

试述<公司法>对债权人利益的保护制度

我国《公司法》于1994年颁布实施以来,对建立现代企业制度,发展社会主义市场经济的作用越来越重要。公司这种经济组织形式是市场经济的产物。《公司法》主要调整公司内部,公司、股东、债权人之间的利益。而维护交易安全,保护债权人的权利和利益,显得更为重要。规范公司、股东的行为,保护债权人的权利和利益成为《公司法》规范的重点。 那么《公州法》是如何保护债权人的合法利益的呢?     

浅谈公司设立失败后的法律后果

公司设立失败是指发起人在筹办公司设立的事务之后,由于主观或客观方面的原因,公司最终没有成立。     

浅论公司章程对有限责任公司股权转让的限制

考虑到有限责任公司浓厚的人合性色彩，世界各国几乎都在公司法中对股权转让做了限制性规定，但鉴于实践中各个公司内部结构、成员组成有别，股东个人信用状况不同，公司目的、公司规模也存在差异性，法律不可能预见到每一个公司对股权变动的具体需求，从而设定一个“放之各公司而皆准”的非常细致又统一的限制性条件，以期对每一个公司股权转让予以事先完全满足。因此，世界各国除了在《公司法》中对有限责任公司股权转让做了一般的限制性规定之外，     

公司清算中对债权人的法律保护

在经济社会中．公司就如同大大小小细胞一样不断地新陈代谢．一些公司通过解散起到优胜劣汰作用．以此影响和推动着经济的发展。根据我国《公司法》,公司须经工商行政管理部门登记而成立．也可因不同的原因而解散。公司解散的原因主要包括：一是公司章程规定的经营期限届满．股东会决议解散公司：二是因公司合并或者分立需要解散：三是公司依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销：四是被法院判令解散。而公司解散事由一经出现．即应当进行清算．最终办理注销登记。     

浅析公司章程的法律性质

关于公司章程的法律性质众说纷纭,大体上形成了四种观点:契约说、自治法说、折衷说和宪章说.本文在对各种观点逐一进行评析的基础上,认为在我国采"折衷说"更为合理.此外,本文还时公司章程的法律性质作出了具体的定性.     

无效施工合同及其法律后果

无效合同是指已经成立,但因严重缺乏有效要件,不产生行为人预期法律效力的合同。《合同法》第52条规定:有下列情形之一的,合同无效:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。当建设工程施工合同存在前四种情形时,当然无效;但当合同违反法律、行政法规的强制性规定时是否一律无效呢?当事人履     

对我国公司解散若干法律问题的探讨

《公司法》上解散原因的不足主要表现在两个方面：其一，行政解散规定的原因过于原贝U，缺乏系统性。公司解散的原因是各式各样的。依解散是否出于公司法人的自愿，总体上要将导致公司解散的各种原因分为自愿解散的原因与强制解散的原因两大类。公司自愿解散，通常以基于公司章程或者股东会决议。至于股东会据以解散公司的具体事由，各国立法一般不作界定，以体现私法自治的原则。我国《公司法》对自愿解散原因的规定，与各国的做法基本一致，但是，我国对强制解散原因的规定却过于简单。强制解散分为行政解散和司法解散，现行《公司法》在192条、第206条、第225条涉及到行政强制解散的原因。我国《公司法》第192条规定公司违反法律、行政法规被依法责令关闭的，应当解散。     

论中小股东利益的法律保护——以《OECD公司治理原则》之修订为例

一、中小股东利益保护的地位营利性是公司的本质特性之一,股东作为投资者出资设立公司,其根本目的在于通过公司获取利润。换言之,股东是公司经营活动的最终受益者,公司经营与其切身利益休戚相关。因此,有效保护股东权益是公司法的终极目的之一。然而,随着社会经济的发展,市场运     

浅论公司章程的法律地位--以谭正标诉武锅案为例

新《公司法》充分体现了私法自治原则,允许公司章程在不违反法律强制性规定的前提下就公司的运行和治理等情况予以具体规定。但是在实践中公司章程的法律地位并不那么明确,少数司法机关在处理有关公司章程的自治性规定案件时仍有疑虑。本文旨在以谭正标诉武锅案为例,阐明公司章程的法律地位,并初步探讨股权征集问题。     

我国公司资本制度的几点思考

一、资本制度的产生和价值功能.1．公司资本制度的产生.公司资本制度形成于近代股份公司的转轨时期。早期股份公司是特许主义和股东的直接无限责任制度。随着经济发展逐渐形成了准则主义和股东的有限责任制度。有限责任的产生合理的分散了经营风险，便利了融资需求，促进了经济发展。但是有限责任的产生，使得公司在经营失败时债权人不能向股东个人追索债权，加大了债权人的投资风险。     

浅析对中小股东的法律保护

公司是现代市场经济最活跃、最重要的企业组织形式,是现代企业的典型形态。股东是公司的缔造者,没有股东,公司就成了无源之水,无本之木,因此维护股东权益也是公司立法从未动摇过的基本原则,也是各国公司立法的重心所在。但在公司股权日益分散的今天,股东会形骸化的趋势难以逆转,“所有与控股分离”的态势更为明显,如何保护投资者的合法权益成为一个世界性的话题,不断强化股东权益的保护,尤其是对中小股东的保护,成为当代立法发展的一个重要趋势。一、中小股东权益最容易受到侵害的原因小股东多存在投机心理,大多数小股东并没有真正的投资意…     

不宜将资产管理公司定位为国有独资公司--论我国AMC的法律性质及其法律适用

因特殊背景而负有双重使命的AMC，不可能完全抛弃政府干预而成为按《公司法》设立的竞争性的市场主体。我国的AMC只能是基于特定的公共目的而依照特别的法律设立和动作的国有金融企业，只在政府的授权范围内享有经营自主权。     

浅议破产重整中债权人利益法律保护的完善

新破产法确立了企业破产重整制度,现代破产制度的重心逐渐从清算主义向重整主义迈进,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。破产重整中,债权人重整成本远远高于破产清算,将承担巨大风险。本文在借鉴国外先进经验的基础,针对我国破产企业重整中债权人利益保护现状,提出完善破产重整中债权人利益保护的有效途径。     

论新《公司法》对企业中小股东权益保护机制的完善

《公司法》是规范公司组织行为,维护社会经济秩序的法律文件。随着经济、社会的发展和进步,我国的《公司法》也是经过几次的修正和补充,最新的是2017年9月1日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》,(下文简称为《公司法司法解释(四)》)。随着《公司法》的逐步修正,从对中小股东权益保护角度来看,也是保护机制的不断完善的过程,当然,中小股东保护自身合法权益的也得到了越来越有力的保障,文章对新《公司法》在中小股东权益保护现状、必要性及保护完善进行了探讨,尤其是随着《公司法司法解释(四)》的施行,本文也将在中小股东知情权的保障方面进行阐述,并与美国相关制度进行比较分析。     

新店法律形态的选择障碍及对策

对 于 拟 设立 的 一 家 新店 , 特 别 是 在 一 个 新 进 入 的 城 市 开 设新 店,需 要慎 重 选 择 该新 店 的 法 律形 态— 独 立 法 人穴 公 司雪 —— 子 还是非 独 立法 人穴 分公 司雪 。 为 叙 述 方便 ,下面 具 体 分 析 都 以 外 资 为 对 象 。 至 于 内 、外 资的差 异 ,请参 阅 补充 部分 。 一 、优选 非 独立 法人穴 分 公 司雪 据 的依 在 目 前 法 律 环 境 ,非 独 立 法 人穴 公 司雪 独 立 法 人穴 公 司 雪 分 与 子的 差 别 主 要 体 现 在 资…