论刑事附带民事诉讼中刑事和解制度的构建

我国刑事附带民事诉讼案件中,由于相关法律条文的缺失,被告人在民事诉讼部分积极赔偿了被害人,却不必然带来在刑事审判中从轻、减轻或者免除处罚的后果,被告人于情于理会怠于履行赔偿义务,被害人的权利得不到应有的保障。在审理案件过程中",先刑后民"的主流观点也使得被告人在得到确定的刑事处罚后更加不愿意在民事上赔付被害人。因此,刑事附带民事诉讼中相关法律条文的设置和附带民事诉讼程序前置是有必要的。有了以上两点作支撑,我们可以在刑事附带民事诉讼中构建一个刑事和解制度。     

税务行政处罚能否低于法定处罚幅度下限问题探析

税务机关能否低于法定处罚幅度下限实施处罚是税收执法过程中的争议焦点.通过四个方面对可以低于下限处罚的原因进行分析,探讨低于下限处罚应注意的问题,包括根据情节确定"从轻"或"减轻"并确定相应的具体幅度,减轻处罚一般需具备的法定情节,减轻处罚不等于不罚以及减轻处罚的程序要求.     

行政事实行为的司法救济途径实证分析

行政事实行为是与行政法律行为相对的一类行政行为,对外不具有法律效力,但是可能对行政相对方的权利义务造成实际的影响。通过司法实证分析,可以发现确定行政事实行为的可诉性条件应是该行为对行政相对人的合法权益是否产生实际影响。据此建立行政事实行为可诉性制度,并探讨行政事实行为造成损害的司法救济途径,及可诉性标准和赔偿程序的启动。     

刑事被害国家补偿再思考

我国刑事被害救济制度中存在缺乏对被害人的全面保护和只对遭受经济损失的被害人进行赔偿而没有将赔偿对象扩大到受其供养的近亲属的问题,应建构适合我国实际情况的被害补偿制度,寻求刑事被害补偿较为可行的方案和途径,切实保护刑事被害人的利益。     

老年人刑事责任疏议

老年人犯罪及其刑事责任是我国刑法理论研究中较为薄弱的一个课题。世界上大多数国家对于老年人犯罪都有相应的从宽处罚法律制度,我国古代及近代的立法亦有规定。本认为,针对一般老年犯罪人刑事责任能力、刑罚的目的、刑罚的经济性等方面的原因,我国刑法应当规定对老年犯罪人可以从轻、减轻或免除刑事责任。     

国际法视野下的被害人保护机制研究

被害人的地位在漫长的历史演进中不断更迭,被害人学的发展演变反映国际刑事政策对被害人保护研究的关注和重视,犯罪被害人的保护机制包括犯罪被害人补偿制度、犯罪被害人援助制度,刑事司法程序上被害人权益的保护以及犯罪人与被害人和解制度,加强对犯罪被害人保护机制的研究,可为我国未来的刑事政策和立法提供一种思路。     

从犯减轻处罚疑难问题研究

从犯处罚问题的难点和焦点在于减轻处罚后可能导致的罪刑不均衡,更具象来说,是通过减轻处罚调整到下一量刑幅度后仍旧可能存在的刑罚畸重、罪刑难称问题。除此之外,学界对主从犯处罚时的比照问题、对"下一量刑幅度"(即"法定刑")如何界定、对管制刑和单一量刑幅度如何减轻处罚等问题尚存争议。所以,在罪刑均衡原则下运用解释学原理,通过引入特别减轻处罚制度和发掘相关条文的实质内涵,是解决上述疑难的合理思路。     

刍议诱惑侦查中的法律责任

诱惑侦查中所诱惑之犯罪体现了主观恶性和客观危害的统一。符合法定的犯罪构成,犯罪嫌疑人应当承担刑事责任,但应当从轻、减轻或者免除处罚。违法诱惑侦查中的相关侦查人员同样需要追究相关的责任。     

未成年人犯罪附带民事赔偿裁判实证分析

在未成年人犯罪案件中,被害方提出附带民事赔偿较为常见。为保障当事人权益,维护司法公正,应当统一类似案件的当事人设置及责任承担方式,并强化法院的查明与释明义务,加强检察机关的审判监督。     

对《国家赔偿法》几个问题的法理思考

本文通过对国家赔偿的性质、赔偿归责原则、赔偿范围、赔偿程序、赔偿义务机关、赔偿数额和精神损害赔尝等问题的法理学思考，指出《国家赔偿法》内在的缺陷与不足。     

论当前我国贿赂犯罪的新情况及建议

贿赂犯罪是世界范围内腐败问题的重要组成部分。随着社会政治、经济、文化等方面的发展,我国贿赂犯罪呈现出新特点,贿赂方式多样化、国际化,贿赂犯罪的内涵和外延也有待法律更合适地界定。对这些新问题的研究,将有利于我们更好地预防和打击贿赂犯罪。从犯罪构成四方面对贿赂犯罪发展中出现的各种新情况、新问题进行了探讨,对我国贿赂犯罪立法和司法提出了一系列建议。     

宽严相济刑事司法政策与法官的自由裁量权

宽严相济刑事政策的提出与构建社会主义和谐社会的执政理念有着密切的联系,其重点体现在“宽”上,即“可捕可不捕的不捕”、“可诉可不诉的不诉”、“可判可不判的不判”。因此,从宽严相济刑事政策的具体内容可以看出,宽严相济是我国现阶段刑事立法和刑事司法的一项基本政策,而且该政策主要是从司法中刑罚适用（即量刑）层面着眼,鲜明地强调宽严相济是刑事司法政策。文章正是以宽严相济刑事司法政策为视角论述其与法官在量刑上的自由裁量权的关系。     

走私普通货物犯罪自首情节法律适用问题研究

摘要：走私普通货物犯罪案件中因侦查取证的特殊性导致实践中自首的表现方式多种多样，司法机关对自首的认定存在一定分歧。通过对司法实践样本的类型化归纳，进一步提炼各类自首的具体认定标准，根据各类自首投案的主动性与自愿性在量刑上作出区分。同时，充分考虑其他量刑情节、《刑法修正案（八）》对走私普通货物罪法定刑数额标准调整的影响，进而探讨实现走私普通货物犯罪自首认定和量刑规范化的有效途径。     

论刑事被害人权利的救济

刑事被害人“被遗忘“、“被边缘化”带来了一系列法律和社会问题。影响被害人权利救济的因素既有制度的缺陷。又有客观的障碍。着眼现实,应着力从制度构造方面加强被害人权利的救济,包括：扩大对刑事被害人民事赔偿范围;在刑事司法中应协调公权与私权的行使;建立被害人国家补偿制度;建立被害人社会援助机构。     

论我国和谐社会构建视角下的恢复性司法的引入

构建和谐社会,传承中华民族的优良传统,体现了我党在新的历史条件下执政观念和执政方式的重大调整,也将导致刑事司法观念和诉讼模式的重要变革。恢复性司法与构建和谐社会在理念方面有诸多契合之处：其比较全面地照顾到了有关当事各方,有利于建设和平社区;简化了犯罪的处理程序,采取经济的责任形式,大大降低了刑法的成本;有助于实现刑法预防犯罪的目的;有助于实现刑法保障人权的功能。     

我国刑事和解制度的困境与对策

当前我国刑事和解制度已在新修改的刑事诉讼法中得以确立,这一在西方盛行且充满活力的制度对我国刑事诉讼的发展有着重大意义。由于刚刚步入正轨,被质疑花钱买刑、造成对被害人的二次迫害等问题迫切需要制度及时作出反应以解决,笔者从一名法律工作者角度,浅谈未来发展的可行之策与现阶段检察机关的＂用武之地＂。     

嫖宿幼女罪废除论质疑

嫖宿幼女罪的存废之所以成为刑法热门论题,主要原因还是公众对于设立该罪名存在的误解。事实上,该罪名并不会对幼女造成二次伤害,也没有量刑畸轻的情况。嫖宿幼女罪与强奸罪保护法益、立法目的和约束的行为都有不同之处,而且顺应了国际立法潮流,有其独立价值。当前主要的关注重心不应当是废除嫖宿幼女罪而是对其进行调整和完善,可以调整法条用语,还要明确与强奸罪之间的刑法选择原则,使其更好地发挥作用。     

试论我国自诉制度的废除

我国自诉制度自1979年确立以来一直存在诸多问题：自诉案件的范围、界限问题,自诉人取证、举证难问题及自诉案件可能给当事人造成更大的精神伤害等。现阶段我国的刑事自诉制度利弊互现,而且弊大于利,废除自诉制度已成为一种现实的理性选择。废除自诉制度后应当完成相应的立法完善和制度补充：设立＂亲告罪＂的诉讼启动模式;设置强制起诉制度;以刑事和解方式结案作为制度保障。     

会计职业判断之我见

我国企业会计标准已基本实现了与国际会计准则的大同 ,是高质量的会计标准 ;当前我国会计改革和发展的首要任务是着力提高会计人员的职业判断能力。论文在论述会计职业判断存在必然性的基础上 ,指出会计职业判断中存在的问题 ,阐述了职业判断的评判标准 ,并进一步提出会计职业判断发展模式。