试谈国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重,源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突,主要还是依靠各国国内法来解决,可以从立法、司法等方面入手。我国现行立法的部分规定,与当今国际社会的普遍实践不相一致,不利于跨国离婚纠纷的妥善解决,因此建议参考国外相关立法和国际惯例,结合我国国情,对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。     

论第三方国际物流的法律适用

第三方国际物流本质上是一种涉外的合同关系，而涉外合同关系则可能因适用不同国家的法律导致不同的合同救济结果，最终影响当事人在国际物流中的行为预期。因此，在国际物流活动中，应当采取适当的法律适用对策，最大限度地减少法律风险的负效应。     

略论我国未注册驰名商标保护中的国际私法问题

我国商标法对在我国境内未注册的驰名商标提供保护,由此而产生了有关于商标权成立、驰名商标的确认、商标许可使用合同与商标侵权等法律冲突与司法管辖权冲突问题。目前我国解决涉外合同、侵权的国际私法规则并不能适用于对未注册驰名商标保护这一特殊制度。因此,亟需根据未注册驰名商标保护的特殊性、有关问题法律冲突与管辖权冲突的特殊性来制定针对性的国际私法规范,以确定有相当合理性的准据法,从而使得我国的未注册驰名商标特殊的保护制度得以良性施行。     

国际产品责任的法律适用分析

随着中国入世和国际商务交往的加深,国际产品责任案件不断地增加。案件往往涉及多个国家的法律,法律适用问题十分复杂。如何更好地保护产品责任案件中处于弱势的消费者利益?该文探讨了国际产品责任法律适用的传统理论和最新发展,分析了有关国际公约的成就与不足,并对完善我国涉外产品责任法律适用制度提出了相关的立法建议。     

国际产品责任的法律适用分析

随着中国入世和国际商务交往的加深,国际产品责任案件不断地增加。案件往往涉及多个国家的法律,法律适用问题十分复杂。如何更好地保护产品责任案件中处于弱势的消费者利益？该文探讨了国际产品责任法律适用的传统理论和最新发展,分析了有关国际公约的成就与不足,并对完善我国涉外产品责任法律适用制度提出了相关的立法建议。     

民商领域涉外代理法律适用问题探析——兼评《涉外民事关系法律适用法》第十六条

自《中华人民共和国民事关系法律适用法》出台以来,我国涉外代理制度的法律适用有了统一的标谁.然而由于在我国代理制度与西方相比起步较晚,对代理概念的界定又不明晰,这导致实务界在涉外代理法律适用的细节上不好把握.本文从涉外代理基本理论着手,结合国际司法实践,探讨我国当前涉外代理制度的法律适用问题,并对我国现行立法与司法实践进行评析.     

论不方便法院原则在中国涉外民商事诉讼中的适用

随着经济全球化的发展和国际交往的频繁,涉外民商事关系逐渐增多,然而,由于不同法域的法律对同一民商事关系的规定不同而又竞相适用于该民商事关系,便可能由此导致管辖权冲突的局面,为了解决这一矛盾问题,于是产生出"不方便法院原则"。但我国没有关于不方便法院原则的立法规定,这也给该原则在中国的适用带来了一定程度的不确定性。因此,有必要将对这一原则在中国适用过程中出现的富有争议的问题进行探讨,以解决我国不少管辖权规则过于宽泛的,极易引起管辖权积极冲突的立法缺陷。     

“入世”与涉外民事审判的几个问题

“入世”在即，法律和司法机制需要作一些完善,其中包括涉外案件管辖权的行使、判例的适用、外法的证明、ＴＲＩＰＳ的援用，以及法官机制和诉讼程序的改进等。     

我国对外工程独立保函法律规则冲突解决的思考

对外工程市场中独立保函的使用引起了法律规则的变化，我国也相应地出台司法解释以解决独立保函的争议。我国独立保函规则体系在定义、限制、保函欺诈认定等方面与其他国家法律、国际惯例等有不同之处，使涉外保函争议适用法律会产生冲突的结果，出现这一问题的根本原因在于担保法律基础理论和司法管辖权的独立性。为了解决这一问题，我国应统筹推进国内与涉外法治的协调发展，在遵循独立保函市场规则生成的法理基础上，不应放弃对该类案件的司法管辖权，应进一步完善关于独立保函的实体性规则。参与独立保函的我国各类主体也应采取一定的措施积极地防范工程建设的法律风险。     

海牙《代理法律适用公约》与我国涉外商事代理制度的完善

在全球化经济的潮流下,我国代理实体制度日益完善,但涉外商事代理的法律冲突问题却日益凸显。海牙《代理法律适用公约》对协调和统一国际商事代理的法律适用做出了巨大贡献,我国应该借鉴《公约》规定,进一步完善我国涉外商事代理制度。     

涉外合同的法律适用——兼评《民法典(草案)涉外篇》第50条

本文试从我国涉外合同法律适用的立法史出发,结合国际条约和其他国家的立法及学说,对民法典草案涉外篇第50条所涉及的两个基本原则及其缺陷进行评析,并相应地提出了几条立法建议。     

简析涉外民事诉讼管辖权的冲突与解决

伴随国际民事变往的频繁和深入，涉外民事争议日益增多，国际民事诉讼是解决这些争议的一种最主要机制。在涉外民事诉讼中，管辖权问题是至关重要的。现实中存在着管辖权冲突问题，如何协调这些冲突。关系到诉讼程序能否顺利进行。本文主要就管辖权的冲突与协调问题进行论述。并对我国相关立法提出完善建议。     

创设我国涉外知识产权法律适用制度刍议

本文旨在探讨创设我国涉外知识产权法律适用制度问题。文章分析了知识产权法律适用问题的产生和我国现行涉外知识产权法律适用制度的不足，并对我国涉外知识产权法律适用问题提出立法建议。     

日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴

日本国会第150会期审议通过了<关于外国破产处理程序的承认协助法>,并于2001年4月1日付诸实施.该法涉及破产案件中国内外法人和自然人的法律地位、涉外管辖权、破产程序的域外效力、承认破产程序的协助措施等问题,旨在合法、合理地妥善处理涉外破产案件,为日本与外国的破产程序的相互承认与协助扫除了法律障碍,并提供了必要的法律依据.     

浅谈商务合同汉英翻译中常用虚词的使用

涉外商务合同在国际经济贸易活动中是一种重要的法律文件依据。随着我国经贸的快速发展，涉外商务合同的翻译也日益重要。本文拟从情态动词、合成副词、虚词的并列使用三方面对涉外商务合同汉英翻译中的常用虚词的使用进行解析。     

浅谈涉外合同纠纷法律适用问题的发展与实践

法律适用问题在国际私法中占有重要地位。它是指一个具有涉外因素的民商案件应该适用哪一个国家法律来确定当事人的权利与义务,从而解决他们之间的争议。     

论查处腐败案件中的国际合作问题

查处跨国性腐败案件离不开国际合作。在这一国际合作中应当注意的几个重要问题是:国家刑事管辖权、合作各国的法律差异以及刑事司法协助。     

论国际商事合同的解释

合同解释是指当合同双方的共同合意无法通过证据证明时,法官或仲裁员运用一定的解释的原则、规则对合同文本及其相关资料进行合理的、具有法律拘束力的阐释。在国际商事合同的解释过程中,由于各国的合同解释原则、规则都具有差异性,因此可能会发生合同解释的法律冲突和法律适用问题。本文认为,合同解释作为合同中一个相对独立的法律问题,其法律适用规则也应是相对独立的。合同解释首先适用当事人选择的支配合同解释的专门法律规则,其次适用合同准据法中合同的解释规则。     

最密切联系原则在涉外合同中的适用

目前，最密切联系原则作为冲突法上最基本的指导原则，已在诸多领域通过立法与实践的形式加以确定和应用。随着国际民商事交往的日益扩大，我国涉外合同的纠纷中准确运用最密切联系原则显得更加重要，笔者阐述了该原则对解决涉外纠纷的重大意义，从如何确定最密切联系地，合理限制法官自由裁量权，提高法官综合素质等方面论述了完善最密切联系原则在我国涉外合同中的适用。     

关于涉外著作权侵权案件赔偿认定的实证分析

随着我国改革开放的不断深化和“一带一路”倡议的推动,我国涉外侵犯著作权的纠纷不断增长。侵权损害赔偿是著作权司法保护的有力体现,但是,在具体实例过程当中,由于著作权的地域属性、各国的法律差异,导致我国法院在进行赔偿认定时面临“上诉多”“举证难”“赔偿不合理”等问题,法官如何依法对案件事实认定适当的损害赔偿数额成为各方当事人关注的焦点问题,更是司法保护的重点和难点。以粤港澳大湾区为例,本文将从司法的角度来剖析涉外侵权案件赔偿数额该如何准确认定这一问题,并找出相应策略,以期促进涉外著作权侵权赔偿制度发挥出最优的保护效果。