金融资产核算问题探析

金融资产概念是2007年1月1日开始执行的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规范的一个新内容,包括交易性金融资产、持有至到期投资、贷款及应收款和可供出售金融资产四类。本文对其中的长期应收款、持有至到期投资、可供出售金融资产的初始确认和计量以及后续计量做了分析,旨在探讨如何正确理解和运用新准则。     

金融资产的会计处理对企业利润及税收的影响

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》着重解决了金融资产和金融负债的确认条件、分类、初始计量和后续计量。企业在证券市场购买股票、债券等有价证券,将其划分为不同类别的金融资产,其初始计量和后续计量的原则不同．会计账务处理不同,对企业财务状况和经营成果的影响不同．进而对不同时期国家税收收入的影响也不同。文章主要以《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第18号——所得税》为基础对上述问题进行阐述。     

金融资产会计处理刍议

金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,本文就交易性金融资产、指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产的初始计量、后续计量及对所得税的影响方面进行探讨.     

关于完善可供出售金融资产会计处理的几点意见

现行新会计准则中可供出售金融资产处理存在有待完善之处,导致利用准则粉饰会计报表的现象时有发生,有必要在可供出售金融资产的分类和信息披露等方面作出进一步的规范.     

浅析交易性金融资产的确认与计量

新《企业会计准则》是结合我国当前市场经济状况和国际惯例制定并颁布的准则,其中对交易性金融资产的确认和计量进行了规定。本文在对交易性金融资产的确认和账务处理进行分析的基础上,针对现行准则所存在的问题,提出了粗浅的改进建议。     

谈交易性金融资产会计处理

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》应用指南规定：以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产初始确认时,应按公允价值计量。支付的价款包含已宣告但尚未发放的现金股利或已到付息期但尚未领取的债券利息,应当单独确认为应收项目;在持有期间取得的利息或现金股利,应当确认为投资收益。资产负债表日,企业应将以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的公允价值变动计入当期损益。处置该金融资产时,其公允价值与初始入账金额之间的差额应确认为投资收益,同时调整公允价值变动损益。期末公允价值变动损益应结转至“本年利润”科目,结转后“公允价值变动损益”科目没有余额。由此笔者认为,对交易性金融资产的会计核算应分两种情况处理。     

浅析金融资产减值损失的会计处理

金融资产属于企业资产的重要组成部分,我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中,明确规定了金融资产减值损失的计量范围,即：企业应当在资产负债表日,对“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”以外的其他三类金融资产的期末账面价值进行检查,如果有客观证据表明该金融资产已经发生减值的,则应计提减值准备。本文结合具体案例详细解析了金融资产减值损失的会计处理。     

交易性金融资产和可供出售金融资产的会计处理比较分析

金融资产主要包括四类：交易性金融资产、贷款及应收款项、持有至到期投资及可供出售金融资产等,这四类金融资产会计处理方法各有异同,对初学者而言,不易理解,容易混淆,尤以交易性金融资产和可供出售金融资产为甚.本文对交易性金融资产和可供出售金融资产的计量范围、初始计量、后续计量以及金融资产的减值处理的异同点进行了对比分析,以期对会计理论理解和会计实务工作有一定的借鉴作用.     

金融资产交易费用的会计处理

金融资产是新会计准则中提出的新概念。与金融资产各项业务息息相关的交易费用的处理是一个很重要的问题，但新会计准则对此却描述得不够详尽。本文就这个问题，针对取得和处置金融资产业务产生的交易费用的会计处理进行分析，以便比较和操作。     

金融资产减值的会计处理及对所得税的影响

资产减值是基于谨慎原则对历史成本进行的一种矫正。新企业会计准则将资产分为金融资产和一般资产,对于银行等金融企业来说,其资产绝大多数是金融资产,金融资产发生减值的情形较复杂,当确定为减值时,如何计提各种金融资产减值准备、怎样进行会计处理及计提的减值准备对所得税的影响如何,这些都是需要进行探讨的问题。     

试论数字资产的会计确认、计量与报告

文章通过对数字资产特征的分析 ,论证了数字资产被单独进行会计确认、计量、报告的可行性 ,并提出了对其确认、计量和报告的具体方法。     

公允价值计量模式在金融资产中的应用

2008年金融危机的爆发,使公允价值计量成为争论的焦点。文章从公允价值的含义着手,阐述了现行金融资产中公允价值计量的运用,着重分析了金融资产中公允价值计量存在的缺陷,并在此基础上有针对性地提出了若干完善建议。     

简析固定资产发生减值后的会计处理

固定资产计提减值准备后，其折旧应当按照该项固定资产的账面价值以及尚可使用年限重新计算。当可收回金额大于固定资产账面价值时，则减值准备应适当转回。     

再论财务会计本质

财务会计本质是会计理论研究的基础之一,但该问题至今依然没有解决。文章采用文献综述方法,通过对现有关于会计本质观点、会计确认基础变迁的回顾,通过对权责发生制以及会计等式实质的法学分析,认为财务会计本质上是一个对主体权利责任中经济利益货币化反映的系统。     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因 ,资产不能完全收回时 ,根据资产的定义、相关性和稳健原则的要求 ,应当估计资产的可收回价值 ,并确认资产的减值。FASB和 IASC等都发布准则 ,对资产减值会计做出规范。我国资产减值现象较为严重 ,但资产减值会计规范却相对滞后 ,很长时间没有确认资产的减值 ,使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后 ,要求在一定条件下对长期投资确认减值 ,但由于资产减值会计的复杂性 ,要求较多的人为判断 ,资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布 ,扩大了资产减值确认的范围 ,但仍未解决好可能发生的操纵行为。应在借鉴国外经验的基础上 ,及早制定切实可行的资产减值会计准则 ,以规范资产减值会计行为     

金融资产转移的终止确认浅析

纵观国际会计准则(IAS)中金融资产终止确认模式的演进,比较分析了全部风险收益模式、实质风险收益模式、金融合成分析模式以及继续涉入模式.在此基础上,研究我国新企业会计准则第23号--金融资产转移,归纳总结出我国金融资产终止确认的判断流程图,并通过与IAS相比较,分析存在的差异,并指出新准则尚存在诸如没有考虑继续涉入资产的性质等不足.     

我国无形资产会计确认与计量研究

知识经济的突出特点就是企业资产从有形化向无形化方向发展,在企业中凝聚着知识和智慧的无形资产与日俱增,无形资产的比重逐渐超过有形资产。这些无形资产正日益决定企业未来现金流量并成为市场价值的主要动力。因此,会计核算必须扩大无形资产的确认范围,既要确认外购的无形资产,也要确认自创的无形资产,必须改进无形资产的计量模式。     

资产减值会计理论的几个核心问题——兼论资产减值会计信息的可靠性

本文首先分析了资产减值会计的经济实质，进而探讨了资产减值会计的理论起点、资产减值会计确认与计量的原则，最后对提高资产减值会计信息的可靠性提出了一些构想。     

资产证券化的会计处理

资产证券化凭其独特的构思和精妙的结构，既使发起人获得所需资金同时又有效地分散了资产支持证券的风险，因此成为当前国际金融市场上的宠儿。但是伴随资产证券化的广泛应用，出现了资产证券化的会计处理难题。本文从分析资产证券化的概念、特征入手，结合我国资产证券化的实际情况，探讨资产证券化的会计处理。     

浅析财务会计目标

财务会计目标是现代会计理论研究的起点。从财务会计目标与会计环境、会计职能、会计信息质量特征的关系看,财务会计目标的确定取决于会计环境,财务会计目标的实现范围取决于财务会计的客观职能,财务会计目标的实现程度取决于财务会计信息的质量特征。