论新时期中国社区基层民主发展的动力机制

实现社区基层民主是新时期建设中国特色社会主义社会的内在要求。社会多元化的形成,自主化程度的提高,公民享有充分的政治权利等均已成为新时期社区基层民主发展的内在动力;政府体制改革,社会政治稳定,政府权威合法性基础的增强亦均成为政府大力推进社区基层民主发展的现实动因。     

参与式民主对中国基层民主建设的启示

参与式民主是20世纪六七十年代在美国等西方国家兴起的一种民主理论范式。参与式民主通过倡导基层民主,主张公众参与,培育公众精神,在沟通、协商、妥协中实现公共利益。通过公众的讨论,倾听他人的观点,完成了民主内涵,这无疑体现了现代社会的公众精神。它的这些精神对当今中国正在构建中国特色社会主义民主政治具有重大实践意义。     

论中国民主进程中的选举民主与协商民主

民主是人类的普遍追求,选举是民主的重要内容。协商民主的出发点是破解选举民主的困境,弥补选举民主的缺陷。这是一种在中国共产党领导下,各政党、各人民团体、少数民族和社会各界的代表,以中国人民政治协商会议为组织形式,经常就国家的大政方针进行民主协商的制度。中国必须把协商民主与选举民主相结合,才能在政治稳定、社会和谐中推动中国民主政治建设的大发展。     

试论人民民主的重要性及其发展途径

政治发展是任何一个政治社会的基本活动和基本现象之一,是社会发展在政治生活领域中的表现及结果,也是中国社会主义现代化发展重要组成部分,对中国的社会主义现代化发展有着直接的影响作用.本文分析了人民民主对社会主义的重要性,提出了在当今中国发展人民民主的途径.     

试论人民民主的重要性及其发展途径

政治发展是任何一个政治社会的基本活动和基本现象之一，是社会发展在政治生活领域中的表现及结果，也是中国社会主义现代化发展重要组成部分，对中国的社会主义现代化发展有着直接的影响作用。本文分析了人民民主对社会主义的重要性，提出了在当今中国发展人民民主的途径。     

论中国政治市场开放进程中宪政民主与基层民主的协调发展

建构一个有效的政治市场,是中国民主政治发展固有之义,关系到社会主义体制改革的成败,中国最高决策层有意识地选择上下互动的民主政治发展路径,这同苏东原社会主义国家体制改革有别,但这条路径选择并没有消除民主政治发展战略中基层民主优先和宪政民主滞后的矛盾。当务之急是在民主政治实践中高度注重宪政民主与基层民主的协调发展。     

网络政治视野中的民主建设

加强民主建设,不断扩大公民有序政治参与,保障人民民主权利,是社会主义民主政治建设的方向。随着互联网的迅猛发展,网络的特性逐步渗透到社会生活的各个领域,包括政治领域。网络已成为公民参政议政的一个重要平台,成为政府了解民意的一个重要渠道。网络正在改变中国。     

发展党内民主 推动人民民主

泽民同志在“5&;#183;31”重要讲话中指出：“发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，是社会主义现代化建设的重要目标。”没有民主就没有社会主义，就没有社会主义现代化。发展有中国特色的社会主义民主政治，最根本的是要坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机结合与辩证统一。党的第三代中央领导集体从我国国情出发，     

社会主义民主政治的优势

江泽民同志在“5&;#183;31”重要讲话中谈到发展社会主义民主政治时指出：党的领导、人民当家作主和依法治国的统一性，是社会主义民主政治的重要优势。江泽民同志的这一论述，深刻地揭示了中国社会主义民主政治发展的主要特点和客观规律。也就是说，在社会主义民主政治中，党的领导是保证，人民当家作主是本质，依法治国是途径。三者的统一，构成了社会主义民主政治的优势。     

中国民主政治建设伟大实践的成功经验

列宁说:“没有民主,就不可能有社会主义.“邓小平同志也指出:“没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化.“在中国共产党第17次全国代表大会上,胡锦涛同志再一次强调了发展中国特色社会主义民主政治的重大意义,指出:“人民民主是社会主义的生命.发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标.“改革开放以来,与中国特色社会主义经济取得的巨大成功相比,总有人对我们的社会主义民主政治建设颇多微词,似乎政治体制改革过缓,没有跟上经济社会发展的步伐,甚至影响了社会和谐.其实,中国经济的成就与政治的发展和保证是绝然不可分的.中国经济的大发展和经济体制改革的巨大成功本身已预示着中国特色社会主义民主政治也取得了成功并将取得新的成就.中国民主政治建设伟大实践中有许多成功经验值得总结.……     

中国民主发展道路：以党内民主推进社会民主

民主作为现代化的一种特质，随着现代化的全球性展开，表现为一种世界性的潮流。但不同民族国家实现民主的道路、实现民主的具体样式，并没有一个统一的模板，必然有自己的特殊性。鉴于中国的特殊国情和历史文化．中国的民主政治建设离不开中国共产党的领导。以党内民主推进社会民主，应是中国民主化道路的合理选择。     

试析新中国民主政治建设的成就与历史经验

改革开放以来，我国在发展民主政治、基层民主建设和社会主义法制建设等方面取得了较大成就。发展社会主义民主政治，必须坚持四项基本原则，把握民主政治的发展方向；推进市场化改革，夯实民主建设的基础；发展民主与健全法制紧密结合；在党的领导下，有步骤、有秩序地推进民主政治建设；处理好政治体制改革与经济发展、社会稳定的关系；发展党内民主，推进民主政治建设。     

社会主义国家更有可能实现真民主——政治经济学视野中的民主话语建构

"民主"的本意是人民当家作主,因此政治民主与经济平等密不可分。但在资本主义国家,私有制无法解决贫富分化,无法真正实现人民当家作主,只能将政治民主与经济平等相互割裂,对"民主"进行狭义化理解。这种被阉割过的西方民主,看似公平,实则很容易沦为寡头民主。只有在社会主义制度下,只有实行公有制经济,才有可能实现经济平等,进而实现人民当家作主。因此,中国要落实和发展社会主义民主,前提是坚持公有制占主导和共同富裕的发展道路。     

党内民主在中国地方的试点

文章对近年来尤其是十六大以来地方党内民主改革试点进行了分类梳理和全面总结,阐述了地方党内民主改革试点的特征和趋势,指出党内民主试点的原因和动力来自于缓解合法性危机、选人用人的需要、增强官员责任制,揭示了发展党内民主既有利于满足社会的民主需求,又有利于维持和增强党的执政合法性,是执政党主动发展民主的可行途径。通过党内民主逐步带动人民民主,实现党内民主与人民民主的有效衔接和良性互动,是中国特色民主政治发展道路的重要特征。     

民主及民主的质量

民主被认为是一种相对于家族统治、军人独裁、寡头治理的政治体系和制度安排,它通常与限任制度、选举制度、协商制度以及政策辩论相联系。随着教育的普及,公共领域的扩大,公民权利意识的增强,民主体制和实践在各国得到了不同程度的应用。但是,由于各国历史基础、传统观念、社会结构以及社会力量对比的不同,民主实践不仅在各国采用不完全相同的方式,而且,其绩效也有很大不同。在有些国家,民主运行良好,而且"正效应"显著,显示了"好民主"的特征;而在有些国家的特定时段,民主不仅运行不畅,而且还显示了"病态"特征和"负效应"。这就促成了有关"民主质量"的讨论。文章认为,一种理想的民主政治应该在法治进步、经济发展、政治自由、人才选拔、公民参与、社会福利、政府效能方面发挥积极作用并具有优良表现。因此,法治水平、经济发展、政治自由、绩优选拔、公民参与、社会福利、政府效能应该成为评价和测量民主质量的七个方面。     

超越与困顿——二十世纪三、四十年代中国自由主义知识分子与民主社会主义

民主社会主义是一种西方改良主义思想,其核心内容是政治民主加经济民主。这种思想是中国近代自由主义知识分子改造中国的主要理论来源。他们渴望用这种理论调和共产主义与资本主义,协调效率与公平,处理好民主与独裁等一系列问题。但在当时的中国却缺乏民主社会主义实现的前提,也缺乏民主社会主义实现的群众基础,因而其失败就不可避免。     

公民意识教育与民主政治建设

马克思和恩格斯认为，在所有国家，政府不过是人民教养程度的另外一种表现而已。这揭示了公民意识教育和公民素质与政治建设的关系。党的十七大报告指出：“加强公民意识教育，树立社会主义民主法治、自由平等、公平正义的理念”。这表明在中国政治思想发展史上，中国共产党第一次提出把加强公民意识教育、深化民主政治理念作为执政党的重要任务，这是党对民主政治建设理论的重大贡献，在中国民主政治发展史上具有里程碑的意义。增强全社会每一个人的公民意识，当前已经成为进一步扩大人民民主、发展社会主义民主政治的重要基础。     

实证民主理论:多元社会下当代中国社会主义民主发展趋势研究

中国社会已形成了若干阶层与利益集团,利益集团的形成是经济多元化的标志,伴随着经济多元化,就会形成政策诉求的多元化。实证民主理论应该揭示在中国社会主义民主发展的过程中,存在哪些多元分化的主体,每一阶级或阶层在社会主义民主进程中力量消涨的趋势,以及他们如何达成共识,达成了何种共识,这些共识对社会主义民主的长远影响如何。     

当前中国发展基层民主的途径探索

发展基层民主、保障人民享有更多更切实的民主权利是发展社会主义民主政治的基础性工程。改革开放以来,学者们就如何推进和发展基层民主的方法、途径和措施等方面进行了深入地研究,取得了一系列成果。在把握当前中国基层民主发展现状的基础上,进一步探索有效发展基层民主的途径,对于加强社会主义民主政治建设具有重要理论和实践意义。     

论中国基层民主政治

随着社会进步,经济也得到突飞猛进,人们在追求物质需求的同时,也在追求更多的个人权利。由此,基层民主观念也深入人心,基层民主不仅涵盖最广大农村人群,而且还包括新兴的城市社区。因此,基层民主制度建设必定需自上而下领导改革,也需从村到乡镇自下而上进行。如果基层民主得到广泛实践,中国人民当家做主一定能够更好完成,更多的民主权利也将实现。