从“多哈回合”农业谈判的新动态看中国农业的发展

2004年8月1日，曾经在墨西哥坎昆遭受重大挫折的WTO多哈回合谈判，现出一丝曙光——多哈回合框架协议在日内瓦达成。多哈回合框架协议包括农业、非农产品、服务贸易、发展问题和贸易便利化五方面内容，标志着世贸组织“多哈回合”谈判终于取得重要阶段性进展。农产品贸易自由化进程的推进则是本次谈判最为重要和成功的成果，确定取消农业出口补贴、     

多哈后框架时期的最新进展及亟待解决的问题

WTO框架下的多哈回合谈判始于2001年，主要包括：农业贸易、非农产品市场准入、服务贸易及知识产权等8个谈判领域方面，原定于2005年1月1日完成。但2003年9月的坎昆会议因为在农业补贴问题和是否把“新加坡议题”纳入新一轮谈判产生巨大分歧之后，谈判一度陷入僵局。直到2004年7月，WTO成员国终于在日内瓦就多哈谈判的主要议题达成框架协议，谈判才跃上了一个新的台阶。     

WTO新一轮农业谈判：问题与前景

WTO《农业协定》自1995年生效以来，由于存在一系列制度性和结构性问题，不利于改善国际农业竞争环境，迫切需要进一步改革。本文剖析了目前农业谈判陷入僵局的原因及今后的谈判前景。认为WTO新一轮农业谈判，有利于建立公平合理的国际农业贸易规则，对我国解决“三农”问题具有深远的意义。建议我国应在战略上努力推动农业谈判进程。并提出了我国参与WTO农业谈判的政策建议。     

多哈农业框架协议的达成及对我国农产品贸易的影响

<正>多哈回合谈判是WTO第四次部长级会议确立的,WTO成立以来的首轮多边贸易会谈,主要包括:农业贸易、非农产品市场准入、服务贸易及知识产权等8个谈判领域。然而,由于WTO各国在各项谈判议题特别是农业问题上的尖锐的利益冲突,多哈回合谈判进展十分缓慢。2003年9月在墨西哥坎昆召开的WTO第五次部长级会议也因为在农业问题和“新加坡议题”上的巨大分歧,     

贸易自由化趋势下的我国农业发展战略调整

由于农产品本身的特殊性，农产品贸易自由化的谈判注定是坎坷曲折的，然而，贸易自由化趋势不可逆转，寻求多边贸易谈判，促进世界农业的发展。减少贸易摩擦和争端乃是全世界共同的选择。     

TPP谈判及其对中美贸易的影响

由于多哈回合停滞不前和全球贸易结构尤其是服务贸易结构趋向高级化,加上美国的强力推动,全球贸易规则不断演进,TPP谈判的影响力越来越大。TPP谈判涵盖的内容非常广泛,不仅要求开放服务业,还关注贸易背后的诸如劳工和环境标准的问题,其谈判的分歧取决于谈判各方在多大程度上接受美国的贸易规则。一旦TPP施行,美国服务贸易的优势将得到增强,并且美国贸易商将获得规则上的优势。而对于中国而言,TPP的施行将给中国出口带来负面影响,但中国可以选择深度开放、加强双边或区域经济合作以及利用上海自贸区对TPP规则进行融合等方式来应对TPP的影响。     

论国际性服务贸易及其比较优势的形成

关税与贸易总协定第八轮谈判于1989年9月在乌拉圭举行，经过四年多的谈判，迄今尚未结束。乌拉圭回合的谈判，除了继续就货物贸易进行磋商谈判外，还增加了三个新的议题：知识产权、与贸易有关的投资问题以及服务贸易。其中争论比较激烈的是服务贸易有关问题。以美国为代表的一些发达国家，由于其国际服务业高度发达，长期以来一直积极寻求制订服务贸易的国际规则，以实现服务贸易的自由化，从而利用自已服务业的优势打开别国的服务市场；而以巴西、埃及、印度为代表的发展中国家，由于它们的服务业普遍落后于发达国家，基于多种考虑，在服务业的范围、开放度、适用原则等方面都有所保留。本文拟对服务贸易及其比较优势进行探讨。     

中国农业面对的国际农业补贴环境

初步分析了WTO成员履行农业补贴削减义务情况。尽管乌拉圭回合谈判达成的WTO农业协定在一定程度上改善了国际农业贸易环境，但目前发达国家仍然普遍对农业实施高额补贴政策，既不利于建立公平竞争的国际农业发展环境，也严重损害了中国和其他发展中国家农业的利益。在加入了世界贸易组织后农产品市场全面开放的背景下，中国农业面对着一个不公平的国际农业补贴环境。     

世贸多哈谈判与自由贸易

2001年，世贸组织（WTO）启动多哈回合谈判，主要目的是进一步推动贸易自由化，完善全球多边自由贸易体制。谈判开始时曾确定了8个谈判议题：农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境、贸易与发展问题，可谓雄心勃勃，并计划在2005年结束谈判。但是从一开始，美欧等发达国家与发展中国家在谈判议题上就存在针锋相对的分歧。     

数字贸易国际规则进展及中国的对策

数字贸易的兴起和发展不仅改变了全球贸易方式,而且对全球贸易规则体系产生重大冲击。目前,数字贸易规则已经严重滞后于数字经济的发展,甚至其内涵和分类都未正式做出规定。主要经济体对于数字贸易国际规则的立场各不相同,美国和欧洲在跨境数字自由流动和个人隐私保护方面存在重大分歧。当然, WTO框架内、CPTTP、TTIP、TISA等谈判使电子商务基本规则方面取得了一些进展,但是核心议题的谈判陷入僵局。我国应当重视数字经济的发展,从理论研究、顶层设计、国内立法和国际谈判等多个方面进行改革以把握制定符合中国利益诉求的规则的主动权。     

多哈回合谈判与中国农产品贸易

农产品贸易问题成为世界多边谈判中心议题之一始于1986年的“乌拉圭回合”，经过艰苦的努力，谈判各方在1993年底达成了以从根本上纠正国际农产晶市场中存在的扭曲现象为目标的《农业协定》。但是《农业协定》所构建的国际农产品贸易框架仍然存在许多缺陷，迫切需要进一步改革。     

国际经济贸易中贸易投资便利化

一、国际多边组织中的贸易投资便利化世界贸易组织(WTO) 作为WTO“新加坡议题”之一,1996年,WTO第一届部长会议正式提出贸易投资便利化的问题;2001年, 多哈会议决定在坎昆第五次贸易部长会议后启动谈判;但是由于2003年坎昆会议无果而终,贸易便利化领域亦未取得预期进展;2004年7月,WTO总理事会通过《多哈工作计划》,正式启动贸易便利化谈判,目前谈判仍在进行,但各方分歧较大。谈判的主要内容包括修订1947年GATT第五款(过境自由),第八款(进出口税费与程序),第十款(贸易     

外经贸

6月10日，由商务部长薄熙来、副部长高虎城、部长助理傅自应组成的谈判组在上海与专程来访的欧盟贸易委员曼德尔森就纺织品问题进行磋商。经过十个小时的谈判，双方就解决纺织品贸易问题达成一致。     

论区域贸易安排对WTO多边贸易体制的挑战

区域贸易安排与多边贸易体制即存在相互竞争的关系，也有相融互补的关系，随着区域贸易安排的日益发展，其在最惠国待遇原则、争端解决机制、多边贸易法律制度、单边谈判力量的增强等方面都对WTO多边贸易体制构成威胁，带来挑战。     

多边抑或地区主义——世界贸易前景展望

世界贸易组织多哈回合谈判的中断使贸易自由化在存在潜在暴利的领域无法取得进展，特别是一些农产品和服务领域，但这并不意味着短期内保护主义会加剧，也不意味着贸易多边机制的瘫痪。而且这很有可能推动一些新的地区贸易协议的签署，这些协议的实际经济影响有限，并将有利于发达国家，而有损于最贫困国家。[第一段]     

辽宁与日本农产品贸易回顾与分析

辽宁与日本有着长期的农产品贸易伙伴关系。特别是进入 90年代以来，辽宁在“第二次创业”战略牵动下，农业有了长足的发展，外张力大增。同时，在关贸总协定乌拉圭回合谈判和 WTO规则的压力下，日本农产品市场保护显出放松迹象，给辽宁与日本农产品贸易提供了进一步发展的契机。 　　一、辽宁对日本农产品出口贸易 　　日本、韩国、俄罗斯及朝鲜是辽宁农产品的主要出口市场。辽宁对日本出口额 1996年到 1997年分别为 4． 98亿美元和 3． 77亿美元，远高于第二大出口市场韩国的 1． 04亿美元和 0． 7亿美元。日本已稳居辽宁最大农产品出口…     

中国在CAFTA能源服务谈判中的立场和策略研究

由于能源的重要战略地位,各国在自由贸易谈判中对该议题争论不休。多哈回合的搁浅和综合性国际规则的缺位,各国和地区将谈判场所转移至双边或区域框架内。鉴于中国经济发展对能源需求的增加,中国与东盟自由贸易区能源贸易上升到战略层次。在CAFTA服务贸易能源服务相关议题谈判中,中国应坚持区域性和双边谈判相结合,逐步推进能源服务贸易自由化。同时,在谈判中明确能源服务贸易相关问题。     

自由贸易应注意维权

中国和欧盟就中国纺织品出口问题签署了备忘录，对中国加入世界贸易组织过渡期内特殊贸易安排重新谈判，达成了协议。令人玩味的是，作为欧盟的谈判代表，曼德尔森在启程赶赴中国上海进行谈判之前，已经对中欧之间通过谈判达成协议充满乐观的情绪，这说明欧盟启动特殊的贸易保障措施只是一种谈判策略，并不想真正付诸实施。但最近中欧因产品滞港问题又重开谈判，显示协议仍未竞全功，需要修补。     

VTO框架下发达国家农业补贴政策的经济影响

作为世界最大农产品贸易国的美国和世界农业大国的中国来说,无论是现在还是将来,中美两国农产品贸易在中美贸易关系中无疑占据着极为重要的地位。因此,中美两国应该充分重视两国间的农产品贸易,本着互惠互利原则调整双方的农产品贸易政策。在国内支持与农业补贴削减问题上,美国应该重视自身政策对中国及世界的经济影响,进而使多边谈判得以继续以致处于良性循环。     

新贸易保护主义浪潮下的反倾销与非关税壁垒

在以促进贸易自由化为宗旨的世贸组织推动下，经过乌拉圭回合的多边贸易谈判后，各成员国间的贸易保护政策有所收敛。作为主要贸易壁垒形式的高关税日渐消亡，传统的非关税壁垒如进口配额、进口许可证等也普遍得到削减或约束。但随着全球贸易自由化的迅猛发展和世界经济一体化进程的加剧，国与国之间的竞争日趋激烈，为实现本国利益最大化，贸易保护主义又成为各国贸易政策的支撑点。一大批被世界贸易组织允许的贸易保护措施如反倾销、技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒等，被各国尤其是发达国家打着“公平贸易、保护环境”的旗号，成为新贸易保护主义的主要实施手段。我国作为出口贸易快速崛起的发展中国家，更成为这种新贸易保护主义的主要受害者。因此，正确全面地认识这些手段，以有效突破新贸易保护主义的壁垒，对保持我国出口的持续稳定增长有着重大战略意义。