该案是否构成偷税罪?

基本案情 2003年5月份,某市地税局稽查局在对该市的一家企业进行检查时发现,该纳税人2002年采取隐匿收入的方式少交税款21964.39元,偷逃税款占当年实示应当缴纳的8.7%.检查中还发现,该纳税人的主管税务机关于2001年7月份对该纳税人2000年的纳税情况进行检查时发现该单位存在虚报亏损的问题,并依据<国家税务总局关于企业虚报亏损补税罚款问题的批复>(国税函[1996]653号,以下简称653号文)的规定,认定企业的这种虚报亏损行为是偷税,并对纳税人处以税务罚款.     

迪拜危机与中国无关?

<正>值得警惕的是,在中国应对金融危机的过程当中,房地产投资无形中扮演了主导角色。但在这种情况下,中国房地产已经出现了不祥之兆。     

论偷税罪的行为与结果

偷税罪是给国家造成损失最在的一种危害税收征管犯罪。目前，我国有关偷税罪的立法和执法中都还存在一些问题。对偷税罪的研究，重点在于对偷税罪行为的认定和对偷税罪结果要求的研究。     

国有商业银行改革真的与产权无关吗?

国有商业银行改革真的与产权无关吗?如果以此为理论基点,就会把国有商业银行改革带入一个严重的误区.     

偷税罪定罪公正论

我国现行刑法中对偷税罪的定罪标准是1979年刑法中主观主义的延伸。在几年的实践中，其矛盾与缺陷已逐渐表现出来，实际操作中放纵了偷税罪的犯罪分子。而与之相对立的以客观实害作为定罪标准的客观主义，更能符合公正性的要求。鉴于此，设立偷税罪定罪标准时应向客观主义倾斜，以达到定罪的公正。     

偷税罪评判标准探析

偷税罪认定的复合标准制造了应纳税额的认定困境，违反了平等原则，给予了纳税人规避法律的空间，致使对连续犯的处理陷于两难以及使司法机关处理案件面临新难题。因此应该采用单一的数量标准。     

偷税罪认定标准问题刍议

现行刑法第201条规定，偷税罪是指偷税情节严重的偷税行为。而认定偷税情节严重的最低标准有两个：一是指偷税数额1万元以上并且偷税数额占应纳税额10％以上（以下简称偷税比例）的偷税行为；二是因偷税国务机关给予过二次行政处罚又偷税的行为。第一条标准在实施中存在颇多问题。本就偷税罪认定的量化标准在实践中存在的问题作一探讨。     

试谈偷税罪及其防范

一、偷税罪的概念及其特征偷税罪是指纳税人、扣缴义务人故意违反税收法规 ,采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证 ,在帐簿上多列支出或者不列、少列收入 ,经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段 ,不缴或者少缴应纳税款 ,情节严重的行为。犯罪的手段是故意违反税收法规 ,主要表现形式为 :（１）采取伪造、变造、隐匿和擅自销毁会计帐簿、记帐凭证 ,即破坏纳税计算依据的行为 ;（２）在帐簿上多列支出或不列、少列收入 ,即破坏纳税计算基数的行为 ;（３）经税务机关通知申报而拒不申报或进行虚假的申报 ,即破坏…     

财务总监之我见

作为现代企业管理制度的重要组成部分,财务总监在企业所扮演的角色各不相同,其实行的效果也就会有较大的差异,下面笔者对财务总监的理解和体会谈一些看法。一、财务总监在公司中应发挥的作用1.协助企业经营者拟定年度预算方案、费用开支计划、筹资融资计划、利润分配方案、亏损弥补方案等。2.负责组织编制财务、会计和审计计划,协调各项经济计划、业务计划、组织并监控日常的财务、会计和审计活动,组织经济核算,实施经济责任制,审核企业的财务会计和审计制度,审核各种财务会计和审计报告,并及时上报董事会。3.参与拟定企业资金使用调度、贷…     

财务总监与企业的可持续发展

<正>2007年4月一个风和日丽的下午,北京首都开发控股(集团)有限公司置业事业部财务总监李凯先生应邀接受了本刊的访谈。以下是访谈实录。吕:能否首先介绍一下首开集团的基本情况。李:北京首都开发控股(集团)有限公司(以下简称首开     

商业银行财务总监与内控有效性

财务总监的产生，缘于企业内部控制的要求。商业银行财务总监要充分利用各项会计信息资源，使资源财务工作在财务总监的指导下更加规范化、科学化，提高商业银行内部控制的能力，在此基础上实现财务总监对经营行为的监督职能。