上海建设国际金融中心的约束条件分析

建立成熟的国际金融中心对一个国家的发展至关重要。文章首先简述国际金融中心指标评估方法,然后通过比较上海与北京在国际金融中心建设方面的现状,探讨上海竞争成为国内金融中心的优劣势。最后,文章总结了上海成为国际金融中心的约束条件。     

上海金融服务业集聚的目标模式和路径选择

金融中心的建立是金融服务业集聚的结果,目前中国国内还没有国际金融中心。考虑到上海的经济基础、经济腹地、市场体系的发展程度以及原有的国际金融中心地位,中央提出建设上海国际金融中心和航运中心的决议。通过分析上海金融服务业集聚的现状,上海打造国际金融中心的优势及障碍,提出上海打造国际金融中心的目标模式和路径选择。     

主要国际金融中心发展历程及对上海的启示

对世界各地国际金融中心发展的历史研究表明,一些因素是国际金融中心崛起和发展的积极因素,或曰成功的重要原因。文章通过对伦敦、纽约、东京、香港和新加坡等国际金融中心的发展历史的回顾,总结了这些国际金融中心发展历程对上海建设国际金融中心的几点启示。     

大连市区域性国际金融中心的建设、制约因素及其战略对策

随着经济全球化和金融全球化的不断发展,国际金融市场逐步一体化。大连作为东北对外开放的窗口,在我国加入WTO后,迫切需要进一步对外开放,尤其是加速金融业对外开放与国际化步伐,建立区域性国际金融中心,发挥金融先行主导作用,这对促进大连经济建设及其确立大连国际化大城市地位具有十分重要的战略意义。 一、大连市区域性国际金融中心建设     

国际金融中心衡量指标体系的构建及实证分析

在国际金融中心构成的要件基础之上构建了国际金融中心的衡量指标体系,然后利用2004—2006年纽约、东京、伦敦、新加坡、法兰克福、上海、曼谷和首尔八个地区与国家的数据,通过回归和参数检验的方法,从实证和统计的角度检验所设计的国际金融中心衡量指标体系中的指标对国际金融中心评估的显著性。     

国际金融中心的风险传递效应及其管理

随着经济金融的发展,中国需要培育自己的国际金融中心。但是,一旦成为真正的国际金融中心也意味着可能要面临更大的风险,这一点往往容易被忽视。此次全球金融危机表明,国际金融中心面临金融风险和危机冲击时,可能受到更大的影响。基于此,本文运用计量经济模型对全球金融危机前后主要国际金融中心的风险传递情况进行了实证检验,并提出我国在国际金融中心建设中,要在风险承担和风险控制之间达到更好的平衡点。     

国际金融中心形成模式的比较及启示

该文在比较分析世界主要国际金融中心形成模式的基础上,总结了国际金融中心的形成规律和发展模式,得出了启示性的结论,并提出相关的对策建议:政策推动型是上海金融中心建设初期的主要模式;国际金融中心建设中要加强风险管理;推动人民币国际化是上海建设国际金融中心的客观要求;应同时推进上海国际金融中心与国际航运中心的建设。     

广州国际金融中心的构建模式、功能定位与战略思考

基于广州金融业发展环境、布局及现状，文章在利用SWOT方法分析广州国际金融中心构建的各方面优势与劣势、机会与威胁的基础上，结合国际金融中心构建的一般模式和战略选择来探析广州国际金融中心的构建模式、功能定位和战略。文章认为，广州构建国际金融中心的各方面条件已基本具备，立足于筹资、对接、信息集散和示范创新的金融功能实现，适应于地区经济发展和金融安全的构建思路，通过政府主导型的建设模式，才是打造广州国际金融中心的必然的战略选择。     

昆明泛亚国际金融中心建设的若干思考

本文提出了中国需要打造西部金融中心的观点,结合国际金融中心建设的主流研究方法,分析了建设昆明泛亚国际金融中心的必要性、可行性和迫切性.从当前我国构建向西南开放重要桥头堡的角度,提出建设昆明泛亚国际金融中心的定位与发展构想,并在此基础上提出建设昆明泛亚国际金融中心的对策与建议.     

香港的银行业

香港被誉为国际金融中心己有一段长时间,银行业身为金融的一份子实在功不可没。这篇文章会讲及香港政府为保持香港成为国际金融中心的宏观政策目标、香港成功地发展成为一个国际金融中心的因素、面对甚么环境转变及如何突破传统,与时并进。