会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则——借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号——借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响。并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异。     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的<企业会计准则第17号一借款费用>于2007年1月1日在上市公司首先实施.新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化,使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性,基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异.本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较,并对相关的差异进行对比分析.     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第17号—借款费用》于2007年1月1日在上市公司首先实施。新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化，使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性，基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异。本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较，并对相关的差异进行对比分析。     

借款费用准则的国际比较

2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则第17号—借款费用》,该准则共三章15条,从总则、确认和计量、披露等三个方面对借款费用进行了详细的规范。本文通过对国际会计准则第23号(IAS23):借款费用和我国企业会计准则第17号(CAS17):借款费用进行了简要的比较,发现我国现行的借款费用准则已经和国际会计准则达到实质上的趋同,并且充分考虑我国国情,更具实用性和操作性。     

中国借款费用准则与国际借款费用准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的确认、资本化的条件、计量方法及披露等作出了详细规定。内容严密完整 ,大大压缩了利用借款费用资本化来虚增利润的空间 ,从而有助于进一步提高会计信息质量 ,真实地反映企业财务状况和经营成果。文章对新颁布的《企业会计准则———借款费用》与《国际会计准则———借款费用》作了比较研究。     

基于国际比较的借款费用核算分析

本文通过比较国际会计准则、美国财务会计准则、英国财务报告准则和我国的企业会计准则,依次对借款费用的确认原则、借款费用的资本化范围以及一般借款费用资本化的计量进行对比分析,并提出相应的对策建议,旨在提出借款费用准则中存在的问题,以期进一步提高和完善借款费用准则制定的理论水平。     

新资产减值准则的实施对上市公司的影响

新的<企业会计准则第8号--资产减值>是在充分考虑到我国国情和与国际会计准则接轨的环境下出台的一项新准则.本文评述了新准则的主要突破,并通过分析了新资产减值准则对上市公司的各方面影响.     

新收入准则与IAS18的比较分析

2006年,新会议准则体系颁布。文章对其中的收入准则与国际会计准则第18号“收入”进行了比较,分析了新收入准则所体现的国际协调以及与国际会计准则存在差异的原因。     

我国借款费用准则与美国相关准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的会计核算和相关信息的披露作了系统的规定。为了加深对该准则的理解 ,文章拟将该准则与美国相关准则进行比较研究。     

房地产开发企业借款费用会计处理的比较研究

一、各国会计准则关于房地产开发中借款费用的处理原则 国际会计准则第23号“借款费用”明确了借款费用资本化的符合条件。该准则第11条和第13条分别规定：采用借款费用资本化方针的企业,是在借款费用对企业具有重大意义时,而且是在须经较长时间的准备才能按预定用途使用或销售的资产上发生支出时,才将借款费用列为资本支出。显然,房地产开发是符合其关于借款费用资本化的资产条件的。     

论新准则中借款费用存在的问题及解决建议

2001年1月1日，《企业会计准则借款费用》开始施行，对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之旧准则在很多方面又进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同，对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系，有着重大而深远的意义。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨，并在此基础上提出相应的完善建议。     

对企业借款费用会计处理的几点思考

2001年1月1日，《企业会计准则借款费用》开始施行，对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之旧准则在很多方面又进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同，对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系，有着重大而深远的意义。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨，并在此基础上提出相应的完善建议。     

借款费用的实质及核算方法的探讨

文章从会计实务出发,对国内会计准则和国际会计准则中有关借款费用处理的规定进行了分析,并对借款费用的实质及核算方法作了探讨。     

借款利息资本化金额计算的改进与不足

自2007年1月1日施行的借款费用新准则对专门借款费用资本化金额的计算作出了改进,但要求当资产支出超过专门借款本金时,应当考虑占用的一般借款利息资本化问题,而原借款费用准则不考虑一般借款费用的资本化,笔者对此进行比较分析,并提出相关建议.     

新存货准则中若干问题探讨

新准则的发布标志着我国的会计准则体系更加完善,新准则实现了与国际会计准则的趋同,但是新存货准则与原准则和国际会计准则之间存在着一定的差异。文章着重探讨了我国新存货准则与原准则的差异,新准则与国际会计准则的差异,并分析了实施新的存货准则对会计实务的影响,提出了在执行新准则时应该注意的问题。     

新会计准则借款费用的会计处理

<企业会计准则第17号--借款费用>在旧准则的基础上进行了适当的修改.使借款费用的会计处理更加符合实际,如何正确的核算这部分借款费用,真实的反映企业的经营成果,文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等.     

试论借款费用的会计处理

一、借款费用的概念及其范围根据《国际会计准则 2 3——借款费用》中的定义 ,借款费用是指企业承担的、与借入资金相关的利息和其他费用 ,可以包括 :长短期借款利息 ;与借款相关的折价或溢价的摊销 ;安排借款时发生的辅助费用的摊销 ;依《国际会计准则——租凭会计》确认的融资租赁所形成的融资租赁费 ;作为利息费用调整额的外币借款产生的汇兑差额。二、借款费用的处理方法国际上通行的借款费用会计处理主要有两种方法 :一种是借款费用计入费用发生时的当期损益中 ,即所谓借款费用费用化 ;另一种是将与建造或生产某项资产直接相关的借款费…     

关于新收入准则的比较

新收入准则的颁布，更加规范了企业在销售商品、提供劳务收入和他人使用本企业资产的变易中形成的收入的会计核算和相关信息披露。如何学好新准则，掌握其精髓，适应自己的工作岗位是广大会计人员迫切需要解决的问题。文章对新旧收入准则以及新收入准则与国际会计准则进行了比较分析，以方便广大会计人员对新收入准则的学习应用。     

借款利息资本化金额计算的改进与不足

自2007年1月1日施行的借款费用新准则对专门借款费用资本化金额的计算作出了改进,但要求当资产支出超过专门借款本金时,应当考虑占用的一般借款利息资本化问题,而原借款费用准则不考虑一般借款费用的资本化,笔者对此进行比较分析,并提出相关建议。     

关于我国借款费用资本化的探讨

由于借款费用的确认直接影响企业当期的资产和损益,对会计信息的质量起着十分重要的作用.传统上会计界对借款费用多采用费用化的处理方式.随着经济的发展,借款费用的处理方式逐渐被提到议程上.在历经长期争议后,2006年财政部颁布的新会计准则对借款费用资本化进行了确认和规范.本文分析了我国实行借款费用资本化的原因,并结合实际情况剖析了应用借款费用准则所带来的弊端,提出了应用借款费用准则的相关建议.