从CEPA看中国四方一体化 --一项基于区域经济合作视角的分析

本文应用一体化理论,从CEPA的一体化含义、CEPA与中国区域经济发展战略两个角度,研究CEPA对中国四方一体化的影响,认为CEPA的签署,将台湾是否需要类似“优惠区”制度安排的问题提上议事日程,从而推进了中国四方一体化的进程。     

CEPA与中国区域经济一体化战略

CEPA迈出了中国自由贸易区的第一步，构筑了中国区域经济一体化的“核心层”，是开启中国区域经济一体化战略的一把“钥匙”。本的研究着眼于CEPA在中国区域经济一体化战略中的作用。CEPA的签订将会带动香港经济振兴，对台湾经济未来的发展也将产生持续的影响。CEPA为解决两岸四地的经济一体化寻找到了一个很好的制度安排。同时，为中国跨境区域经济合作、次区域经济合作、沪港之间的合作，以及“大珠三角”和“泛珠三角”的合作，进而为可能打通CEPA与东盟自由贸易区之间的经济联系，将起到很好的推动作用。     

CEPA与珠江三角洲一体化

内地与香港签署CEPA协议在短期上对香港经济的影响并不显著,因为香港经济持续低迷的重要原因是其经济联系的脱节。但是,这个协议有助于加强珠港之间的经济联系。推进香港与珠三角经济一体化,缓解经济脱节问题。如果在珠港之间能有个进一步的一体化具体制度安排,将会促进区域内要素的优化配置和产业重组,发挥各自比较优势,香港经济有望出现重大转机。中央政府对此的支持力度、香港的态度、如何处理二线关以及区域利益的协调等问题是珠三角一体化的重要前提和关键因素。     

CEPA效应下香港与泛珠三角一体化的实证分析

本文使用“边界效应”的分析方法,将边界看作是贸易壁垒的一个综合指数,沿用Head和Mayer的边界效应模型．尝试性地研究了香港与泛珠江三角洲内地省份存在的贸易障碍。实证结果表明,最近几年,作为两地贸易壁垒综合指数的边界效应还在上升,市场在逐渐趋于非一体化。这说明CEPA的签署,虽则一定程度上减少了货物的关税和非关税壁垒,但未能真正消除香港与泛珠江三角洲内地省份的贸易障碍,必须采取其他更强有力的措施来促进两地区的一体化进程。     

论CEPA对我国法制建设的影响

CEPA的签署对我国的法制建设有很大的影响。其影响主要体现在：完善了我国“一国两制”的基本法律制度；对解决区际间的法律冲突具有积极效果；对解决区际间的司法联系与协助具有重要意义。本文作者从四个方面进行了阐述。     

CEPA对广东旅游业的影响及其对策

中央政府与香港特区政府、澳门特区政府先后分别签署了CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement)，即内地与香港、澳门“关于建立更紧密经贸关系的安排”。CEPA是中国对外开放进程中的又一座具有重大历史意义的里程碑，同时它也标志着粤港澳区域经济合作进入了实质性一体化的新阶段。     

CEPA对福建经贸的影响及有效应对

一、CEPA出台背景 香港经济面临回归以后最困难时期。经历了亚洲金融风暴冲击的香港经济,在2000年经济强势反弹后,又因世界经济大气候而逐步陷入低谷,SARS侵袭更使香港经济雪上加霜。目前,香港经济面临着产业空心化,90％的制造业向内地转移;经济增长长期低迷;失业率居高不下;民众不满情绪增加等问题。 CEPA政策出台的直接目的。通过降低关税壁垒和非关税壁垒,促进内地与     

CEPA:成效究竟如何

在CEPA(即《内地与香港更紧密经贸关系安排》)协议签署一周年之际,记者走访了有关部门,了解CEPA半年来的落实情况。从所获得的统计数据来看,自2004年元旦至2004年7月3日,在374种可享受零关税的港产品中,已获得批准证书的近92.5％:在18个开放的服务行业中,有86%申请成功。     

CEPA对内地高新区的影响探析

为促进内地和香港特别行政区经济的共同繁荣和发展,加强双方与其他国家和地区的经济联系,内地与香港特别行政区代表经过多轮磋商,于6月29日在香港达成(内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排)(简称CEPA)。CEPA包括了货物贸易、服务贸易和贸易投资便利化三方面的内容,是一个符合世贸组织框架的自由贸易协议。香港是内地高技术产业的重要资金来源地和市场。CEPA作为内地和香     

浅析多边化区域主义在亚太区域经济一体化中的影响

多边化区域主义在当前世界经济中已经初显峥嵘,它是新区域主义在当前国际经济环境下的调整与发展。本文分析了多边化区域主义的产生动因和表现形式,并就多边化区域主义对亚太区域经济一体化的影响和其发展趋势进行了深入研究,结论是多边化区域主义符合亚太经济合作的发展趋势,但其前景取决于大国利益的博弈。作为亚太经济一体化的主要利益攸关方,中国须尽早制定对策以应对亚太多边化区域主义的发展。     

CEPA推动大珠三角区域经济整合的新浪潮

CEPA启动了珠三角与港澳新一轮的经济互动；而大珠三角新一轮的互动将是以服务业为主要内容，因为CEPA的核心是内地对香港的服务业打开了大门；这种在CEPA平台上珠三角与港澳在服务市场方面的互动与合作，其发展前景应该是服务贸易的自由化；经济互动的最终结果是由市场力量推动的地区间的分工与合作，香港与广州将成为大珠三角两个不同经济循环体系的服务枢纽。     

谈欧洲货币一体化及其影响

一九九九年一月一日．欧元问世，标志着欧洲货币一体化质的飞跃，它稳定了有关国家的汇率，促进欧洲国家间的贸易和投资增长；消除货币兑换成本；推动了欧洲统一大市场的建立；有利于有关国家的经济增长。但在短期内，也有可能在抑制通货膨胀中产生负面效应，尤其对美元的霸权地位提出挑战。     

CEPA对香港和内地经济的影响与发展前景

自2004年1月1日《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》(CEPA)正式实施以来,已经历了四个阶段的发展。CEPA的顺利实施,加速了香港和内地经济的融合,促进了两地产业结构的合理调整和经济的协调发展。本文回顾了CEPA实施以来的进展情况,分析了CEPA对香港和内地经济的影响,指出了实施过程中出现的一些问题,最后对CEPA的发展方向予以展望。本文认为,随着CEPA开放领域的不断扩大和深化,加强贸易投资便利化已经成为CEPA有效、顺利实施的关键环节。     

区域经济要素整合与制度协调性

对区域经济要素进行整合,是推动区域经济发展的重要途径。区域经济要素整合包托经济资源要素综合利用整合、经济实体要素现代化整合和经济运行环境的统一协调性整合,其涉及的主体较多,在具体的操作过程中必须通过制度的手段进行协调和引导,才能发挥作用。     

Regional Trading Arrangements and Regional Integration

The formation of new or geographically expanded regional trading arrangements is one of the dominant trends in the world economy. This paper reviews the changing nature of regional trading arrangements. In the 1980s and 1990s a new generation of arrangements has gone much beyond the removal of border-trade barriers to the harmonization of non-border instruments such as national subsidies and commodity taxes, standards, business law regulations and competition policy. They also, in some cases, cover service trade and factor trade. These extensions beyond the scope of traditional customs unions and free trade areas pose new questions about the meaning of regional integration. This paper proposes a new definition of regional integration in terms of price convergence and looks at the extent of regional integration in East Asia.     

Regional Trading Arrangements and Regional Integration

The formation of new or geographically expanded regional trading arrangements is one of the dominant trends in the world economy. This paper reviews the changing nature of regional trading arrangements. In the 1980s and 1990s a new generation of arrangements has gone much beyond the removal of border-trade barriers to the harmonization of non-border instruments such as national subsidies and commodity taxes, standards, business law regulations and competition policy. They also, in some cases, cover service trade and factor trade. These extensions beyond the scope of traditional customs unions and free trade areas pose new questions about the meaning of regional integration. This paper proposes a new definition of regional integration in terms of price convergence and looks at the extent of regional integration in East Asia.