银行业市场准入监管及其绩效的实证分析

比较各国银行业的市场准入监管可以发现,监管的严格程度大相径庭,但从根本上是保护竞争与限制竞争的原则差异。通过对各国银行业市场准入监管及其绩效的实证分析,发现严格的准入监管与银行发展、产业效率负相关,但与银行危机正相关。文章回顾中国银行业的市场准入监管后,认为放松准入监管将有助于我国银行业发展,并就提高放松准入监管绩效的路径进行了探讨。     

基于稳定发展视角的银行监管效果分析

结合全球101个国家银行发展和67个国家银行稳定的数据,以实现银行业的稳定可持续发展为银行监管目标,根据收入水平和IMF原则将样本国家分为五类,分析了代表性监管措施对不同收入水平国家和地区的监管效果。实证研究表明,中高收入国家的银行业务活动监管、外部治理和资本监管同时可以实现银行业稳定可持续发展;中低收入国家过高的业务活动限制和资本监管不利于银行业发展,金融集团控制和监管独立性反而会增加不稳定性;低收入国家过高的业务活动限制和资本监管水平不利于银行业稳定发展,外部治理和官方监管权力更有利于实现银行监管目标。     

我国加入WTO后如何监管外资银行

一、从我国的入世承诺看我国对外资银行监管的必要性随着我国加入WTO金融领域过渡期即将结束,对于国内银行业的保护将宣告终结,随之而来的将是大量具有先进管理经验的外资银行来到我国的市场,与国内银行业进行竞争。入世后我国对于外资银行进入地域的限制将取消,这意味着外资银行可以进入国内的任意一个地区。目前来看,外资银行多在我国经济比较发达的地区从事银行业务,但是对于目前发展比较落后或是经济发展不是太好的地区,外资银行很少进入从事银行业务。外资银行分布的这种状况显然不是我国所希望看到的,尤其与我国经济发展战略不相适…     

关于我国外资银行监管法制现状和市场准入的思考

外资银行在华发展迅猛,我国加入世贸组织给外资银行监管法制提出了新的要求,完善外资银行监管法制和外资银行市场准入制度是当务之急。我国外资银行监管法制应重视规范立法和系统立法、立足国情借鉴外国经验、健全银行监管法制体系、完善市场准入制度,使之符合新形势的发展。     

我国银行业监管中存在的问题及解决途径

加强对银行业的监管是银行稳健经营和银行体系健康发展的基本保证。随着金融全球化的发展,我国金融开放的步伐也进一步加快,中国的银行业将面临外资银行的巨大冲击,在这样的形势下,对于如何加强银行监管这一问题的探讨再次成为人们研究的焦点。本文以加强中国银行业监管为主题,分析了当前我国银行业监管存在的问题,针对我国银行业监管的现状提出了完善我国银行监管的建议。     

银行资本监管——国际发展与中国实践

资本监管是银行监管的核心,银行必须持有超过一定的资本比例,以减少单个银行破产的概率,提高银行业整体稳定和金融安全。中国人民银行依法审批金融机构和业务、进行稽核检查监督、要求金融机构按规定报送报表、对违规行为进行处罚等一系列的监管权利。但从法律界定的职责和监管实践来看,这一时期银行业监管的主要内容是市场准入和合规检查。     

开放经济下中国外资银行监管——基于外资银行特别监管的国际经验考察

基于借鉴吸收国际金融监管及立法经验,发挥外资银行对我国金融经济发展的积极推动作用,有必要在四个方面调整:改革外资银行的监管体系、加强外资银行的准入限制、提高对外资银行运营中的审慎监管以及完善对外资银行的市场退出监管。     

外资银行市场准入监管的法律思考

随着我国对外开放程度不断提高,外资银行大量涌入我国。今年2月全国经济工作会议又明确提出了扩大银行业的对外开放,这从政策层面上表达出围家利用外资银行破解我国金融业同有难题的力度,也预示着外资银行将加快进入我国的步伐。面对外资银行蜂拥而入的发展趋势,为确保我国金融业健康有序的发展,进一步加强市场准入监管,全方位完善相应法律,势在必行。     

关于加强对外资银行法律监管的思考

外资银行在推动我国经济发展的同时,也有一些问题。加强对外资银行的法律监管,一要建立完备的外资银行监管法律体系;二要在立法中明确对外资银行的监管原则;三要完善对外资银行市场准入的法律监管;四要完善对外资银行业务经营的法律监管;五要完善风险监控制度。     

中国银行业与外资银行合作模式研究

随着金融全球化的不断深入与入世后我国于2007年全面开放银行业的承诺的临近,越来越多的外资银行大举进入我国金融市场,国内商业银行必将面临更加激烈的竞争环境。但是,当外资银行在进入我国金融市场的同时也遇到了市场准入以及地域与业务限制方面的问题,加强中、外资银行的金融合作对于双方来说是一种双赢的选择。文章在银行合作的一般模式探讨的基础上对中、外资银行的合作模式进行了研究。     

银行业市场结构、效率和绩效的相关性研究--基于上海地区银行业的考察

文章利用上海市银行业1999～2003年的相关数据,对该市银行业的市场结构、综合效率和经营绩效及其相互关系进行了实证研究.研究表明,上海市银行业是一个中等集中度的市场结构类型.利用DEA技术测定的银行业效率的结果显示,上海四大国有商业银行的整体综合效率要好于股份制商业银行,且股份制上市银行的综合效率对非上市银行不具有比较优势.此外,研究发现决定商业银行绩效水平的市场力假说和效率结构假说在上海银行业中都不成立,但是银行业的规模效率对银行绩效水平具有积极的作用.     

中国发展私人银行业务的策略研究

私人银行是以财富管理为核心,向拥有高净资产的私人客户提供的一种个性化的高端金融服务。近些年中国的富裕阶层迅速扩大,资产管理需求强劲,私人银行业务正越来越显现出巨大的增长潜力。随着中国金融业的全面开放,具有丰富经验的外资银行也瞄准了拥有巨大潜力的中国私人银行业务市场,私人银行业务成为中外资银行竞争的焦点。由于中国相关法律法规的缺失和中国商业银行自身所存在的种种问题,中国银行开展私人银行业务尚面临着许多的困难和挑战。因此,在借鉴国外银行开展私人银行业务的经验的基础上,通过分析中国私人银行业务发展的必要性和可行性以及现阶段存在的问题,提出中国私人银行业务的发展策略。     

美英德日银行公司治理比较

本文通过对美英德日银行公司治理的比较，发现治理的目标的一致性，即通过发挥管理和监督功能，来实现公司价值的最大化或股东价值的最大化。但由于法律制度、资本市场、政治体制的差异，各国银行公司治理结构模式又不尽相同。本文试图在进行比较研究的基础上，为我国银行改善公司治理提供启示和借鉴。     

WTO的挑战与银行业的改革

随着我国经济一体化进程的不断加快，中国加入WTO后，外资银行将凭借其雄厚的资本实力、健全的经营体制、丰富的融资品种和良好的人才结构，给我国整体竞争力较为低下的银行业带来巨大的冲击和挑战，但同时也会给我们带来一定的发展机遇。因此，我国银行业要以市场化为基本取向，进一步深化金融体制和融资模式改革，充实资本金、培育金融市场，创新金融服务，在渐进开放的过程中，充分发挥本土优势，努力提高我国银行业的整体竞争力。     

我国银行的业务外包：问题与建议

本文在对国际国内银行业务外包进行比较分析的基础上，针对我国银行外包业务刚刚起步，业务范围狭隘、外包服务商不成熟、法律监管制度不健全等问题，提出如下政策建议：不同规模的银行应结合现有资源来选择其他包路线，根据外包战略逐步扩大外包业务范围，健全外包商的信用评级机制，完善法律环境并加强外部监管。     

商业银行网络银行业务发展影响因素的实证研究

采用自组织数据挖掘方法(GMDH),客观、自动地筛选影响商业银行网络银行业务发展的主要因素。利用2000—2011年我国10家商业银行的季度数据,实证分析网络银行业务发展与其影响因素之间的非线性关系。研究结果表明:政策因素、电子商务发展、网络营销和安全性是影响商业银行网络银行业务发展的主要因素;政策因素和网络营销对网络银行业务发展的影响较小,电子商务发展和安全性对网络银行业务发展的影响较大;这些影响因素与网络银行业务发展之间不仅存在线性关系,而且存在非线性关系。     

银行服务创新战略分析：基于浙江调查

针对银行服务创新战略问题,采用简单定量分析方法,选取在浙银行为研究样本,对创新目标、创新方向、创新模式和创新领域四个要素进行系统分析。结果表明,浙江的银行根据自身的特点形成了各具特色的银行服务创新战略:总体上,浙江银行业以提升服务质量为创新目标进行有意识、系统化、基于市场信息的创新活动,并制定了市场细分和差异化战略,进而实行产品创新;其中,非国有银行和区域性银行以扩大市场份额为创新目标,采取定制化战略模式;在创新领域上,非国有银行重视产品创新,区域性银行重点进行营销创新。     

外资银行进入对我国银行效率影响的实证分析

本文选取我国银行市场上占主要地位的14家银行1994-2004年的面板数据,就外资银行进入对我国银行业效率影响进行了实证分析.实证结果表明:外资银行的进入使得国内银行的流动性、非利息收入、经营费用和资产收益率降低,并使其资产质量下降,风险增加,但是技术外溢效应以及对国内银行盈利性的影响并不显著.而且,金融业的对外开放对国有银行造成的冲击小于股份制银行.本文还根据实证分析结果,提出相应的政策建议.     

银行业的集中、竞争与绩效

各国金融资产配置方式不同 ,银行业的产业组织结构也存在鲜明的差异。与传统的产业组织理论的逻辑推论及其倡导的理想境界可能完全相反 ,由大规模银行组成的相对集中的产业组织结构并不一定导致竞争程度的下降。中国银行业偏高的集中率并不是影响行业竞争程度的原因 ,事实表明 ,中国各银行之间在存贷业务及其他业务上并不缺乏竞争。主要问题在于现有的国有银行经营机制不灵活、效率过低。即使中国银行业大幅度提高了商业化程度 ,银行业的产业组织结构也不宜于过度分散 ,保持相对集中的行业结构 ,可能更有利于提高金融资产的配置效率。