中国产业结构升级与经济增长的关联研究

中国经济发展已经进入了一个结构转换的新时期.从世界各国经济发展的经验来看,经济发展大都呈现明显的阶段性.在不同的阶段,经济发展的重点不同,主导产业也不同,因而在不同阶段存在着结构的重大转换问题.这种结构转换的过程本身就是产业结构升级的过程(古克鉴,2006).对于产业结构尚欠发达的中国而言,在相当长的时期内都要面临产业结构升级的问题,致力于优化经济结构,推动产业结构升级,从而实现经济资源的有效配置,加快经济增长是中国经济发展的一项长期任务.因此研究中国产业结构升级与经济增长之间的关系,对制定正确的产业升级策略,促进经济增长有重要意义.     

中国经济增长影响因素的变迁：2004～2011

在综合供给与需求角度下的经济增长的相关研究结论基础上,本文通过构建中 国经济增长的面板数据模型研究发现,外来投资对中国经济增长的影响较弱,内 部投资对经济增长贡献远高于外来投资;消费因素受到金融危机的影响较小,它 对经济增长的拉动作用并没有降低,而出口因素受金融危机的影响较大;东、中 部的劳动力处于富足状态,而西部经济需要更多的劳动力。面板数据模型的实证 分析结果表明,金融危机对中国经济增长的影响是显著的,它改变了各影响因素 对经济增长的促进或拉动作用,这种改变的幅度又随区域的不同而有所差异;中 国经济增长结构不均衡,有进一步优化的空间;开拓以西部为主国内市场,不仅 能使中国经济获得进一步增长的动力,更能为中国经济发展提供战略层面的安全 保障。     

经济制度变革还是产业结构升级--论中国经济增长的核心源泉及其未来改革的重心

本文利用回归和结构计量分析方法对经济制度变迁、二元经济转型与经济增长之间的关系进行了计量，详细分析出各种因素对中国经济增长的贡献，证明了中国高速经济增长的核心因素不仅在于渐进式经济制度改革，而且得益于转轨的“后发优势”；二元经济转型引起的产业结构的升级无论从增长质量的改善上还是经济增长的边际贡献上都高于经济制度变迁；简单的资本非国有化改革在过去有弱化我国规模经济以及资本产出效率的作用，未来经济改革的核心应当从过去的所有制改革、市场化和开放化转向以二元经济转型为主导的产业结构调整之上。     

经济增长方式与经济增长代价

一切均需付代价。经济增长同样需付代价。然而，是以高代价换得短期的飞速增长的“高效经济”还是以低代价赢得长远的可持续发展的经济，则是值得我们深思的大问题。改革几十年我们为经济高速增长所付出的高昂代价以及其他发展中国家的历史教训告诉我们：粗放型、速度型的经济增长方式有其局限性；要实现真正的低代价的经济增长、经济发展，就要为其寻找真实的动力和坚实的基础，这真实的动力和坚实的基础就是提高劳动生产率，提高科技贡献率，提高管理效益，优化产业结构，提高国家经济质量，而这一切只能依靠科技、文化、教育、卫生等社会事业的发展和社会整体素质的提高。     

扩大内需与经济增长

有效需求不足已成为当前我国经济发展过程中一个最主要的问题。对此，相文分析了其标志、表现及其产生的原因，并相应地提出了一些政策性建议，即把握促进我国经济持续快速增长的七大空间。     

中国产业结构优化对经济增长的实证分析

产业结构优化是促进经济增长的一大引擎,本文从测度产业结构优化入手,把我国分为东中西3个区域,从产业发展的角度,采用空间计量模型对比不同区域以及不同经济规模下的产业结构高级化和合理化对经济增长的影响。结果显示：产业结构高级化和合理化对我国经济增长的作用具有明显的区域特征,在经济比较发达的东部区域,推动经济增长的主要力量是产业结构合理化;而在经济发展处于中游的中部地区,主要是产业结构高级化促进了经济增长;对于经济发展比较落后的西部地区,产业结构高级化和合理化对经济增长的贡献均不明显 。     

关于经济增长的几个问题

经济增长问题是当前经济研究的热点,本文旨在以下述经济增长的中观方程出发,讨论几个重要问题。这个方程是: τ_1τ_2Td~2Q/dt~2+τ_2ZdQ/dt+WQ/τ_3=dQ/dt 式中,τ_1是创新系数,一般为2至10年;τ_2是投资系数,且τ_2Z等于积累率;T是科技进步率,Z是资本积累率,W是劳力增长率;τ_3是延时系数,τ_1=(1+增长率)×实际时间;Q是经济总量。这是一个关于Q的一元二次常微分方程,是一个波动方程。下面,我们根据这个方程探索经济增长中的一些重要问题。一、波动不可避免问题在于控制波幅纵观世界经济以及我国经济的发展,经济学家早已发现,它不是一个绝对的平稳增长过程,而是存在着不断的上下波动,只是在不同时期波幅有所不同而已,这是各种失调导致的。因此,要重整经济(政、     

产业结构优化对经济增长影响研究

随着我国经济发展局面的改变,可持续发展的理念深入贯彻,中国经济运行中的各种矛盾逐渐浮出水面。面对这种境况,需要借助优化产业结构这一做法进行解决,促使中国经济实现持续健康发展。本文首先对于产业结构优化的相关理论知识进行阐释,之后重点分析了产业结构优化对经济增长的影响,最后围绕优化产业结构促进经济增长的措施进行论述,以期启示相关部门及人员。     

产业多样性与经济稳定关系研究评述

产业多样性与经济稳定的关系是经济理论者和区域经济决策者关注的重要课题,相关研究成果也十分丰富。通常认为产业多样性有利于区域经济稳定,但是相关证据缺乏说服力,仍然存在大量争议。文章立足于产业多样性概念的演变,分析产业多样性与区域经济稳定之间关系的不同论点,并归纳总结现有研究的缺陷与未来的研究方向。     

需求要素拉动经济增长省际差异性分析

在中国不同省区市,需求要素拉动经济增长作用的程度不尽相同。文章着重研究影响需求要素拉动经济增长作用发挥的主要因素,运用因子分析、聚类分析和回归分析后得出以下基本结论：整体上看,消费拉动和科技促进因子是需求拉动经济增长作用发挥的最大影响者,其次为外需拉动因子、政府干预因子和市场发育因子。在东部省区,消费拉动和科技促进因子、外需拉动因子的影响作用更为显著,而中西部地区政府干预因子影响作用则更加明显。由于需求要素拉动经济增长的省际差异性,因而其政策含义也不相同。     

产业结构变迁与经济增长关系的实证研究

基于河南省1978～2012年期间的年度时间序列数据,对产业结构高级化、合理化指标进行了测度,并运用 Johansen 协整检验、 Granger 因果检验、脉冲响应等计量方法,实证检验了产业结构合理化、高级化与经济增长之间的关系。结果表明：河南产业结构高级化、合理化与经济增长之间存在单向的因果关系,产业结构的高级化、合理化能够带动经济增长,同时,产业结构高级化能促使产业结构朝更合理化的方向发展。结合产业结构的发展现状,为河南省经济增长的提升以及产业结构的合理化发展提出简要的建议。     

产业结构与经济增长

本文对中国经济的实证分析说明，过去中国经济的增长主要是靠制度改革由第三产业拉动的，然而第三产业的结构扩张会降低第一产业和第二产业对经济规模的正效应，因此只有通过提高第一产业和第二产业的效率能才能获得长期稳定的经济增长。     

基于产业结构的我国能源消耗与经济增长关系研究

能源消耗与经济增长间的关系,为我国发展低碳经济、优化产业结构提供理论依据。基于对我国30个省的产业结构分类,本文运用计量经济方法对不同产业结构下省域的经济增长与能源消耗间的关系,以及同一产业结构内部不同省的经济增长与能源消耗的关系进行实证研究。研究发现：经济增长与能源消耗保持长期协整关系,不受产业结构的影响;对于相同产业结构内部的不同省,其经济增长与能源消耗间的关系存在差异。最后,本文针对不同省域的具体情况提出建议。     

产业转型与中国经济增长

本文对改革开放以来中国产业转型指标进行分析，揭示了中国经济增长的速度和质量与产业转型之间的相关关系，为产业政策的制定和实施提供一些有益的启示。     

转型期中国经济增长的产业结构和制度效应——基于一个随机前沿模型的研究

本文依据中国的市场化改革特征,将产业结构和制度引入到随机前沿生产函数的分析框架中,探讨了产业结构和制度对经济增长的影响。数理分析表明,产业结构和制度不仅对经济规模产生直接影响,而且还通过对生产要素的资源配置功能发生作用,影响其产出效率,从而对经济增长产生间接影响。实证分析显示,在改革开放的30年中,产业结构和制度对经济增长的作用具有明显的阶段演进特征。总体上,产业结构调整对经济增长的直接影响在短期和长期内均有明显作用,但是其要素配置功能则只具有短期效应,制度对经济增长的影响则不同,其对要素配置功能具有长期和短期效果,而对经济增长的直接影响则是短期的。     

中国税制结构对经济增长影响的实证研究

本文从理论上系统地阐述了税制结构影响经济增长的路径和机理。并在此基础上,利用1994～2011年的时间序列数据,实证分析了1994年分税制改革以来我国税制结构与经济增长的关系。实证结果表明,在我国现行的税制下,直接税对经济增长的影响非常有限,而间接税对经济增长具有正向促进作用。我国的税制改革及结构调整,应以转变政府职能理论及税收中性理论为指导,以经济结构调整和转变发展方式为主线,合理安排直接税与间接税的比重,使整个税收对市场的影响逐步转为中性,以充分发挥市场机制对资源的基础性配置作用,促进我国经济的持续健康发展。     

我国经济增长与产业结构的互动关系研究--基于VA R模型的实证分析

经济增长与产业结构存在着密不可分的互动关系。本文基于1978～2013年的数据,运用VAR模型对我国改革开放以来经济增长与产业结构的互动关系进行了实证研究。研究表明,我国的经济增长与产业结构存在着长期稳定的均衡关系;改革开放以来,第二产业的发展对于产业结构的优化和升级起了最主要的作用;从短期来看,第三产业对产业结构的影响效果将比较突出;而产业结构升级对经济增长的影响作用过程缓慢但是效果较为持久。在经济新常态的发展阶段,第二、三产业的发展将对产业结构的变迁起主要作用,而产业结构优化升级将对我国经济的可持续发展产生持续而深远的影响。     

资源层次、经济重心与区域经济的多元合作发展

区域经济不平衡发展与经济重心的跨区转移是一个重要的历史现象，而其根源则是围绕资源一技术一人类需求三者间的协同态变化而展开的。本文基于资源层次性分析，揭示了随着产业技术进步引起的资源贡献率变化，必将导致主导性资源在不同经济时代发生动态更替进而引起区域不平衡发展的客观事实。本文就资源层次、经济重心、人类需求的协同机理进行解析，这些解析能够为我们追寻区域发展差异的本质原因、选择科学的区域发展路径、实现跨区域经济的多元合作与协调发展提供理论支持。