负债控制效应研究综述

我国上市公司的内部治理问题一直备受关注,但很少有学者探讨外部监督机制,尤其是负债在我国上市公司治理机制中的作用。本文试图从国内外的相关研究成果中整理出关于负债控制效应的内容。     

上市公司负债融资对公司治理的影响分析

随着公司治理理论在公司绩效和公司综合竞争力提高等方面的深入运用,越来越多的学者开始对公司治理展开了扩展性的研究。其中,负债融资结构对公司治理产生的影响较为隐晦,需要通过实证方式进行定量分析,以便提出优化上市公司负债融资结构的相关建议,进而促进我国上市公司的稳健运行,提高公司的综合效益。     

我国上市公司负债融资的公司治理效应分析

现代资本机构理论和公司治理理论的融合发展表明,负债融资对公司治理起着非常重要的作用。本文在西方的资本结构理论基础上采用规范的方法,研究我国上市公司负债融资的公司治理效应,并从公司、银行、政府三个方面提出了提高负债融资的公司治理效应的建议。     

电力上市公司负债融资的财务治理效应研究

本文选取了电力上市公司作为研究对象,首先对负债融资财务治理效应的相关文献做了简要总结,然后在此基础上结合电力上市公司财务情况,探索其负债融资的财务治理效应,最后基于负债融资财务治理效应的分析结论,对出现的问题给出相应的政策性建议。     

公司债务治理效应综述

公司治理是近代理论界和实务界共同关注的热点问题。负债融资作为现代企业融资的重要方面,是广义公司治理的必要因素。本文就债务的治理效应进行了理论综述,并在此基础上对我国上市公司债务治理效应现状与原因进行了综述分析。     

产权性质、负债融资与公司投资行为

利用我国上市公司2008—2013年数据,从负债治理视角探究负债融资对不同产权性质公司投资行为的影响,结果表明:整体负债融资水平与投资支出显著负相关,但不是所有负债都可以有效约束过度投资;短期借款和商业信用的负债治理作用显著,长期借款不具有负债治理作用,而是更多地表现出对投资的资金支持功能;非国有控股公司短期借款的治理作用更显著,国有控股公司长期借款的投资支持功能更为突出。     

终极控制权、负债融资与公司投资行为

本文以2003年～2007年的上市公司为样本,研究了终极控制权、负债融资与公司投资行为之间的关系。研究结果表明：①我国上市公司的负债融资能够抑制过度投资行为,负债融资的相机治理作用强于负债融资的代理成本效应;②虽然国有上市公司和非国有上市公司负债融资都能够抑制过度投资行为,但非国有上市公司负债融资减少股东—债权人冲突及负债融资相机治理作用在整体上要优于国有上市公司。     

大股东侵占视角下债权治理功效弱化问题探讨

本文以2007～2009年的189家上市公司为样本,将公司负债按照是否具有关联方性质进行新的分类,单独对公司涉及关联方性质的负债进行治理功效的考察。研究结果显示,具有关联方性质的负债不能发挥治理功效,它是大股东实施侵占的手段,是债权治理失效的另一个影响因素。     

公司会计治理的新视角——表外负债研究

公司会计治理是公司治理的重要组成部分，研究公司治理必须研究公司会计治理。本文从表外的角度，选择对公司影响较大，确认，计量和披露较难的“负债”要素进行研究。在对表外负债的内涵和外延进行确认的基础上，通过问卷调查找出目前表外负债这行中存在的各种问题，并针对这些问题，提出表外负债的治理措施。     

公司会计治理的新视角——表外负债研究

公司会计治理是公司治理的重要组成部分,研究公司治理必须研究公司会计治理。本文从表外的角度,选择对公司影响较大,确认、计量和披露较难的负债要素进行研究。在对表外负债的内涵和外延进行确认的基础上,通过问卷调查找出目前表外负债运行中存在的各种问题,并针对这些问题,提出表外负债的治理措施。     

如何发挥负债融资的治理功能

负债融资是企业获取资金的重要途径，也是公司治理过程中至关重要的问题。负债水平和公司治理结构对企业价值均会产生影响，而负债率的高低不是影响经营业绩的关键，关键在于未能有效地保障负债融资治理功能的发挥。重视负债的治理功能，就必须关注债权人的利益，就必须保障负债监督约束、破产约束作用的有效发挥，这才是解决企业负债融资问题的突破口和根源所在。     

治理抑或风险：负债融资与公司内部控制

近年频发的食品安全和财务舞弊事件,暴露了我国上市公司内部控制的缺失。以我国2009—2018年沪深上市公司为样本,考察负债融资对公司内部控制的影响。研究发现：负债融资与公司内部控制水平显著负相关。考虑到债务主体异质性后发现,相对于供应商债权,银行债权对公司内部控制的负向影响更为显著。进一步地,负债融资通过降低经营绩效,实现对公司内部控制的负向影响。     

负债期限结构、治理效应间行业趋同性实证研究

负债融资一直是我国企业最主要的资金来源，国内外学者研究结论均表明债务期限结构具有加强公司治理效应、提高企业价值等作用。但目前国内学者均将研究结论设定在特定行业，对不同行业负债期限结构的比较分析研究较稀缺，文献数量也少。因此，文章通过研究不同行业负债期限结构、治理效应，找出行业间有哪些差异，是否具有趋同性，比较得出我国企业在负债期限结构政策上应如何选择，如何通过负债结构的优化来进一步提高不同行业公司的治理效应。     

不同负债结构对负债治理效应的影响研究

本文从理论上分析了负债结构对负债治理效应的影响,并进行了实证检验。研究结果表明:负债治理整体上表现出负面效应。从负债期限结构角度看,短期负债与长期负债都呈现负面治理效应,且长期负债的负面效应较短期负债更强;从负债类别结构角度看,银行贷款呈现负面治理效应,而企业债券和商业信用则未表现出显著治理效应。     

金融生态观下的上市公司过度银行负债研究

上市公司的过度银行负债是内部因素与外部金融环境共同作用产生的经济后果。金融抑制直接导致股权融资渠道不通畅,企业产业扩张所需资金只能依靠高额银行信贷得以满足,这是发生过度银行负债的潜因。上市公司承担了由国有控股集团转嫁的政策性负担,这是触发其过度银行负债的一个重要因素。研究还发现机会主义的内部资本市场运作和公司经营者的代理问题是造成上市公司过度银行负债的两个主要内部因素。     

资本结构在我国上市公司治理中作用的实证分析

本文以1994～2002年间沪市上市公司为对象，研究了样本公司的资本结构特征，考察了总负债比、长期负债比和流动负债比与总资产收益率以及净资产收益率之间的关系，对资本结构在我国上市公司治理中的作用进行了实证分析。研究结果发现我国上市公司资本结构无法发挥在公司治理中的作用。本文分析了原因并提出了相应的对策。     

大股东控制、公司治理与资本结构的选择——基于2002年上市公司的实证检验

本文以2002年沪深股市1170家上市公司为样本,考察了大股东控制的公司资本结构的选择行为,以及公司治理结构是否能够遏制大股东的偏好。结果发现,资产负债率与第一大股东持股比例显著负相关,即大股东控制的上市公司会更多地选择权益资本融资而不是负债融资。在第一大股东治理结构下,独立董事、审计委员会、外部审计等公司治理机制均失去应有的监控功能。     

我国上市公司治理问题研究

目前我国上市公司治理机制不合理,严重阻碍着公司的发展,本文从上市公司两权分立、信息不对称出发分析了上市公司治理问题产生的原因,并阐述了我国上市公司治理的现状及存在的问题,在此基础上结合实际提出了完善上市公司治理的一些途径。     

上市公司股权结构与公司价值关系的探讨

本文在对股权结构与公司绩效关系进行理论分析的基础上,描述了我国上市公司股权结构的现状及特征,对股权结构影响上市公司价值的因素进行了分析,并提出优化融资结构,完善资本市场的具体措施,以使上市公司完善治理结构,进而保证公司取得良好的经营绩效,提升公司价值.     

基于公司治理的内部控制研究

内部控制和公司治理之间的关系研究一直是社会关注的焦点,良好的公司治理和内部控制是企业提高竞争力的关键。完善的治理结构和良好的治理模式是建立有效企业内部控制制度的基础。本文就内部控制和公司治理的概念及相互关系的分析、论证入手,尝试从公司治理角度分析我国上市公司内部控制失效的原因,并结合我国上市公司治理的具体特点,为制定良好的内部控制制度提出切实可行的措施。