人民币升值问题的冷思考

美国对人民币汇率的指责主要集中在两个方面：一是美国对中国有巨额贸易逆差，二是中国向美国输出了通货紧缩，因此要求人民币升值。从经济学角度分析，美国要求人民币升值是没有道理的。人民币升值问题的实质是“中国威胁论”的延续，同时也是美国大选期间两党政治斗争的产物。人民币升值问题是政治而非经济问题，最终需要通过政治和外交途径来解决。     

谁能购买未来的便宜

美国压迫人民币升值的理由．是人民币升值有助于减少美国对中国的贸易逆差。美国前驻华大使洪博培就曾明确表示：提高人民币汇率的弹性，有助于减少美国对中国的贸易逆差。国内一些人．也附和美国的声音，而且坚持说，巨大的贸易顺差换回来的只是越来越多的美国人开具的债务凭据（美钞）．而且这债务凭证还在一天天贬值；低人民币汇率不仅是在补贴美国．同时还要引入通货膨胀。     

布什连任与人民币汇率

近两年来，人民币汇率成为美国、日本等国家内部某些利益集团指责中国的一个重要问题。在美国国内．有一些组织和人士提出要采用301条款制裁中国．建议通过世界贸易组织起诉中国。日本则在八国集团峰会上提出中国人民币汇率问题。然而近日我们看到布什政府反对向世界贸易组织就人民币问题起诉中国．反对向中国施压．而且说人民币升值弊大于利．那么面对布什政府的决定．中国政府应该怎么办呢？     

当前人民币升值利弊分析

当下,美国频频对中国施压,敦促人民币升值,将中国对美国的贸易顺差,以及美国国内的经济问题和内部矛盾归咎于中国,寄希望于通过人民币大幅升值来化解。文章通过对人民币升值对美国、中国、世界经济的利弊进行了系统的分析梳理,在此基础上得出,当前人民币升值是弊大于利,应维持人民币汇率稳定,以促进世界经济的平稳复苏。     

试论目前人民币升值压力

2002年上半年，日本财长盐川正十郎就开始呼吁中国应对人民币重新估值。美国财长斯诺在次年5月的八国集团财长会议期间首次对强势美元政策进行重新定义，认为美元汇率自去年以来的下降与弱势是美元汇价正在“适度调整”，人民币汇率已经低估，希望人民币的汇率升值。最近，美国的一个制造商组织——稳健美元联盟试图说服美国政府     

人民币汇率争议及其对中美经济关系的影响

最近一年来，人民币汇率问题被国际社会炒得沸沸扬扬，美国政客多方施压，强迫人民币升值，究其实质，是美国政客想借助人民币汇率来转移国内矛盾。中国无须按美国的指挥棒行事，保持人民币汇率稳定。关于人民币汇率的争执和分歧，将不会无休止地继续下去，其影响也将不可能被无限扩大，中美经济将在目前比较稳定的基础上，继续向前发展。     

人民币：警惕“第二次阴谋”

在2001年上半年，世界经济似乎突然失去了增长引擎，中国经济却一枝独秀，全球投资者将目光聚焦中国。此时产生了一种微妙的反差：日本金融界和财政界的官员委婉地表示：人民币的汇率应该反映中国的经济实力，而日元的汇率则不能不受长期低迷不振的日本经济的影响。其潜台词无非是人民币应该升值，而日元贬值则多少情有可原。据说中国政府官员则承诺在2003年前不贬值，而有的中国经济学家则称，人民币贬值可能是打破我国外贸出口徘不前的最“立竿见影”的手段。在美国经历“911”悲剧后，鉴于美国经济在二季度仅增长0．2％，因此美国经济可能衰退的阴影越重。此事件显然对全球经济乃至中国经济都有负面影响。在此错综复杂的背景下，人世币汇率到何去何从？     

关于人民币汇率问题的几点思考

人民币汇率问题一直是存在着严重争论的焦点问题。美国借口中美存在着巨额贸易逆差，就人民币的汇率问题不断对中国政府施加压力，威胁要采取报复措施促使人民币升值。而中国继续坚持汇率改革的基本原则，即自主性、可控性和渐进性，绝不屈服于美国的压力。     

人民币升值问题浅析

我国目前赚取了大量的外汇，因此给人民币汇率造成了很大的压力。美国亦多次向中国施压，要求中国政府积极考虑将人民币升值，以解决中美贸易逆差。人民币是否应升值，升值后对中国总体经济影响如何，人民币是否应逐步开放成为一种国际可兑换货币，本文将围绕这几个方面进行分析。     

关于"人民币升值论"的几点思考

人民币升值的观点来源于日本，去年以来，日本政府一直在鼓吹人民币升值的理论。随后．欧洲及美国相关利益集团也加入进来，提出人民币应该升值。我们从世界经济及中国经济的发展现实来看。这种人民币应升值的理论是站不住脚的。我们也应该看到自身的问题，采取相应的措施来应对。     

人民币升值遭遇国际“企图”

最近几年来，与亚洲金融危机时期叫嚣人民币贬值的呼声相反，在国际上形成一股迫使人民币升值的压力，要求人民币升值较早的言论有2001年8月7日英国《金融时报》上的文章《中国的廉价货币》，2001年9月6日《日本经济新闻》上的文章《对人民币升值的期望——中国威胁论的升级》。其后，日本的政府官员开始在不同场合力促人民币升值。2003年6月和7月美国财政部长斯诺和美联储主席格林斯潘先后正式表态，希望人民币更有弹性。     

要闻回放

人民币银联卡在美国实现受理，银联卡走向国际。2005年12月5日，中国银联股份有限公司和美国发现金融服务公司在美国纽约举行中国人民币银联卡在美国的受理业务开通仪式，即日起人民币银联卡在美国实现受理。这是人民币银联卡继2004年实现在香港、澳门的受理后．进一步走向国际。2006年银联卡的受理业务还将扩大到更多国家和地区。     

跨境结算对人民币国际化的影响

美元和欧元是国际贸易中的主要结算货币,但随着2008年美国金融危机爆发,美国开始大肆“印钞”,向全世界转移风险,使得中国持有的美元资产被迫“缩水”,随后中国做出了一个历史性的决定——推行跨境贸易人民币结算。人民币跨境结算是推进人民币国际化极为关键的一步,对人民币国际化具有重要的作用。     

中美贸易顺差与人民币汇率关系实证分析

本文利用中美贸易2002年到2008年第1季度的季度数据，对人民币汇率、中国实际国内生产总值和美国实际国民生产总值对中关贸易收支差额的影响进行了协整分析。实证结果表明，在长期内，人民币的升值的确有利于解决中美间的巨额贸易顺差问题，但在短期内人民币汇率同贸易顺差间并没有存在因果关系。另外，通过分析发现，美国的国民经济之于两国间的贸易差额比中国更具有影响力。因此，于情于理，美国方面都应该在该问题上承担更多职责。     

认识人民币远期结售汇业务

在中国加大WTO之际，人民币的汇率走势格外引人关注。由于我国人民币汇率与美元挂钩，人民币兑其它货币的汇率是通过美元兑其它货币的汇率套算出来的，因此人民币汇率将随美元的波动而波动。央行货币政策最新公布的报告显示，受“9&;#183;11”恐怖袭击事件的影响，美国经济再次受到重创，今年三季度，美国经济出现了8年首次负增长。逐步走弱的美国经济决定了美元在国际汇市上的疲软态势，而人民币兑美元的汇率保持稳定时，人民币的“被动贬值”将难以避免，估计幅度在5％－10％之间。人民币的被动贬值，一方面有利于提高我国出口产品的价格竞争力；但另一方面，汇率的波动也会给外贸企业的进出口贸易带来汇庇风险。在这种情况下，人民币远期结售汇业必将再次成为自东南亚金融危机爆发以来，外贸企业用来规避汇率风险的重要手段。     

理性认识人民币汇率改革

金融危机爆发以来,人民币汇率一直被以美国为首的发达国家指责为全球经济失衡的"罪魁祸首"。自年初到现在,美国政府对人民币汇率持续施压。3月11日,美国总统奥巴马公开要求人民币进一步向"以市场为导向的汇率机制"过渡。随后,130名美国议员联名致信,要求美国政府指控中国操纵汇率。中美双方争议骤然升温。人民币升值与否?中国又走到了抉择的关口!     

谁能购买未来的便宜

美国压迫人民币升值的理由,是人民币升值有助于减少美国对中国的贸易逆差.美国前驻华大使洪博培就曾明确表示:提高人民币汇率的弹性,有助于减少美国对中国的贸易逆差.国内一些人,也附和美国的声音,而且坚持说,巨大的贸易顺差换回来的只是越来越多的美国人开具的债务凭据(美钞),而且这债务凭证还在一天天贬值;低人民币汇率不仅是在补贴美国,同时还要引入通货膨胀.     

人民币汇率机制考验国家智慧

从日本财务大臣盐川正十郎早些时候针对中国的汇率政策四处游说以来,今后可能会有更多的国家通过关税或非关税贸易壁垒向中国施压,人民币将承受有史以来最大的升值压力。 美国市场对中国出口有重要意义,对中国的贸易顺差有决定意义,所以说在人民币升值问题上,美国是毫无争议的“关键先生”。随着美国大选开幕在即,布什政府要博得诸如制造业,劳工组织等这些重要领域的选票,人民币汇率政治化的可能性大大增加。 我们首先要坚定不移地保持人民币汇率基本稳定,并采取一些积极的措施来调节人民币的供求,释放升值压力;其次,要加快推进人民币汇率制度的改革;最后,制定和实施具有可操作性的应对措施。请看北京大学国家高新区发展战略研究院研究人员的分析报告。     

中美贸易人民币汇率弹性分析

中美贸易差额在急剧增加,而美国认为是由于人民币汇率低估造成的,在此背景下,本文选取2000-2009年的季度数据,采用实证分析的方法,得出中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而中国对美国进口的人民币汇率没有相关性的结论。     

释放升值压力保持币值稳定

人民币升值的压力主要来自布什政府和美国国会。人民币升值不论是对于中国经济还是对于美国经济都是弊大于利，因此，中国政府应该采取释放升值压力，保持币值稳定的政策。