反垄断:国有经济调整要点

国有经济实施“有进有退”的大调整战略是十五大以来国企改革的新方向，体现了从存量资产到流量资本、从单个企业到整体国有经济的改革思路的大转变，实践证明是正确的选择。从目前情况和今后的发展看，这一战略性大调整的速度、规模、深度都超过以往。然而，在国有资本大量向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集结的过程中，会不会有垄断现象加剧的可能呢？     

反垄断:国有经济调整中不可忽视的问题

<正> 国有经济实施"有进有退"的大调整战略是十五大以来国企改革的新方向,体现了从存量资产到流量资本、从单个企业到整体国有经济的改革思路的大转变,实践证明是正确的选择。从目前情况和今后的发展看,这一战略性大调整的速度、规模、深度都甚过以往。因而引发出这样一个问题:在国有资本大量向关系国民经济命脉的重要行业和关键领域集结的过程中,会不会形成"副产品"     

国有经济布局和调整的原因研究——国有经济史的角度

忽略国有经济的发展史是国有经济布局和调整研究的一个不足,本文试图从更长更广的角度来审视国有经济,发现其布局与其扩张时期、背景密切相关,而国有经济的调整则与其当初扩张的背景条件变化有关。     

贵州省建国50年国有经济布局演变及评价

本文以贵州省为个案，全面系统地分析了建国到1998年国有经济布局的系统演变，并对国有经济布局演变进行了评析。综合起来看，过去国有经济布局调整有成功，也有失误。历史启示我们，战线过长的国有经济布局是没有好处的，即使我们不调整国有经济布局，也不得不放弃部份国有企业。国有经济布局调整有三大特点：一是国有经济布局调整的基础是国家计划，二是增量调整是国有经济布局调整的主要方式，三是对非国有经济的限制与鼓励。同时，文章对国家或政府在国有经济布局调整中所起的作用给予了特别的关注。     

论我国国有经济的功能定位与调整方向

一直以来，国有经济都属于公有制经济下比较特殊形式，其主要目标就是加强全民福利建设。但是从实况来看并没有实现这一目标，结合现状分析发现根源就在于其功能定位不准确，致使一些矛盾出现而影响到国有经济的发展。本文结合国有经济现状探讨了市场经济体制下的功能定位，并对其调整方向提出合理的建议。     

辽宁省国有经济产业分布存在的问题分析

调整国有经济的布局和结构，是深化经济体制改革的重大任务。辽宁省作为国有经济相对集中省份和老工业基地，完成国有经济战略调整的任务就显得更为艰巨和迫切。本文通过辽宁省国有经济产业分布的分析、辽宁省国有经济的行业分析、辽宁省国有经济行业性质分析和辽宁省国有企业规模分析(由于篇幅有限，其内容省略)，探讨辽宁省国有经济产业布局中存在的突出问题，从而为辽宁省国有经济布局的战略性调整提供科学的依据。     

经济战略性调整不等于退出竞争性领域

国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融最近指出，决不能把国有经济布局和结构的战略性调整理解为国有经济从一切竞争性领域退出，也不能理解为中央“进”、地方“退”。     

国有经济改革分层论

国有企业改革是国民经济体制改革的核心环节，目前。国有企业改革进入到一个更加艰难但又更加接近终局的攻坚阶段。随着微观层次上国有企业的进退变化和国有资产的消长变化．必然要求以此为基础，在宏观层次上对国有经济进行战略性调整。在这样一个全新的阶段，宏观范畴的国有经济战略性调整已经显示出在企业、产业和宏观经济三个相互联系的层面着力展开并不断深化的特点。本文就是要从这三个层面对国有经济的改革进行深入分析。     

国有经济战略调整与改造刍议

近年来，我国的经济体制改革取得了很大成功，整个国民经济走上了高速、稳定增长的良性循环之路。在这种情况下，国有经济的状况得到了越来越多的关注，新一届政府也提出用三年时间搞好国企改革，根本改变大中型国有企业的亏损局面。国有经济的战略性调整与改造，无疑将成为世纪内中国经济的焦点。本文试图在理论上，从宏观角度，以历史和现实的态度探讨一下国有经济改革和结构重组（尤其是国有经济股份制改造）问题。一、对国有制的历史回顾根据马克思的设想，由于社会主义阶段生产力还不完全成熟，尚存在国家和阶级差别，生产资料公有制将…     

国有经济战略性调整不是一卖了之

在国有经济的战略性调整中，有些地方政府以超乎想象的高速度实施着国有资产退出的决策与行动，有的以行政命令的方式，下件、定指标、包任务，限期卖掉国有企业，实现国有经济的全部退出；有的不分青红皂白，只要有人要，就转让、就卖，巴不得一夜之间把国有资产统统卖出。似乎国有经济的战略性调整就是国有经济的退出，就是把所有国有企业卖出去，否则，就不能显示出改革的魄力，     

央企重组不会带来垄断

随着《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》的出台，国有企业改革由资产重组向企业重组进一步深入。此举是国资委实现出资人职能的必然选择，也将从更深层次上推进国有企业改革与国有经济布局和结构调整，进一步增强国有经济控制力和竞争力。     

调整国有经济布局中需要关注的几个问题

党的十五届四中全会通过的《决定》，把从战略上调整国有经济布局和改组国有企业，作为一条重要的指导方针，这对于推进国有企业改革和发展，具有深远的历史意义和重大的现实意义。如何调整国有经济布局，需要解决的问题很多，根据《决定》精神，以下几个问题必须予以关注。调整国有经济布局应坚持抓大放小。在计划经济体制下形成的国有经济布局一个主要弊端，就是分布过宽，力量分散，数量大，个头小。由于国有经济摊子铺得过大，远远超过了国有企业自身积累能力和国家财力的可能，这是出现一些国有企业资本不足、负债率过高、技术进步缓慢…     

央企重组不会带来垄断

随着《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》的出台，国有企业改革由资产重组向企业重组进一步深入。此举是国资委实现出资人职能的必然选择，也将从更深层次上推进国有企业改革与国有经济布局和结构调整，进一步增强国有经济控制力和竞争力。     

以产权结构调整为突破口实现国有经济战略性调整

国有经济布局的调整,说到底是产权结构的调整,只有产权结构调整到位,才能促进经济结构调整和优化。因此,当前我市经济结构调整的着力点,应放在产权结构调整上,加大国有资本从一般竞争性行业和领域退出的力度,加快国有经济布局调整的步伐,重点抓好以下几个方面。     

加快天津市企业集团发展的思路和对策研究

国家“十一五”发展规划纲要的制定，使得未来五到十年，成天津为市经济发展极为重要的时期、加快国有经济布局结构的战略性调整，以股份制作为公有制的主要实现形式，对发展企业集团，发展混合所有制经济，提高国有经济的控制力和天津市经济实力，具有十分重要的作用。     

经济转轨与国家企业的战略定位

根据新华网2006年12月19日的报道．国务院办公厅18日转发国资委《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》（以下简称《指导意见》）．首次明确七大行业将由国有经济控制，并提出到2010年培育出30-50家具有国际竞争力的大企业集团．以实现提高国有企业竞争力和控制力的目的，《指导意见》一经刊出，立即引来诸多反响。由《指导意见》引发的争论，其实质是关于国有经济在市场经济体制中如何定位的问题。国有企业对七大行业作短期的战术性控制具有一定合理性．但长期而言，国有经济只能回归于弥补市场失灵这一基本功能。[编者按]     

国有经济布局调整及国资管理体制

一、按国家战略和混合经济模式原则制定国有经济布局调整规划和政策 调整国有经济布局、改变国有经济布局过宽的状况，是党的十五大已经确定的方针，各方面对此亦已形成共识。没有很好解决的主要问题是，在国家层次，国有经济“进”的领域及模式尚不十分明确，国有经济可以“退”及“退”的条件、政策为何亦未完全解决。十五大至今，不少省市制定了国有经济布局调整的设想，“退”的情况亦有不少，但由于国家层次的规划、政策一直未系统出台，有关问题一直没有很好解决。     

加快国有经济布局和结构调整步伐

调整、优化国有经济的布局和结构，是深化国有企业改革的一项重大战略举措。党的十五大以来，党中央国务院采取了一系列措施，国有经济布局和结构的调整工作有所加快，取得了明显的成效，也积累了一定的经验。但从目前情况来看，国有经济布局和结构不合理的问题并没有从根本上得到解决。根据党的十五届四中全会提出的目标，到2010年，要基本完成     

民营化:国企改革的必由之路

国企是国有经济的重要组成部分。要从战略上调整、优化国有经济的布局和结构，提高国有经济的活力和竞争力，发挥国有经济的主导作用，巩固和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，就必须深化国有企业的改革和改制，建立健全适应现代企业制度要求的公司治理结构，重视民间资本在国企改革和改制中的作用，培育一批具有国际竞争力的大公司，     

深圳市宝安区：国企改革向纵深推进

国有经济战略性调整和国有企业战略性重组是整个经济体制改革的中心环节，深圳市宝安区以保障国有资产安全、员工得到妥善安置和国有经济质量得到提高为目标，大胆探索和实践国有企业改革的新思路和新方法，取得了明显成效。