新形势下健全权力制约机制途径探析

腐败对社会主义市场经济和现代化建设事业将会造成极大的危害 ,因此 ,必须通过健全权力制约机制和设计有效的监督制度来深入持久地开展反腐败斗争     

反腐败的关键:监督制度的健全与完善

腐败是我国当前政治生活中亟待解决的问题 ,反腐败的成效关系到改革的成败 ,关系到党和国家的前途和命运。但从我国当前的实际情况来看 ,反腐败工作还未达到预期的成效。反腐败工作到底要靠什么 ?要把监督制度的建立与完善作为关键。通过对腐败的表现及其产生的根源的分析 ,通过对权力制约机制重要作用的认识 ,笔者认为 ,监督制度的建立与完善 ,各监督主体作用的加强 ,必将对公职人员及其权力的行使形成监控网 ,从而达到惩治腐败、遏制腐败、防治腐败的作用     

建立权力制约机制预防腐败行为发生

党的十六大指出,要建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制,从决策和执行等环节加强对权力的监督,保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益.针对当前我国处在社会主义初级阶段和经济转换时期,反腐败斗争的形势依然比较严竣,有些腐败现象仍然突出,有的甚至还在滋生蔓延的实际,应以"三个代表"重要思想为指导,认真贯彻胡锦涛同志指出的"为民、务实、清廉"的要求,建立健全权力制约机制,从根本上预防和减少腐败的发生.     

树立正确权利观实现监督制度化

马克思说过:"权力失去监督就会产生腐败,绝对的权力产生绝对的腐败."因此,权力必须受到监督.长期以来,我们党在权力监督方面作了大量的工作,与腐败也进行了坚决的斗争,在与腐败的斗争中我们党逐渐认识到,监督必须制度化.邓小平同志讲过,制度问题带有根本性、全局性、稳定性和长期性的特征.     

加强制度建设 有效防治腐败

依靠制度惩治和预防腐败是做好反腐败工作的根本途径,这是我们党在长期反腐败斗争中的经验总结。推进制度反腐要完善教育制度,牢固树立制度意识。加强监督管理,建立健全权力运行机制,严格落实制度,并从制度上解决损害群众切身利益的问题。     

制度反腐败与构建全方位的反腐败制度体系

所腐败的根本出路在于制度建设。文章着重从健全社会主义民主制度，以“权利制约权力”，和建立国家权力制衡机制，“以权力制约权力”这两大方面探讨了反腐败的制度体系。     

惩防并举:中央重拳连连捣腐

去年以来,中央对反腐败斗争的决心是有目共睹的。国家主席胡锦涛在不久前召开的国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会上表示:坚决惩治和积极预防腐败,是中国政府的一贯立场。中国政府反腐倡廉的战略方针是标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防。即在开展反腐败斗争中,坚定不移地查办腐败犯罪,依法对腐败犯罪进行侦查、起诉、审判,严惩各类腐败犯罪人员,同时又坚持不懈地健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,加强廉政法治建设,推进廉政文化建设,强化对权力运行的制约和监督,通过深化改革,从源头上防治腐败,不断铲除腐败现…     

加强党风廉政建设 深入开展反腐败斗争

正党的十八大报告提出:要坚持中国特色反腐倡廉道路,坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针,全面推进惩治和预防腐败体系建设。党的十八届三中全会再次重申:坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行,是把权力关进制度笼子的根本之策。一、加强党风廉政建设的重要性党风廉政建设和反腐败斗争是加强党的执政能力建设的必然要求。党风廉政建设和反腐败斗争关系党和国家的生死存亡。腐败是党之大敌、国之大敌     

腐败治理的哲学省思

从马克思主义哲学的视角来看,腐败是公共权力异化的结果,腐败问题是党内矛盾在一定历史阶段的客观反映。分析腐败问题产生的根源要坚持矛盾分析法,尊重腐败问题产生和发展的客观规律。反腐败是阶段性与长期性的辩证统一,开展反腐败斗争有助于推动先进生产力的发展,完善上层建筑。治理腐败要坚持内外因相统一的观点,不断加强国家公职人员作风建设,推动反腐败制度建设;坚持群众路线,扩大公民政治参与;坚持实事求是,狠抓政策落实。     

我国腐败现象的新特点及原因剖析

当前，我国尽管反腐败斗争取得了一定的成效，但腐败现象滋生蔓延的势头并没有得到有效的遏制，从腐败的类型、主体、区域、程度、动机等方面出现了许多新的特点。探寻我国腐败产生及其蔓延的原因主要有价值失范、道德约束乏力导致腐败，分配不公，制度性漏洞和权力失监，对腐败行为打击惩名不力导致腐败。     

腐败现象的界定及实质

反腐败是党中央的布署及举国上下的共识和行动。反腐败一词在党和国家领导人讲话及老百姓日常语言中，都频频地使用和出现。但现在理论界及纪检和监察等实际工作部门，对腐败概念的理解和界定尚无共识，且多有歧义。这既影响了对腐败现象的理论研究，又不利于反腐败斗争的推进和深化，因而亟待对腐败概念做出公认的界定。腐败作为权力的一种衍生物，它既由来已久，又是跨越历史时期和国家界限的一种现象。但在不同的社会制度、不同的历史时期、不同的社会发展阶段，腐败又各有其不同的特点和表现形式，这说明腐败现象是共性与个性的统一。但…     

预防和惩治腐败必须充分发扬社会主义民主

当前我国反腐败斗争虽然取得了重大胜利,但形势仍然严峻,任务仍然艰巨。彻底治理腐败,必须充分发扬社会主义民主。原因有二：一是腐败行为直接损害人民群众的利益,人民群众具有反腐败的积极性;二是反腐败斗争具有长期性、复杂性、艰巨性、紧迫性,没有人民群众的广泛参与难以完成。社会主义民主必须在党的领导下稳步推进。在治理腐败的问题上,发扬民主与强化专门机构的作用是相辅相成的。     

试论审计与反腐败工作的关系

我国市场经济条件下，审计机关的审计监督不仅是维护国家所确定的经济发展的方针、政策和法规，保证社会主义市场经济健康发展的一项十分重要的法律制度，而且是加强对相关权力的监督，促进廉政建设和反腐败斗争的一项十分重要而又具体的政治任务。是当前腐败斗争的客观要求，同时，审计机关自身党风廉政建设和反腐败工作是确保廉洁从审，实现客观公正、依法审计的审计基本原则，完成审计监督的反腐败斗争职责的前提和保障，是审计工作的生命线。     

高层声音

习近平:反腐败斗争永远在路上中共中央总书记习近平在十八届中央纪委第五次全体会议上强调,从这两年查处的案件和巡视发现的问题看,反腐败斗争形势依然严峻复杂,主要是在实现不敢腐、不能腐、不想腐上还没有取得压倒性胜利,腐败活动减少了但并没有绝迹,反腐败体制机制建立了但还不够完善,思想教育加强了但思想防线还没有筑牢,减少腐败存量、遏制腐败增量、重构政治生态的工作艰巨繁重。因此,党风廉政建设和反腐败斗争永远在路上。     

论反对腐败和权力制约

腐败是全球性问题。在我国腐败已达到触目惊心 ,令人发指的地步。成为妨碍经济发展 ,威胁政治稳定的公害。腐败产生的根源在于权力失去制约 ,因此要想克服腐败必须对权力进行制约     

十六大以来中国反腐败五大特征

十六大以来的中国反腐败斗争是一个连续的整体,是新一届党中央的一项重要工作,呈现了与上世纪八九十年代不相同的以下五个特征。第一个特征:从总体上说,它已经告别了“摸着石头过河”的反腐败方式,反腐败的指导思想有了一个全新的质的飞跃。上世纪的70年代末至80年代是腐败的滋生、蔓延期,90年代是腐败发展、泛滥的高峰期。由于腐败发展的规律、特点没有得到“充分的暴露”,面对来势汹涌的腐败问题整个社会还没有作好“足够的社会心理准备”,社会转型时期的反腐败斗争对执政党来说仍属于一个“全新的课题”,所以,此时的反腐败斗争只能采用“…     

反腐败必须创新

随着经济社会的不断发展,腐败手段也越来越“科学化”,因此,反腐败必须有创新的体制、机制和制度,才能与时俱进,夺取反腐败斗争的最后胜利。     

权力腐败的治理:治权和治人的结合

权力腐败是一个世界巨的问题.要治理权力腐败就要治理权力滥用,因为权力滥用是权力腐败的根源.权力滥用离不开权力和人这两个基本因素,而单独的对权力的治理或者对人的治理都达不到对权力滥用治理的效果,所以必须使两者有机的结合在一起,充分发挥各自优势,形成治腐防腐的合力.     

正视反腐面临的文化挑战

反腐败艰巨性同腐败产生的社会文化基础直接相关。当前。我国反腐败斗争中存在的一个突出难题在于。反腐倡廉的社会文化资源相当短缺。因此。加强廉政文化建设。将反腐败引深到反腐败文化的高度。是反腐败斗争的一个重大的基础性课题。     

遏制权力腐败的思考

千百年来,人类政坛上一个热门话题乃是反腐倡廉。当前,在社会主义现代化建设的进程中,能够危及执政党生死存亡与共和国政权巩固的至关重要的问题依然是反腐倡廉。民惟邦本,本固邦宁。腐败不除,国无宁日。基于此,进一步提高全党的思想认识,深入开展反腐败斗争,继续扩大战果,促进党风