我国药价虚高的经济学思考

药价虚高是当前我国老百姓最敏感的一种社会现象,也是一种经济现象,解决这个问题必须遵循经济规律。药价虚高有许多原因,从经济学角度分析,主要是药品的需求弹性小和药品市场的信息不对称。单纯降价只是治标,基于药价虚高的经济学原因,政府改革和完善相关体制和机制才是治本之策。政府应该遵循药品市场的经济规律,强化对药品价格的调控,克服需求弹性小和信息不对称带来的市场失灵,彻底根治药价虚高。     

虚高药价的归因与对策

虚高药价剥夺了多少患者的就诊与治疗权利。国家宏观调控政策面对虚高药价往往显得苍白无力,价格竞争这一铁的规律在药价问题上屡屡失灵。探究虚高药价的根源,一是药物是一类特殊商品,在销售价格上缺乏弹性;二是医药体制的僵化、药品流通渠道的臃肿,三是医院垄断了药物的终端销售权。根治这一顽症,可借鉴国外医药行业成功的经验,引入竞争机制,实施医、药分销,开展医药配送,使医疗真正服务于社会,得益于百姓。     

浅议药价虚高的成因及对策

药品价格虚高直接影响着人们的经济生活,造成药价虚高的原因是多方面的,这不仅是医药市场的特性造成的,更与现行的不合理的医药体制密切相关。要改变药价虚高的现状,需要对现行的医药体制进行改革和完善。     

从源头上控制药价虚高

从日本的经验可以看到，实行全部药品政府定价就是从源头上控制药品的虚高价格，减少药品生产和流通环节的不合理利润，减轻群众药品费用负担的有效措施。[编者按]     

无法回避的“痛”——审视我国的药价虚高现象

药价虚高已成为影响社会生活的一大难题，形成这种状况有哪些原因？从竞争法的视角审视，药品市场中存在的垄断行为和不正当竞争行为是造成药价虚高的重要原因，对之的防控应从竞争法入手，对症下药。     

完善制度是治理药价虚高问题的关键

我国从2000年开始治理药价虚高问题,政府先后出台了限制部分药品最后零售价,推行药品集中招标采购制度,对一度放开的药品价格实行部分纳入国家管理并逐步扩大管制的范围,并先后17次降低药品价格,但都没能从根本上解决问题。造成药价虚高的根本原因是制度缺陷,只有完善制度才能从根本上遏制药价虚高问题。     

无法回避的“痛”——审视我国的药价虚高现象

药价虚高已成为影响社会生活的一大难题,形成这种状况有哪些原因?从竞争法的视角审视,药品市场中存在的垄断行为和不正当竞争行为是造成药价虚高的重要原因,对之的防控应从竞争法入手,对症下药。     

根治药价"虚高"还需政策合力

药品价格近年来始终是社会关注的热点问题，特别是药品生产经营中的高折扣．大回扣已严重损害了广大群众的利益。整顿药品价格秩序，规范药品价格行为已是眼下亟待解决的问题。     

"两会"关注药价虚高症结何在?

政协委员冯世良在全国政协开幕那天，专程到北京的药店实地考察。了解顾客对药价的看法和药店的经营情况。希望平价药走进百姓生活。     

从市场失灵和政府失灵角度看我国的药价虚高问题

市场失灵和政府失灵是当前我国的药价虚高的根本原因。市场失灵表现在：医疗市场的垄断、医药市场的竞争不完全和信息不对称导致市场的无效率以及药品生产市场秩序混乱。政府失灵表现在：政府的行为目标和患者利益之间的差异,信息不对称导致政府无法对医药市场做出有效地判断进而导致决策失误,寻租活动导致的政策执行大打折扣等。必须从＂医药不分＂的体制入手,从根本上解决药价虚高问题。     

对药价虚高现象的多方利益主体博弈分析——兼论公立医院改革的关键

针对目前“药价虚高”的现象，本文以委托代理理论为基础，通过医院与三方利益主体（政府、药商和患者）之间的博弈分析，探寻该现象存在的体制根源和经济学解释，认为当前医疗改革的关键是实现医疗服务价格的市场化。     

对药价虚高现象的多方利益主体博弈分析——兼论公立医院改革的关键

针对目前药价虚高的现象,本文以委托代理理论为基础,通过医院与三方利益主体(政府、药商和患者)之间的博弈分析,探寻该现象存在的体制根源和经济学解释,认为当前医疗改革的关键是实现医疗服务价格的市场化。     

药品流通的特殊性及药品价格虚高的成因探讨

本文认为,从药品的特殊性和药品流通中的政策缺陷、寻租、政府规制失效等造成药品流通中的机会主义行为和虚假差异化竞争,造成了药品价格虚高,提出了解决问题的建议。     

药价虚高的病因及对策研究

<正>"小病拖,大病扛,重病等着见阎王"是老百姓当中非常普遍的现象。卫生部组织开展的第三次国家卫生服务调查结果显示,群众有病时,有48.9%的人应就诊而不去就诊,有29.6%的人