美国金融监管改革的新方向

美国金融监管缺失被认为是导致次贷危机发生的主要原因之一,为摆脱次贷危机影响,重塑人们对美国金融体系的信心,美国政府于2009年6月17日发布了<金融监管改革:新基础>的白皮书,经数次修改后,最终于2010年7月15日通过.新改革方案在监管广度和力度上取得了重大突破,不仅在美国金融史上具有里程碑意义,也必将对全球金融监管架构产生深远影响.改革方案针对当前美国金融监管体系的弊端,从机构、市场、消费者和投资者权益保护、政府及国际合作等多个角度,对美国金融监管体系作出了全面彻底的改革安排,在稳定金融市场、恢复投资者和消费者信心、降低监管成本和提高监管效率、强化金融监管国际合作等方面起到了积极的作用,对未来中国金融监管体制改革也提供了一些有益的启示:我国应加强监管部门的协作与信息共享,逐步过渡到"大一统"的监管模式;注重金融投资者和消费者保护;寻求政府监管与金融创新之间的平衡点.     

后危机时代美国金融监管改革法案评析及其借鉴

对2010年7月生效的美国金融监管改革法案的主要内容进行了归纳与评析,结合其对我国金融监管发展的启示进行了思考,并提出了若干政策与建议。     

美国金融监管改革及其对我国的启示

美国从2007年4月开始经历了次贷危机的浩劫,次贷危机从金融市场开始扩散到实体经济,使美国经济萎缩,并进而迅速蔓延导致世界经济危机。在危机中,美国政府的金融监管不力使得美国政府的应对受到各个国家以及本国各个方面的批评。2009年6月,美国财政部正式公布了金融监管改革的白皮书。到如今,金融改革的思想已经渗透到金融改革以及金融监管的各行各业。随着美国金融体系的变革以及反思分业监管所出现的问题之后,统一监管以及所面临的问题将逐渐成为金融监管的核心,对我国的金融市场有启示意义。本文重点研究美国金融监管的发展历程,并且深入探讨美国施行的金融监管改革对完善我国金融制度监管的启示。     

我国金融监管体系的改革与完善

本文指出了改革和完善我国金融监管体系的重要性,分析了我国金融监管体制的沿革、现状和存在的问题,阐述了进一步改革与完善我国金融监管体系的总体思路。从长远看,我国应当建立统一监管、分工协作、伞形管理的金融监管体系。我国金融监管体系的改革目标应当是建立一个统一的金融监管机构——中国金融监督管理委员会,进行综合金融管理。     

金融危机背景下美国金融监管构架改革剖析

美国现行＂双重多头＂金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等缺陷。金融危机的恶化进一步暴露了美国监管体系的内在缺陷。面对次贷危机中暴露出的风险管理的制度性缺陷,2008年3月29日美国财政部公布的《现代金融监管构架改革蓝图》详细地阐述了美国金融监管构架改革的短期目标和途径、中期目标和途径以及长期目标和途径,并折射了美国金融监管理念从机构导向监管向业务导向监管转变、从监管局部性风险向监管金融市场系统性风险的转变和从规则导向监管向目标导向监管的转变。     

后金融危机时代对美国金融监管改革的分析与思考

2010年7月21日,美国总统奥巴马正式签署金融监管改革法案。本文对当年美国金融监管改革进行了系统的陈述和分析,整理了金融监管改革的过程,重要措施,做出了一些评价,最后分析了新法案带来的国际金融监管改革趋势给我国金融监管带来的启示。     

美金融监管体系改革的核心与问题

6月17日，美国总统巴拉克&#183;奥巴马公布了美国联邦政府制定的“金融白皮书”。这份长达88页的金融监管制度改革报告从机构、市场、消费者保护和国际合作等多个角度，对美国金融监管体系做出了全面彻底改革的安排，其中包括将美联储打造成为“系统风险监管者”、设立全新的消费者金融保护机构（Consumer Financial Protection Agency）监管金融消费产品，对对冲基金和私募基金实施监管。     

完善现代金融监管体系

加强金融机构的规范管理,能够为经济的发展创造各种有利条件,为经济的发展注入资金,实现资源的合理配置,提高经济发展的效率.下面,将对我国目前金融体系发展瓶颈、完善现代金融监管体系的措施进行详细地阐述. 我国目前金融体系发展瓶颈 金融监管缺乏完善的法律制度保障.目前,我国现行的法律法规比较模糊、概括,具有众多的原则性规定,可操作性不强,且监管的内容比较简单,有的规定与现代金融行业的发展以及金融监管的需求不相适应,有的监管部门在具体实践中的监督具有一定的随意性.执行监督者缺乏有效的监督,从而无法保证金融监督工作的客观性、合理性以及公正性.     

中国金融监管体系改革初探

一个国家,金融监管体系模式的构建与完善与该国金融市场的发育程度密切相关。中国20世纪90年代后,形成了由央行、证监会、银监会和保监会并进的分业监管模式。当前中国的金融监管体系主要存在多部门监管导致部门间协调难度大,监管效率低,存在监管盲区等问题。借鉴美国经验,中国未来的金融监管模式,也应考虑与时俱进,相应改革。     

后危机时期美国金融监管改革的走向及启示

相对于过快的金融创新和自由化浪潮,金融监管长期滞后所导致系统性风险失控被认为是本次金融危机的罪魁祸首。为此,以美国为代表的西方发达国家政府,出台了一系列金融监管改革方案。这些措施的出台势必对未来国际金融监管规则的制定和金融发展理念产生深远的影响,对当前正处于加快金融开放和金融创新,完善金融管理体制的我国,也具有重要的启示和借鉴意义。     

论美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文首先由金融监管体制的概念出发对金融监管体制进行界定,在此基础上,本文分析了美国金融监管制度改革的原因,并分析《美国金融监管改革法案》对金融监管制度的改革与调整,最后得出美国金融监管制度改革对我国金融市场的启示。     

美国金融监管改革法案及其影响

2008年爆发了起源于美国的金融危机后，人们更加关注自由市场、政府监管以及二者之间的消长关系．经过多次讨论和各方博弈后．旨在有效防范系统性金融风险和提供消费者金融保护的2010年版金融监管改革法案于7月份正式出台。本文主要采用归纳和总结的方法，阐述了美国2010年金融监管改革法案出台的背景、目的、内容，并浅要分析了该法案对美国金融行业可能带来的影响     

美国金融危机后世界金融监管的主流改革方向

就分析美国和欧盟已出台的监管方案，得出当前世界主流金融监管改革方向的共性，最后对我国的金融监管改革提出建议。     

美国金融监管制度之初探

自2008年美国次贷危机以来,美国金融监管制度迅速成为金融学界的研究重点。本文将对美国当前金融监管制度进行深入的探讨,尤其从金融监管所面临的问题等方面出发,并从中探析对我国金融监管制度的启发,以提供一定的借鉴作用。     

美国金融监管改革法案及其影响

2008年爆发了起源于美国的金融危机后,人们更加关注自由市场、政府监管以及二者之间的消长关系,经过多次讨论和各方博弈后,旨在有效防范系统性金融风险和提供消费者金融保护的2010年版金融监管改革法案于7月份正式出台。本文主要采用归纳和总结的方法,阐述了美国2010年金融监管改革法案出台的背景、目的、内容,并浅要分析了该法案对美国金融行业可能带来的影响     

我国金融监管体系的发展趋势和改革取向

随着金融全球化发展趋势,我国金融业已初步实践混业经营,造成分业监管不太适应我国金融业 的现状,为了应对我国加入WTO后金融形势的最新变化,金融统一监管将成为一种必然,我国最终会 建立一种具有中国特色的全新金融监管体系。     

中国金融监管体系构想

一、走向明天的金融业 上世纪末的九十年代,国际经济与金融的发展都出现了以自由化、国际化为标志的深刻变革,这既为金融业的发展创造了空前的机遇,同时,其金融风暴的巨大摧毁力使各国都努力强化金融风险意识,寻找金融监管的有力举措。 首先,随着经济全球化程度的加深,国际资本跨国性转移愈加频繁,规模日渐增长,迫使西方国家不得不放松管制,金融自由化已成为不可逆转的趋势,主要表现为：利率自由化,金融业务自由化,金融市场自由化。 其次,金融全球化使得金融安全成为人们普遍关心的问题。一方面,金融国际化大大推进了资本在…     

英国金融监管体系的最新发展

英国的金融业在英国各经济部门中堪称一枝独秀,著名的伦敦金融城更以其卓著的地位而菲声国际金融业.英国金融业在国际金融大市场中的显赫地位,使其金融体系对世界上许多国家金融体系的建立和发展具有重要影响,而英国金融监管体系自80年代以来几次重大的调整,更是各国瞩目的焦点,它反映了金融发展过程中对金融监管提出的新挑战,也代表了国际银行业监管体系顺应潮流变动的一种趋势.     

企业金融监管的发展与改革

金融监管是指对于金融管理与金融监督的总体概括。金融监管是指以金融监管作为主体为了实现监管的目标从而采取的一种有意识的,主动的进行干预与控制的活动。本文是从金融监管的理论开始、讨论了金融监管的缺陷、最后对于完善我国金融监管的进行了讨论。     

浅谈我国金融监管体系问题及其对策

当代社会充满着激烈而又复杂的市场经济竞争,我国许多企业为了获得更高的经济收益,而金融监管机构为了更好使企业遵守金融行业法律法规,在逐渐增大金融监管的力度方面采取了很多举措。有制度就会存在漏洞,特别是在这个商品化的经济型社会里,甚至有不少企业为了自身利益而违反相关规定。所以政府机构的领导人士也越来越看重对金融行业的监督管控。本文将金融行业监管体系所存在的问题当作出发点,然后对金融行业监管体系问题的解决方案提出相关建议,并将其与企业发展的重要性相联系,最后对我国相关机构在金融行业监管体系方面的未来发展提出展望,为企业增强对金融行业监管体系风险的管控,起到指导的作用。