应对"有条件市场经济地位"--详解欧盟对华反倾销案件

自1979年欧共体对我国提起第一起反倾销调查案以来，到目前为止，欧盟对华反倾销调查已100多起。在欧盟对华反倾销调查中，“非市场经济”问题一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。     

从冷冻草莓反倾销案看我国应对欧盟反倾销

随着我国产品大量进入欧盟市场，中欧贸易顺差进一步扩大，欧盟贸易保护主义抬头，欧盟频繁对我国提起反倾销诉讼，截至目前，我国已经成为欧盟反倾销的首要目标和最大受害国。本文就我国应诉欧盟冷冻草莓反倾销一案，详细分析我国企业遭受欧盟反倾销的原因，并相应地提出合理有效的对策建议。     

政治干扰下的法律较量

经过六个多月的紧张应诉和抗辩之后，因涉案金额巨大、涉及企业和就业人口众多而被称为欧盟对华反倾销第一案的皮鞋案初显结果。2月23日，欧盟官方网站公布了欧盟贸易委员曼德尔森就从中国和越南进口的皮面鞋反倾销调查向欧盟25个成员国提出采取临时反倾销措施建议。手要内容包括：     

WTO争端解决动态

■WTO专家组驳回美国针对欧盟海关做法提出的大部分诉请，■中国要求参加美国与泰国有关虾反倾销案的WTO磋商，■WTO专家组发布美国诉欧盟GMO限制案最终裁定。[编者按]     

从被动适应市场到主动创造市场

加入WTO后，欧盟对华反倾销案有增无减，并且是世界对华实施反倾销措施最多的地区。通过分析欧盟对华反倾销的现状、特点、手段以及欧盟东扩对中国和欧盟经贸关系的影响，从完善政府职能，重视原产地规则，加强企业的保护能力三个方面提出应对措施。     

欧盟对华钼铁反倾销案研究

欧盟对华钼铁反倾销案是近年来欧盟对华产品又一起反倾销大案,其给中国企业造成的严重后果和负面影响是巨大的。本文评析了该案裁决中涉及的一些问题,如市场经济待遇、个别待遇、类比国等问题,这些问题在欧盟对华反倾销案中具有比较典型的意义,值得中国企业在日后反倾销应诉中予以借鉴。     

行业协会不该缺席"洋官司"

2006年年末，面对中国鞋企在欧盟对华反倾销案中的集体沦陷，中国最大的民营制鞋企业——奥康集团向欧盟法院递交了反倾销起诉书，决定用法律手段应对欧委会的不公正判决.     

应诉反倾销 时刻准备着

我国中小企业反倾销胜诉第一案——欧盟诉我国打火机倾销案，是我国加入WTO后应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利。     

6年诉讼 奥康终赢 中企应诉欧盟反倾销又添成功判例

11月15日,中国企业应诉欧盟反倾销又传出好消息。欧盟高等法院在当天下达判决书,裁定浙江奥康鞋业股份有限公司诉欧盟皮鞋案措施涉及的欧盟反倾销法规某些条款的解读是正确的,并推翻了欧盟普通法院作出的一审裁定,高等法院认为一审判决不当。奥康赢得了抗辩欧盟反倾销的胜利。     

如何面对反倾销

近年来中国企业被国外指控倾销的事件屡屡发生。在1987－1997年,在受反倾销措施影响最大的美国贸易伙伴中,中国仅次于欧盟和日本,名列第三。CGIT／WTO各国成员提起的反倾销调查案达2196件,其中247件是针对中国产品的。从1979年到目前为止,我国产品已累计遭受近400起反倾销起诉,直接影响出口100亿美元以上,成为全球受反倾销损害最大的国家。可以说各国的反倾销已经影响到中国对外贸易的发展。那么为什么中国企业会遇到这么严重的反倾销,中国的企业是否存在倾销行为呢？     

反倾销：中国工商界的坎坷路

自1979年欧共体以无国提起第一例反倾销调查案以来，截止到2002年10月，我国出口产品遭受国外反倾销立案的数量已达501起，对我国出口产品发起反倾销调查的国家或地区达33个，涉及我国出口产品4000余种，累计影响我国出口金额约160亿美元。1996年至2001年，涉及我国的反倾销案数量连续几年列居世界首位，成为世界反倾销的主要目标国，逐渐取代了日本、韩国、美国。有数据表明，涉及美国和欧盟的反倾销调查案件，我国企业的应诉率已达到100%，而这一比率在1994年前为零。正是这种积极应对的态度为企业赢得了本该属于自己的利益。     

吴振昌：为中国鞋企代言

7月11日凌晨，吴振昌难以入睡。 作为“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”召集人，他收到了一封来自欧盟的电子邮件。信上告知：欧盟将正式针对中国和越南出口鞋发出终裁草案公告，欧方仍认定中国鞋存在倾销行为．拟采用“配额＋关税”即“递延征税”的方式结案。 至此，这场涉案金额高达7．3亿美元，波及中国1200多家制鞋企业和400多万产业工人的欧盟对华反倾销案，再次变得扑朔迷离……     

浙商一月

7月15日，阿根廷政府宣布，决定终止针对原产于中国的眼镜反倾销案。2004年1月6日，阿根廷决定对原产于中国（主要来自浙江温州）的太阳镜、光学镜框和其他眼镜进行反倾销立案调查。温州眼镜商会借鉴温州打火机应对欧盟反倾销的经验，把“一盘散沙”似的大批中小眼镜企业组织起来，最后取得胜利。     

汽车轮子上的贸易战不可小觑

最近，媒体炒得最热闹的是两起发生在汽车轮子上的贸易战，一是中国输美轮胎特保案；二是欧盟发起的与轮胎紧密相关的铝合金轮毂的反倾销案。美国轮胎特保案，涉及中方的出口金额高达17亿美元，是中美贸易的重大子项目；铝合金轮毂，中国出口到欧盟的产品总计3．9亿美元，占欧盟市场8％左右，并不是一个很大的份额，但涉及到60家中国企业和一个有潜力的市场。     

紧固件胜诉企业成最大赢家

历时30个月，中国最终利用世贸规则取得胜诉，世界贸易组织（WTO）上诉机构于2011年7月15日发布报告，认定欧盟对从中国进口的碳钢紧固件实施的反倾销措施违反了世贸规则，标志着这场历久弥坚的螺母保卫战终于画上了句号。这是1979年欧盟对我开启反倾销调查和中国入世以来WTO起诉欧盟第一案的胜诉。中国此次胜诉，将有助于改善中国企业在包括欧盟在内的国际市场的竞争环境，更进一步增强了企业的维权意识，使它们学会在贸易争端面前拿起世贸规则等武器，维护国家和自身的权益。     

从温州打火机胜诉看行业协会在反倾销中的作用

2003年7月26日，温州烟具协会会长周大虎向媒体通报，温州打火机应诉欧盟反倾销已取得实质性胜诉。这是中国加入世贸组织后中国企业应对反倾销诉讼的首起胜案，是中国民营企业特别是中国小商品行业在国际上打赢的一场艰难的应对反倾销的“洋官司”，在这起反倾销诉讼案中行业协会起了非常重要的作用。由此，加入WTO后我国行业协会在反倾销中的作用及其发展问题值得认真研究。     

WTO和欧盟反倾销规则的比较

反倾销税的裁定,在国际上既可以根据WTO的法规,也可以根据各国的国内法。中国入世后,有权利根据WTO的反倾销协议,对于WTO的成员国国内法与WTO反倾销协议的不一致处说“不”,以保护中国出口商的合法权益。本文从正常价格,出口价格、损害的计算等各个方面,对比了WTO反倾销协议与欧盟反倾销规则的不一致处,希望对中国出口企业应诉欧盟的反倾销案有所帮助。     

中国打响土豆“保卫战”

8月18日，商务部公布了国内第一起涉农产品马铃薯淀粉反倾销案的初裁结果，认定原产于欧盟的进口马铃薯淀粉存在倾销，并由此对中国的相关产业造成了损害。欧盟各公司的倾销幅度在35％-57．1％之间。这个案子因为是国内第一起涉农产品马铃薯淀粉反倾销案而引人注目。有业内人士认为，入世后我国农业受到冲击较大，但因身为个体的农民难有申请反倾销的能力和途径，所以此次初裁具有里程碑式的意义。     

反倾销保障措施动态

阿根廷对原产于中国的卷尺产品进行反倾销调查；阿根廷对原产于中国的保温瓶反倾销案进行复审调查；阿根廷延长对原产于中国的轴承产品和磷化铝产品反倾销复审案的调查期限；阿根廷对原产于中国的手用螺丝刀产品进行反倾销调查；欧盟对原产于中国和俄罗斯的颗粒状聚四氟乙烯树脂作出反倾销终裁；欧盟对原产于中国的一次性充气打火机发布反倾销措施到期公告[编者按]     

WTO裁定中国征收欧盟安检设备反倾销税违规

2月26日，世界贸易组织就欧盟诉中国X射线安检设备最终反倾销措施争端案发布专家组报告。