论我国农村金融组织法律制度存在的问题与完善

自改革开放以来,我国农村金融组织经历了系列变革,虽然初步形成了以农业银行、农业发展银行、农村信用社为主体的农村正规金融组织体系,但法律制度对农村金融的抑制现象并没有改变.我国农村金融组织法律制度存在产权结构和组织形式过于单一,监管制度失衡,法律供给滞后等问题,为加强金融的支农功能,必须放宽农村金融组织准入条件,确立民间金融组织的合法地位,完备各种农村金融组织法律,改进对农村金融组织的管制方式.     

论我国农村金融制度结构的内在缺陷

我国农村金融制度结构的内在缺陷突出表现在三个方面:农村金融组织制度缺陷、农村金融市场制度缺陷和农村金融监管制度缺陷。解决我国农村金融制度结构性缺陷问题的关键在于政府扶植农村金融成长的同时还要积极引导其内生成长。     

论我国农村金融制度结构的内在缺陷

我国农村金融制度结构的内在缺陷突出表现在三个方面:农村金融组织制度缺陷、农村金融市场制度缺陷和农村金融监管制度缺陷。解决我国农村金融制度结构性缺陷问题的关键在于政府扶植农村金融成长的同时还要积极引导其内生成长。     

论我国农村金融监管制度的改革与完善

对我国农村金融监管制度的完善应紧密结合我国农村金融自身所具有的鲜明特性。金融监管应追求安全与效率的和谐统一。金融监管的方式应从单纯的合规性监管、统一监管更新为以风险性监管和分类监管、差别监管为主。在健全农村金融监管法规的基础上应有针对性地对民间金融合法化。多元化的监管体系和足够的监管资源、均衡投入的监管力量也是成熟的农村金融监管制度必不可少的。     

农村金融改革反思及下一步改革思路

过去几年,以城市金融改革的思维模式推动农村改革,用单一的改革模式解决农村金融问题,对农村金融机构的监管盲目套用“现代银行制度”,虽然取得了一定的进展,但支农效果有效。下一步,放松管制是关键,分层次监管是有效保证,三类政策支持是重要补充,有效引导农村金融的发展。     

农村金融制度创新与新农村建设关系研究

农村金融制度是指农村金融具体的组织体系分工、产权和治理模式、行业监管方式等。国家“十一五”规划建议和推进社会主义新农村建设的若干意见在政策和操作层面,对农村金融制度安排已经明确了方向。但新农村建设中金融制度构架在当前我国农村经济发展进入新阶段的形势下,继续采取供给主导型的制度安排无疑是次优的选择。农村金融制度创新需要从我国农村的政治、经济、社会现状出发,充分考虑目前农村金融制度安排的环境条件进行改进和探索。     

我国农村金融监管制度的创新

中国银行业监督管理委员会的正式挂牌,标志着我国银行业监督管理进入了一个新时期,由此完成了我国银行、证券、保险分业监管的新格局。我国的国情和城乡二元经济结构决定了整体金融监管和农村金融监管无论是监管对象、监管内容和手段等都具有一定的特殊性。在经济、金融一体化,农村商品、货币化程度逐步提高的新形势下,如何加快农村金融监管制度的改革与创新无疑是农村金融监管部门和被监管对象需要认真研究的重要问题。农村金融监管制度的历史长期以来,我国农村金融监管主要体现在行政管理和行政监督上,金融由政府垄断,政府既是出资人,也是…     

金融制度创新:完善农村金融服务体系

国家“十一五”规划和《推进社会主义新农村建设的若干意见》从政策和操作层面上为农村金融制度安排明确了方向。在我国农村经济发展进入新阶段的形势下,继续采取供给主导型的制度安排无疑不是最优的选择,建设新农村必须创新农村金融制度,需要从我国农村的政治、经济、社会现状出发,充分考虑农村金融生态环境,全方位构架适合新农村建设的农村金融制度,应在农村金融具体的组织体系分工、产权和治理模式、行业监管方式等方面进行创新。     

浅谈农村金融监管法律制度

当前我国农村金融的发展状况及其对农村和农业经济提供的金融支持存在许多缺陷,如相关法律位阶过低、重要领域存有立法漏洞、辅助制度配合不足以及监管混乱无序等.鉴于我国农村金融机构的发展现状、存在的主要问题及其产生的原因,构建完善的农村金融法律制度是最佳路径选择.     

可持续发展背景下农村金融创新与农村金融监管研究

农村金融创新与农村金融监管是实现农村金融可持续发展的必然选择,准确认识和处理好两者之间的关系,对实现农村金融可持续发展十分重要。论文首先借助简单博弈论模型,分析出农村金融创新与农村金融监管的关系是静态上的相互促进、相互制约以及动态上的相互演进发展。其次,运用数理分析方法研究了阻碍两者演进发展的风险问题生成机理和传递路径,论证了农村金融机构创新风险主要滋生于农村金融市场泡沫的增加和创新产品利率波动的加大;创新风险的传递路径主要由创新产品及服务、农村金融机构、农村金融市场和农村经济等风险传递主体构成和延伸。最后,对我国加强农村金融创新和农村金融监管提出了对策建议。     

我国农村金融市场的外资银行准入法律制度分析

《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策更好支持社会主义新农村建设的若干意见》出台之后，我国开启了外资银行进入农村金融市场的大门，在以“低门槛、严监管“为原则的农村金融准入法律体制构建过程中，有一系列法律的冲突和盲点需要克服，本文从外资银行准入监管法律法规体系出发，分析了现有制度需要明晰的若干问题，并对“城乡二元化”背景下的金融改革进行了反思。     

建设社会主义新农村需要新的农村金融制度

党的十六届五中全会和今年的中央一号文件提出了建设社会主义新农村,给农村金融制度改革提出了新的课题。当前,农村信用社改革正逐步深入的进行。但我们认为,仅如此还不能适应社会主义新农村的建设,必须系统地对我国的农村金融制度进行创新,本文主要从完善农村金融制度的必要性、基本思路和原则、农村金融组织结构和制度安排内容等方面透视农村金融制度的建设和创新,希望能给有关部门以参考。     

我国农村金融制度创新的制度经济学研究

金融是现代经济的核心,发展农村经济,促进农村经济的可持续发展,离不开大量有效资金的投入。农村金融作为农村经济发展中最重要的资本要素配置制度,其对农村经济发展的促进作用越来越明显。当前我国农村金融体系表现为金融体系的结构性失衡和总量严重不足,形成了一个相对低效的金融制度安排,使得农村金融对农村经济的促进作用很低。本文试图在制度经济学的视角下,探讨当前我国农村金融现状及存在问题,分析其形成的制度原因,并从制度创新的角度去探讨解决这一问题的对策。     

关于农村金融排斥问题的思考

农村金融发展面临着包括价格排斥、条件排斥、地理排斥等金融排斥问题.本文通过对金融排斥现象的分析对我国目前存在的农村金融排斥问题进行深入探讨和分析,发现农村金融排斥与经济、伦理、制度等方面的原因有关系.解决农村金融排斥应该从政府、农村金融机构、农民自身和制度创新几方面寻找解决方案,以寻求解决农村金融问题的答案.     

农村金融在支农服务中的问题及对策研究——基于新制度经济学的分析视角

由于我国长期二元经济结构的影响,造成农村金融制度设计不合理,农村金融机构支农作用严重弱化,从而导致农村经济发展资金瓶颈长期存在.必须从整体着眼,重新对农村金融机构、政府功能进行定位和战略性调整,推行全面的农村金融制度改革.从新制度经济学的分析视角,提出了农村金融支持农村经济发展的具体措施.     

农村金融制度安排中的差异法分析

由于中国特殊的国情，在国家效用函数的框架下，农村金融形成了统一的制度安排。然而，我国由于经济发展区域化差异较大，必然伴随着农村金融区域差异化制度需求。运用制度经济学、区域经济学、信息经济学的相关理论和知识，尝试采用区域差异的方法对农村金融进行研究，并提出差异化金融制度安排的构想，希望能为农村金融制度改革提供一种思路。     

结构软化背景下农村金融全覆盖应思考的问题

当前,中国农村经济出现了结构软化这一新变化。伴随结构软化中国农村金融的发展也将有一些新的变化。与此对应的,农村金融的定位、农村金融全覆盖的方向、农村金融的制度安排、农村金融监管的改革与传统农村金融相比也将有所变化,这些变化应该引起我们的高度重视。     

我国农村金融改革的三个阶段

本文根据改革30年来各时期农村金融改革的特点,将我国农村金融改革分为三个阶段。对这三个阶段进行改革重点、改革效果等方面的分析,认为农村金融制度安排应立足于农村实际,满足农村生产、农民生活的需求,而近年出现的新的探索正朝着这个方向前进。     

印度尼西亚的农村金融互联实践及启示

金融互联(financial linkage)是指在正规金融和非正规金融之间任何能够扩展农村金融服务的互惠式战略合作(Pagura和Kirsten,2005)。印度尼西亚是亚洲较早尝试农村金融互联机制的国家之一,本文拟将对其农村金融的互联1实践运行模式、监管框架及风险防范进行分析,旨在对推动我国农村金融改革和创新提供有益参考。     

“农村金融+AI”赋能农村经济发展研究

农村金融是保障我国农村经济稳健发展的中坚力量,对改善农村经济现状至关重要。当前,农村金融发展水亟待提高高,基于此,通过分析我国目前农村金融监管过程存在短板、防范风险能力弱、较难破冰内部风控难题和服务范围狭小等问题,结合人工智能应用在农村金融的PEST分析,针对性地提出具体的对策,以点带面,希望为我国农村经济建设贡献微薄之力。