运用内部控制管理提高会计信息质量

会计信息是企业财务状况和经营成果的集中反映,其质量决定了企业未来的发展及资本市场资本流动的走向。目前,我国资本市场中各企业的会计信息质量参差不齐。现有的研究表明,内部控制对于企业会计信息质量具有重要的影响。本文从不同的角度分析了企业的内控管理对会计信息质量的影响,从内控管理的角度给出提高会计信息质量的对策。     

从公司内部治理机制角度浅析会计信息质量——试论我国上市公司内部治理存在问题

会计作为“当今公司治理结构的语言”，主要体现了公司治理的机制和效果。公司治理的完善程度直接制约着会计信息的质量。可靠、相关的高质量会计信息是资本市场稳定、健康发展的必要条件。而它直接原自公司的内部治理行为。本文从目前我国上市公司内部治理存在问题着手，分析了其对会计信息质量的影响，并试提出了建议，目的是改善我国资本市场会计信息质量利于资源最优配置。     

会计信息质量与资源配置效率的关系研究

资源配置的基础是会计信息,其基本功能是能够对市场中存在的信息不对称进行缓解。会计信息质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会资源的配置效率,进而直接影响到企业投资行为的有效性,也即最终影响企业的投资效率。大多数文献主要从微观主体和宏观层面的角度来论述会计信息质量与资源配置效率的关系。本文主要从宏观层面的资本市场角度来论述会计信息质量与资源配置效率的相关内容。     

资本市场会计信息披露暨治理问题研究--基于上市公司会计信息披露不对称的视角

上市公司会计信息生产和披露质量直接影响了资本市场的稳定健康发展。资本市场会计信息生产和披露存在着一定的供求机理,直接影响了会计信息生产和披露的质量。由于管理主体上的虚化、内控弱化和治理结构上的偏差、会计信息系统的集成和共享性弱以及从业人员素质上的差异,使得上市公司会计信息披露存在着不充分性、非主动性、虚假性和滞后性问题,由此增加了资本市场信息不对称和风险发生的可能。因此,严厉打击资本市场会计信息造假,规范资本市场会计信息披露,需要进一步完善资本市场会计信息披露制度,创新和完善新技术背景下会计准则和会计制度,加强对现有上市公司会计信息生产和会计信息披露标准的制定和使用,提升上市公司会计信息生产和会计信息披露独立审计监督的标准化和规范化水平,加强上市公司会计信息生产和披露监督标准化体系建设。     

审计独立性、会计信息与市场反应

我国资本市场中表现出的会计信息质量差、使用效率不高的问题,仅仅从完善法规和提高市场参与主体的素质方面着手解决,效果并不显著,而加强信息监管,提高审计质量则有助于提高会计信息质量.审计独立性影响审计质量,必将影响会计信息质量和会计信息的市场反应.应采取措施加强审计独立性,以提高会计信息质量,从而促进市场反应的有效性.     

提高我国会计信息质量的对策

我国针对会计信息质量问题从会计准则、会计制度等方面作了多次的改革，一定程度上提高了会计工作质量，但会计信息的真实性仍然有待提高。低质量的信息量必然对资本市场的完善与发展产生不良影响。     

加强会计监管的新思维

近几年来，资本市场中会计信息失真现象普遍，财务丑闻不断发生，就连自诩资本市场十分完善的美国也发生了诸如安然、世通等会计造假案件。如何加强会计监管，提高会计信息质量成了理论界和实务界所关注的热点。本文拟就如何加强会计监管提出几点思考。     

资本市场会计信息披露与有效监管：理论透视

注册制下的资本市场强调以信息披露为核心,从注册制下资本市场信息披露关联效应出发,以资本市场上市企业会计信息披露为主线,透过有效市场假说与资本市场会计信息披露、会计信息不对称与资本市场上市企业会计信息披露制度、规范监管与市场效率和上市企业信息披露公平的分析,旨在揭示资本市场会计信息披露与有效监管的理论逻辑,从资本市场信息披露效用最大化,对注册制下资本市场信息披露机制建立以及关联方氛围营造从理论透视角度提出相应的框架和路径。     

资本市场会计信息披露与会计规范建设

一、资本市场会计信息披露的目标与质量要求资本市场会计信息披露的基本目标:一是应该导致资源在生产者之间的最佳配置;二是能够促成投资者拥有一个合理的证券投资组合(张为国等,1997年)。要实现这二个基本目标,资本市场披露的会计信息必须符合以下质量要求:①可靠性。资源配置合理与否,取决于广大投资者的投资行为,而投资行为的恰当与否,则取决于上市公司会计信息能否客观、公允地反映公司的情况。可靠性是资本市场对会计信息最重要的质量要求。②相关性。为了使所披露的会计信息对市场有用,有助于形成有效市场,其前提是这些信息必须能使投资者产生一个合理的期望值,从而对其决策行为产生影响。换言之,有效市场对决策     

会计信息失真的剖析

会计信息是社会经济有效运行的重要基础，而真实性是对会计信息质量最基本的要求，有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。尤其在现代市场经济社会，会计信息越来越重要。不管是国家宏观经济管理部门，还是企业内部经济管理部门，或者是资本市场的投资者等有关各方，都需要通过会计信息了解企业，     

论公司治理与会计信息质量

公司治理与会计信息质量之间存在一定的相互制约关系,高水平的公司治理会带来高质量的会计信息,而高质量的会计信息质量会促进公司治理水平的提高,从目前公司治理和会计信息质量的关系看,公司治理在这个互动关系中起主导作用,必须从内外两个角度提高公司治理水平,进而提高会计信息质量。完善内部公司治理由优化上市公司的股权结构,完善董事会结构建立对经理层的有效激励制度构成;完善公司外部治理由完善资本市场,完善经理市场构成。     

会计信息可信度、信息披露管理与资源有效配置

会计信息披露理论认为,自愿性信息披露通过降低投资者和内部人间的信息不对称,优化资源分配和降低资本成本,然而这种效应又依赖于自愿性信息披露可观察到的可信度。由于管理者的自我服务意图,自愿性信息披露的可信度事前很难保障,投资者可能从管理者传递的其他信号推断该自愿性信息披露的可信度。也就是说,会计信息被信息提供者披露并被信息使用者接收,进而在资本市场产生反应,不仅要求会计信息本身具备某种质量特征,还取决于信息使用者对会计信息可信度的主观评价。因此只有以信息使用者可信的方式披露具备质量特征的会计信息,才有助于资本市场资源的有效配置。     

会计信息影响资本市场的理论分析

资本市场本质上是信息市场,而会计信息无疑是所有信息里最重要的一类,它联系投资者与资本市场的桥梁和纽带,也是投资者做出投资决策时参考的重要依据。上市公司通过公开披露会计信息,引导着投资者的决策行为。本文从理论角度分析分析会计信息对资本市场的影响,从而为我国上市公司在会计信息披露方面提供有益的启示。     

论公司治理与会计信息质量

公司治理与会计信息质量之间存在一定的相互制约关系,高水平的公司治理会带来高质量的会计信息,而高质量的会计信息质量会促进公司治理水平的提高,从目前公司治理和会计信息质量的关系看,公司治理在这个互动关系中起主导作用,必须从内外两个角度提高公司治理水平,进而提高会计信息质量.完善内部公司治理由优化上市公司的股权结构,完善董事会结构建立对经理层的有效激励制度构成;完善公司外部治理由完善资本市场,完善经理市场构成.     

上市公司会计信息失真的深层次原因剖析——从公司治理角度

会计信息质量和公司治理结构之间相互影响,公司治理结构制约着会计信息质量。因此,本文重点从上市公司治理结构不完善这个角度分析会计信息失真的深层次原因。在外部治理中,我国资本市场和经理市场等发育迟缓,不能起到外部监督的作用,也是引起会计信息失真的一个重要因素。当然,分析这个问题不能脱离我国经济转型期的大背景。此外,审计执业等监控机制的失效,客观上加剧了会计信息失真的程度。     

浅议会计信息失真的原因及其防范措施

随着市场经济全球化,资本市场对会计信息质量的需求越来越高,该文分析了会计信息失真的原因,提出了准确、合理建议以保证会计信息质量。     

论会计信息质量的可靠性与相关性

会计信息作为会计反映职能的结果体现，具有经济后果，其质量的高低是会计信息使用者最为关心的，围绕会计信息生成、使用的相关各方（如企业管理层、注册会计师、政府监管部门、资本市场信息使用者等）的经济利益与会计信息质量是紧密相关的。因此，我国2006年颁布的《企业会计准则—基本准则》，     

“五大”的声誉是否具有显著信息含量？：——来自我国IPOs的经验证据

研究表明，“五大”的声誉在我国资本市场中具有显著的信息含量。因此，进—步直接向境外的会计师事务所开放我国的审计服务市场，借助国际会计师事务所的声誉机制来提高我国资本市场会计信息的可靠性和质量的政策是有依据的。……     

对我国上市公司信息披露充分性的思考

会计信息披露的充分性是资本市场日益发展所要面临的重要问题,信息披露的充分性主要包括两方面的内容,即上市公司披露的会计信息的数量和质量.本文主要从这两个方面阐述了会计信息的充分性并分析了由会计信息披露不充分所导致的问题.     

转型期的中国会计信息披露管制思考

中国股市10余年发展成就是令人振奋的。但与此同时，会计信息披露失真问题没有得到根本的治理，会计信息失真具有相当的普遍性和严重性，特别是这种现象蔓延到中国资本市场，损害了资本市场中投资公平交易的基础，妨碍了资本市场优化资源配置功能的充分发挥。其原因是：