论中国证券市场会计信息披露的规范

<正> 一个成熟而规范的证券市场是建立在信息披露制度基础之上的,而会计信息的披露是信息披露制度的核心内容。上市公司披露的会计信息的质量,直接影响到证券市场参与者的判断与决策,影响到证券市场的健康有序运行。     

审计：证监会取消B股公司“双重审计”要求

鉴于今年以来，随着新会计、审计准则的实施，我国会计、审计准则与国际会计、审计准则之间已实现实质性趋同的情况，中国证监会最近发布《关于发行境内上市外资股的公司审计有关问题的通知》，对招股说明书准则和年度报告准则等信息披露规范中要求B股公司实施“双重审计”的规定予以废止。通知发布后，不再强制要求B股公司实施“双重审计”。[第一段]     

由上市公司“离谱榜”引发的思考

从上市公司净利润境内外差异“离谱榜”谈起 我国上市公司信息披露实施细则规定，同时发行A股和B股的上市公司在年末要同时公布按我国会计准则和按国际财务报告准则编制的会计报表。由于两个准则之间存有差异，必然导致按这两个准则计算出的净利润在数额上的不同。那么，这种差异有多大呢？据统计，2004年度我国上市公司境内外审计净利润差异幅度最大的前10家公司的差异幅度算术平均值为245．74％，与2003年相比有所减少，2003年此数据高达1691．2％。     

证监会就A股公司实行补充审计答记者问

2001年12月30日,中国证监会发布了《公开发行证券的公司信息披露编报规则第16号———A股公司实行补充审计的暂行规定》(以下简称《暂行规定》),对上市公司融资和再融资过程中申报材料的审计提出了新的要求。凡在2002年4月1日之后申请再融资的A股公司,其最近一个完整会计年度和最近一期的财务报告需分别经国内、国际会计师事务所审阅。现摘要刊出证监会负责人就A股公司实行补充审计有关问题答记者问。     

中国会计准则、制度与国际财务报告准则^①下利润报告的差异研究——对B股上市公司2002年年报的分析

本以沪、深两市B股上市公司2002年度报告披露的会计数据为依据，对根据我国会计准则、制度计算的净利润与根据国际财务报告准则计算的净利润之间的差异进行实证研究。目的是探讨我国会计准则、制度和国际财务报告准则之间目前存在哪些差异，这些差异是否会导致利润的高估或低估以及影响程度。     

企业内控的探索与研究

一、研究意义 对企业内部控制信息的披露制度关系到报表使用者能否得到企业所披露较高品质的内部控制信息,以及更有效的公司信息,关系到资本市场信息披露的透明度和市场效率。 二、内部控制信息的发展 我国1997年开始实施的《独立审计具体准则第九号-内部控制与审计风险》认为内部控制是被审计单位为了保证业务活动的有效进行,保护资产的安全与完整,防止、发现、纠正错误与舞弊,保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。2008年由财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合制定并颁布的《企业内部控制基本规范》中第三条规定,