试论衍生金融工具的会计确认

衍生金融工具的确认是衍生金融工具信息披露的前提，传统的会计确认标准不能适应衍生金融工具确认的需要，因而必须加以变革。在风险报酬分析和金融合成分析的基础上，应以控制权的转移与否为标准对衍生金融工具进行初始确认和终止确认。     

衍生金融工具带来的会计问题

衍生金融工具的发展及其蕴涵的巨大风险，要求财务会计将其作为资产负债表项目进行适当的确认，计量和披露，在衍生金融工具具体的会计处理方法上，应考虑交易性质，交易方式的不同，及财务会计谨慎性原则的要求。     

试论衍生金融工具确认

衍生金融工具确认是衍生金融工具信息披露的前提,传统的会计确认标准不能适应衍生金融工具确认的需要,因而必须加以变革。本文在对风险和报酬分析法和金融合成分析法进行分析后,认为应以控制权的转移与否为标准来对衍生金融工个进行初始确认和终止确认。     

衍生金融工具会计管理问题探讨

衍生金融工具的飞速发展引起世界会计界的高度重视,衍生金融工具会计及其管理成了会计领域的一个新课题,也是世界会计难题之一.本文重点探讨衍生金融工具所暴露的现行会计理论的严重缺陷,及其对传统会计理论的突破,指出我们应采取的对策,以期指导当前的会计实践活动.     

谈衍生金融工具风险的会计监督

衍生金融工具是在基本金融工具的基础上衍生出来的金融工具。衍生金融工具的风险在国际金融市场上掀起过一系列风波，从而引起了经济界的极大关注。那么衍生金融工具到底包含哪些风险，会计上如何对这些风险进行监管呢?本试从两个方面展开论述。     

论衍生金融工具的会计处理

20世纪70年代以来。衍生金融工具作为规避风险的工具被广泛的应用。随着市场经济的全球化，衍生金融工具在我国也迅速发展起来。然而由于衍生金融工具自身的风险性，不确定性等特征使其对会计理论当中的确认，计量等问题有一定的影响。如何正确及时的处理衍生金融工具的相关会计问题，使会计信息使用者能够有效的使用信息并作出正确决策成为目前国内外都十分关注的问题。本文在此就衍生金融工具的会计处理等问题作一探讨。     

衍生金融工具对传统会计的挑战

衍生金融工具的出现，使传统会计面临极大的挑战。本文从会计要素、确认、计量、报告四方面分析了衍生金融工具对传统会计的影响，并提出对会计理论与实务的改进措施。     

论我国衍生金融工具会计的发展与完善

衍生金融工具的产生为企业提供了一种规避风险的手段,但如果运用不当也会给投资者带来较大风险。现行企业财务会计理论在反映和管理衍生金融工具问题上存在诸多缺陷,可能带来极大的风险隐患。国际上已开始研究制定以公允价值为基础的衍生金融工具会计准则,而我国至今仍未颁布专门的会计准则。借鉴国际经验,我国应健全会计的反应机制,加快立法,对衍生金融工具的交易风险进行全面的反映和监督。     

论中外商业银行衍生金融工具会计监管差异与未来走向

随着中国解除金融领域的壁垒,向世界全面开放金融市场步伐的加快,作为金融市场主角的商业银行面临空前的挑战。保有同时不断扩大的金融衍生产品市场份额,是中国的商业银行提高自身实力的最有效手段。可是衍生金融工具的风险是巨大的,必须要有有效监管市场的安全。本文通过比较中外商业银行在衍生金融工具会计监管上的差异,分析其会计监管的现实选择和未来走向,以期提高我国会计监管在衍生金融工具风险中的作用。     

衍生金融工具会计确认问题研究

衍生金融工具是具有较大风险性的金融产品,对其进行合理的会计确认是企业正确判断其经营风险的办法之一,而我国会计准则将其并入金融工具会计准则进行确认,而金融工具中的原生金融工具与衍生金融工具差别较大,因此,建立独立的衍生金融工具会计准则具有重要的意义。     

论衍生金融工具的会计处理

20世纪70年代以来,衍生金融工具作为规避风险的工具被广泛的应用。随着市场经济的全球化,衍生金融工具在我国也迅速发展起来。然而由于衍生金融工具自身的风险性,不确定性等特征使其对会计理论当中的确认,计量等问题有一定的影响。如何正确及时的处理衍生金融工具的相关会计问题,使会计信息使用者能够有效的使用信息并作出正确决策成为目前国内外都十分关注的问题。本文在此就衍生金融工具的会计处理等问题作一探讨。     

关于衍生金融工具的会计计量研究

衍生金融工具由于其交易的杠杆性，成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源，并对传统会计体系提出挑战。本文阐述了衍生金融工具的属性特征，分析了基于衍生金融工具的公允价值计量方法，并针对我国情况提出建议。     

对衍生金融工具的会计确认、计量、揭示问题的探讨

近年来,国际上衍生金融工具创新活动方兴未艾,层出不穷,它在为金融市场的参与提供了筹集资本、转移风险、获取高额利润机会的同时,也给现实财务会计理论和方法带来了一系列难以解决的问题。本深入分析了衍生金融工具出现对现行会计模式带来的影响,从会计的确认、计量、揭示的角度进行了尝试性的探讨。     

衍生金融工具会计问题研究

衍生金融工具是具有较大风险性的金融产品,对其进行合理的会计确认、计量和披露是企业正确判断其经营风险的办法之一,而我国会计准则将其并入金融工具会计准则进行确认,而金融工具中的基础金融工具与衍生金融工具差别较大,因此,建立和完善相应的会计准则具有重要的意义.     

关于金融衍生工具风险的会计思考

20世纪70年代以来，不断加剧的金融风险催生了衍生金融工具并不断创新和应用。但是，由于衍生金融工具本身的以小博大的特性，及以投机为目的的交易一直占据着衍生金融工具市场的半壁江山，使金融工具市场更具风险性，对传统会计造成了一系列的影响。为了解决衍生金融工具风险喜爱的会计问题，传统会计面临着迫切的改革需要。     

浅析衍生金融工具的会计确认和计量

衍生金融工具,由于其交易的杠杆性,成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源,并对传统的历史成本会计体系提出挑战。针对这一问题,IASC和美国FASB对衍生金融工具采用公允价值会计。我国尚未制定衍生金融工具会计准则。鉴于我国的实际情况,建议对衍生金融工具交易实行表内历史成本计量、表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理。     

衍生金融工具的会计处理

如何恰当地确认、计量和揭示衍生金融工具的晟险和收益已成为会计学界亟待解决的难题。衍生金融工具的确认要同传统会计要素的确认加以区别,本着充分揭示的原则来确认;衍生金融工具的计量应采取“公允价值”进行计量;对衍生金融工具的揭示必须本着充分、真实的原则。     

浅议衍生金融工具及其对会计的影响

伴随着全球金融创新大趋势，金融工具创新更是日新月异，层出不穷。衍生金融工具是当前金融工具创新的主要形式。衍生金融工具既可能帮助投资规避风险并带来丰厚的投资回报，也可能使投资遭受巨大的经济损失。因此，在金融工具创新的形势下，必须对财务会计进行改革，以建立起一种新的会计预警系统，及时揭示和披露交易决策的相关信息，引导衍生金融工具的有效运作。     

关于金融衍生工具风险的会计思考

20世纪70年代以来,不断加剧的金融风险催生了衍生金融工具并不断创新和应用。但是,由于衍生金融工具本身的以小博大的特性,及以投机为目的的交易一直占据着衍生金融工具市场的半壁江山,使金融工具市场更具风险性,对传统会计造成了一系列的影响。为了解决衍生金融工具风险喜爱的会计问题,传统会计面临着迫切的改革需要。     

衍生金融工具会计：演进、现状与对策

如何及时、准确、清晰地披露衍生金融工具的会计信息．多年来一直是金融界和会计界讨论的热点。对于会计界而言，衍生金融工具价格频繁波动向传统的计量属性提出了挑战，合约执行上的不确定性向传统的收入确认模式提出了挑战；对于金融界而言，衍生金融工具不适当或不真实的会计信息披露可能导致极大的金融风险。本文研究国际衍生金融工具会计的演进和改革，为我国会计制度建设提供借鉴。