债权国地位与货币国际化关系分析

1975年以来的现象观察和数据分析显示,一国的债权债务地位对其货币国际化构成负向影响。这主要是因为在国际信用货币制度下,美国选择了贸易渠道流出、金融渠道回流的美元国际环流模式;而日本、中国等债权国通过输出廉价商品和资金,对美国的债务国地位和美元的国际主导货币地位形成支撑的同时却抑制了本币国际化。因此,作为一个迅速崛起的债权大国,中国必须采取消除过度贸易顺差、完善跨境贸易人民币结算、躲离美元及拓宽人民币金融输出渠道等措施,以抽身现行美元环流模式,加快人民币国际化进程。     

人民币国际化的SWOT分析

货币国际化是一个国家的货币随着本国商品贸易和服务贸易在国外市场扩展,在本币职能基础上,通过经常项目、资本项目和境外货币自由兑换等方式流出过境,在境外逐步担当流通手段、支付手段、储藏手段和价值尺度的功能,从而由国家货币走向区域货币、再走向世界货币的过程。中国的经济在高速增长,中国作为世界大国,在世界各国中地位的上升和人民币国际地位的提高,使得周边国家及地区开始逐渐认可并接受人民币作为交易货币和国际结算的手段,大量人民币在境外流通,人民币国际化趋势逐渐显现。本文将从人民币国际化的趋势,并借鉴美国货币国际化的经验,对中国人民币的国际化途径进行分析,将相关文献及政策建议作出综述。     

数字普惠金融对新型城镇化的影响研究——以成渝地区双城经济圈为例

摘要：货币国际化具有客观发展规律,受政治、经济、贸易、金融等多重复杂因素的影响。本文重点以日元国际化作为研究对象,讨论日元国际化的历史背景、发展环境、进程以及主要经验教训,并比较日元国际化和人民币国际化的主要差异。研究结果表明,日元国际化历史发展具有局限性,国际环境、战略选择等存在很大缺陷,很难脱离历史语境和自身条件约束,而人民币国际化则有其特色优势和可靠路径,未来上升空间较大。研究结论对深刻认识货币国际化曲折性、政策复杂性和路径多元性具有重要意义,政策建议对推进人民币国际化的路径选择、进程安排与政策取向具有一定启发性。     

人民币国际化的SWOT分析

货币国际化是一个国家的货币随着本国商品贸易和服务贸易在国外市场扩展,在本币职能基础上,通过经常项目、资本项目和境外货币自由兑换等方式流出过境,在境外逐步担当流通手段、支付手段、储藏手段和价值尺度的功能,从而由国家货币走向区域货币、再走向世界货币的过程。中国的经济在高速增长,中国作为世界大国,在世界各国中地位的上升和人民币国际地位的提高,使得周边国家及地区开始逐渐认可并接受人民币作为交易货币和国际结算的手段,大量人民币在境外流通,人民币国际化趋势逐渐显现。本文将从人民币国际化的趋势,并借鉴美国货币国际化的经验,对中国人民币的国际化途径进行分析,将相关文献及政策建议作出综述。     

日元国际化与人民币国际化的差异性比较研究

货币国际化具有客观发展规律,受政治、经济、贸易、金融等多重复杂因素的影响。本文重点以日元国际化作为研究对象,讨论日元国际化的历史背景、发展环境、进程以及主要经验教训,并比较日元国际化和人民币国际化的主要差异。研究结果表明,日元国际化历史发展具有局限性,国际环境、战略选择等存在很大缺陷,很难脱离历史语境和自身条件约束,而人民币国际化则有其特色优势和可靠路径,未来上升空间较大。研究结论对深刻认识货币国际化曲折性、政策复杂性和路径多元性具有重要意义,政策建议对推进人民币国际化的路径选择、进程安排与政策取向具有一定启发性。     

人民币国际化对香港、澳门联系汇率制度的影响

本轮金融危机后,人民币国际化的呼声越来越高,人民币在周边国家和地区的广泛使用,人民币贸易结算需求的不断扩大,均为下一步人民币由区域化转向国际化提供了广阔的空间.鉴于人民币、港币、澳门币的合法地位,我们在积极推进人民币国际化的过程中,必须妥善处理好三种货币的关系问题,不但要尊重市场的选择,而且要引导市场,逐步认可和广泛接受人民币的国际化地位.在这一过程中,如何处理好人民币国际化同港澳地区联系汇率制度的关系问题值得认真研究.     

人民币国际化推进路径选择研究

主权货币向国际货币演变过程中,其货币的各项职能之间具有一定的逻辑关系,货币的支付手段等基本职能是决定货币跨境发挥作用的基础．而货币的储备、汇率“锚”等调控经济的职能可以强化国际货币的国际使用范围。在当前国际金融制度安排下,在同我国经济贸易往来密切的地区渐进的推进人民币的基本职能有利于减少人民币直接国际化对国内经济的冲击,为实现完全意义上的人民币国际化积累经验。本文分析了人民币国际化的路径选择和影响人民币国际化的制度缺陷．并提出了若干建议以推进人民币国际化的过程。     

人民币国际化要求维持币值稳定

从人民币的国际化进程看,首先是实现人民币作为贸易货币的功能,其次是投资货币,然后是储备货币。在这个过程中,除了考虑人民币国际使用数量的问题,还要注重人民币国际使用质量的问题。人民币要真正实现国际化,不仅要考虑贸易功能的问题,还要考虑投资功能的问题,在贸易和投资功能均成熟后,人民币在使用上才能越来越国际化,才有可能作为国际储备货币。在这一过程中,     

中国商业银行国际化发展路径

当前,国际国内的经济金融形势发生了深刻变化,国际货币体系正在进行调整,人民币的国际地位逐步提高。在这样的宏观环境下,中国商业银行应该积极探索国际化发展道路,寻求一条适合自身特点的国际化发展路径,根据自身条件及战略安排选择国际化发展模式,通过三个阶段的动态国际化发展过程,成为真正的国际化商业银行。     

后危机时代助推人民币国际化

全球金融危机爆发引发人们对美元本位的国际货币体系的普遍质疑,改革之声此起彼伏。国际货币体系的重构是人民币国际化面临的重大历史机遇。与此同时,我国经济实力的增强也要求稳步提升人民币的国际地位。制定清晰、可行的人民币国际化路径,逐步确立与我国国际经济地位相匹配、相适应的货币地位．是摆在我们面前的重大课题。     

边境地区人民币流通过程中存在的问题及对策建议

<正>国际货币多元化是当今世界国际货币体系的发展潮流。一国货币的国际化,是与该国在国际上的地位和经济贸易总量相联系的。中国作为正在崛起的大国,人民币国际化是必然趋势,然而在美元和欧元两大货币体系面前,人民币的国际化首先是以人民币区域化的形式出现。     

推动石油人民币计价结算

人民币国际化是实现中国高水平开放的重要支撑,在全球贸易保护主义明显增强背景下坚定不移推进双循环新格局构建,需要成熟稳定的人民币资本项目支持。从货币国际化推进路径及人民币当前所处的国际地位来看,在世界经济复苏乏力、“逆全球化”不断升温的整体背景下,石油人民币结算对人民币国际化进程具有重要助推作用,推动人民币在石油领域计价结算是推动人民币国际化进一步发展的有力突破口。     

The Current Status, Advantages and Disadvantages, Path and Strategy Choice of RMB Internationalization

本文首先诠释了货币国际化的含义、衡量标准及决定因素;其次分析了人民币国际化的现状、进程及利弊;最后,根据当前的国际政治、经济、文化格局及货币国际化模式选择,认为人民币国际化将是一个漫长的过程,我国应采取渐进式的人民币国际化路径,在地域扩张、货币职能、演进历程上分别采取＂三步走＂的发展战略。     

日元国际化进程中的日本银行业发展及启示

从世界上其他国家的货币国际化历史来看,货币国际化有三种模式：美元模式、欧元模式和曰元模式,其中美元是通过特殊历史时期的全球汇率制度安排得以确定;欧元是通过区域经济一体化和让渡货币主权得以实现;日元是通过汇率自由化,贸易自由化,资本流动自由化,利率和金融市场自由化,使其成为国际经济活动中比较普遍使用的货币。从货币国际化的历史、地理条件和经济背景来看,人民币国际化选择日元模式可能性很大。众所周知,日元国际化政策对日本经济产生极大的影响,并危及到日本银行业。人民币国际化走日元模式,意味着人民币国际化政策与日元国际化政策必然存在相同之处,且中国银行业面对人民币国际化时所处的经济环境与当年日本银行业非常类似,包括：资本项目管制程度较高;经常项目大额顺差;国内储蓄率高;利率管制;企业绝大部分融资通过银行体系实现;银行信贷接受中央银行的窗口指导。日元国际化进程中,日本银行业是如何发展和变化的？对中国商业银行有怎样启示？这些课题的研究对中国商业银行应对人民币国际化具有重要意义。     

积极稳妥推进人民币可自由兑换进程

随着全球经济一体化趋势的日益深入,国际货币的多元化成为当今世界国际货币体系的发展潮流。一国货币的国际化,作为货币发行国经济实力的反映,与该国在国际上的地位、贸易和经济总量密不可分。中国作为正在崛起的大国,在全球一体化经济中,已经高度融人了世界经济,人民币国际化是必然趋势,然而在目前,人民币不能像美元、欧元等货币那样被广泛应用于国际结算的主要原因之一就是人民币尚未实现完全可自由兑换。     

货币国际化可逆转下的人民币强势战略

随着中国经济快速增长和在世界经济格局中地位的提高,人民币走出国门已是不争的事实,其国际化(承担国际贸易媒介职能)是必然趋势;同时,人民币在其国际化征途中,必然遭受到在位国际货币的排挤.人民币在长期中仍将处于国际货币竞争格局的劣势地位,这决定了人民币在国际化征途中本身具有被替代的可能,因而其国际化存在可逆转性特征.这种特征要求央行以提高人民币国际竞争力为切入点,推行审慎的人民币国际化战略,尽可能避免人民币国际化征途中由于突发性因素所导致的逆转风险.     

三大货币国际化的路径比较与启示

在当今世界三大货币中，美元国际化路径依赖的是全球性汇率协作制度安排，欧元国际化路径依赖的是货币主权联邦制的区域性制度安排，日元国际化路径依赖的是实体经济发展与金融深化政策。在竞争日趋激烈的国际经济环境中，人民币国际化只有依托我国综合国力的提升、国际地位的提高来逐步实现。随着祖国统一大业的完成，大陆、香港、澳门和台湾形成一个强大的经济体，四种货币可以融合为单一货币，实现国际化。     

经济规模、贸易成本与货币锚定效应——理论框架和实证分析

本文构建了最优锚货币内生选择模型,分析一国如何在两种锚货币中作权衡取舍。理论分析发现,锚货币发行国的经济规模越大,对外贸易成本越低,则非锚货币发行国锚定该货币的程度越高。本文测算了2006—2019年包括人民币在内的五大国际货币在全球各经济体中被锚定的程度,并使用引力模型分析其影响因素,实证结果与理论推断一致。进一步研究发现,对于贸易开放度更高、资本账户更开放、经济规模更小的非锚货币发行国,锚货币发行国的经济规模和贸易成本的影响更强。定量分析显示,仅靠经济增长和贸易便利化不足以将人民币锚定效应提升至美元的水平,而以双边本币互换协议为代表的金融政策能显著提高经济增长和贸易便利化对人民币锚货币地位的促进作用,进一步释放人民币国际化潜力。     

人民币国际化的现状分析及对策建议

改革开放30年以来,中国经济取得了举世瞩目的成就,综合国力不断提升,人民币在周边地区贸易中发挥着越来越重要的作用。与此同时,金融危机使世界货币体系面临多元化的发展趋势,人民币国际化迎来难得的历史机遇。如何取得与我国经济实力相适应的人民币国际地位再次成为国内各界广泛探讨的热门话题。本文通过对比分析主权货币国际化的基本条件和人民币国际化的现实基础,探讨推进人民币国际化的有关键措施和制度安排。     

人民币国际化制约因素与策略措施——人民币国际化应重点研究的问题

人民币国际化问题随其自然进程的开始而日益引起人们的关注,推进人民币国际化为大多数研究者之共识。根据货币国际化条件而形成的几个主要研究领域,在人民币国际化的国际货币体系及国际货币竞争背景、国别经验、收益与成本、必要性等方面已基本达成共识,且取得了显著的研究成果;而在人民币国际化制约因素和路径选择方面还存在争议,且处于一般性理论探讨水平。因此,应与时俱进,适时把人民币国际化问题的研究重心转移到人民币国际化制约因素和路径选择的策略和措施方面的深入而细化的研究上来。