写好审计报告的“五要五忌”

正审计报告是审计机关对被审计对象实施审计后所出具的一种审计文书。审计报告质量的高低,很大程度上反映了审计项目乃至整个审计工作质量的高低。目前在基层审计工作中,有的片面地认为审计人员的任务就是查账,审计报告"写"的如何不重要,因而忽视了审计人员"写"的能力的提高,致使审计报告不能充分涵盖审计内容、不能客观评价审计对象、不能综合反映审计成果,影响了审计质量。     

提高审计质量 控制审计风险

审计质量是指审计业务的优劣程度，即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量，最终体现为审计报告的质量。审计质量是审计工作的核心问题，全面提高审计质量是更好地发挥审计监督作用、有效控制审计风险、促进审计事业发展的关键所在。     

审计报告改革、审计质量与审计成本——来自A+H股市场的实证证据北大核心

传统审计报告的模式化披露导致审计质量的提升缺乏激励,将关键审计事项即对本期财务报表审计最重要的事项加入审计报告的审计报告改革,旨在缩小信息供需双方的审计期望差距,打破信息“黑箱”,利用市场放大镜效应提升审计质量。采用倾向评分匹配方法将先行改革的A+H股数据与普通A股数据进行匹配后建立双重差分模型,探索关键审计事项审计报告对审计质量的影响及路径。研究发现:关键审计事项审计报告改革后,应计盈余管理水平显著下降,审计质量提升。进一步研究审计成本的中介效应发现,此次审计报告改革并未导致审计成本显著增加,审计报告改革并非通过新增审计成本来提升审计质量,原因可能是审计报告中的关键审计事项信息主要源于审计工作底稿,审计师的工作量与工作难度未有显著增加,该实证结果验证了审计报告改革在成本效率上的科学性。审计成本二阶段回归、真实盈余管理总分指标回归、应计盈余管理分指标回归结果均验证了主回归结果的稳健性。     

审计质量的控制

审计质量是指审计业务的优劣程度，即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量，最终体现为审计报告的质量，其核心就是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。     

审计准则修订后上市公司年报非标意见分析

2003年度会计报表审计是审计报告准则修订后首次年报审计，本文针对2003年报非标意见审计报告进行了分析和比较，从中窥视出上市公司对注册会计师提出的调整或披露建议的重视程度及年度报表的质量，并察看出独立审计整体质量及修订后审计报告准则的实施效度。     

撰写审计报告应注意的几个问题

撰写审计报告,是审计实施阶段结束之后,一项非常重要的工作,审计报告是审计过程的综合反映,是审计成果的载体,是审计结论形成的基础,是审计工作的脸面。审计报告的质量高低决定了审计工作的成功与否,提高审计工作质量,除了在全面审计,突出重点,审深审透的基础上,把好审计报告的质量关,也是至关重要的。下面本人就结合撰写审计报告时常见的问题及自己多年工作的实践,谈谈自己撰写审计报告的作法和体会。     

审计报告质量控制的重要环节

审计报告是审计机关实施审计后，对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文书。审计报告的质量控制，是审计项目质量控制的重要组成部分，在整个审计项目质量控制体系中占有极其重要的地位。审计报告是审计机关对外出具及对外公布的审计结果文书。审计报告质量的高低直接影响到审计机关的形象。因此，必须认真把握好审计报告质量控制的重要环节。     

编制审计报告环节的风险控制

当审计师签发的审计意见与被审计单位的事实不符，从而使审计报告的使用者的决策行为受到影响时就产生了审计报告的风险。因为审计报告是审计过程的最终结果，审计报告的质量受到审计计划和实施阶段审计工作质量的影响，所以控制审计报告风险一方面需对审计全过程的风险进行控制，另一方面尤其应关注编制审计报告过程中的问     

对“审计报告质量控制”的几点修改建议

审计报告是审计机关实施审计后，对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文件，是审计结果的最终载体。因此，审计报告的格式、结构和内容等是否规范，将直接影响到审计机关形象、审计报告质量和审计结果的执行等问题，审计署六号令《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(以下简称《办法》)第五章就     

如何更好地撰写任期经济责任审计报告

任期经济责任审计报告是任期经济责任审计工作效果、质量等方面的综合表现,它与一般其他的审计报告相比具有一定的特殊性。任期经济责任审计报告的撰写如何更好地服务于任期经济责任审计的目的是我们审计人员值得思考的问题,在此笔者提出以下的一些见解。 一、审计报告的撰写必须强化风险意识任期经济责任审计与其他常规审计相比最明显的特点是审计对象的特殊性,审计内容的一体性,审计程序的规范性等特点。相应地任期经济责任审计所受各种因素的影响也较多,审计质量难以全面保证,审计潜在的风险比较大。因此审计人员必须强化风险意识…     

审计质量控制过程谈

审计质量是指审计工作业务的有效程度。具体表现为审计人员的工作质量和审计过程的质量，最终体现为审计报告的质量。随着审计工作的不断深化和影响不断扩大，审计质量越来越受到审计机关和社会各界的高度关注，成为了影响审计事业生存与发展的重大问题。审计质量是审计工作的核心问题，全面提高审计质量是更好地发挥审计监督作用，促进审计事业在新阶段取得更大发展的关键所在。     

浅谈审计与内部控制

一、审计与内部控制的关系 内部控制的产生与发展，促进了审计程序和方法的变革，使内部控制与审计之间形成相互作用、互为条件的密切关系。审计人员广泛地运用制度基础审计方法，缩小审计范围，控制审计报告的可靠程度和风险，节省审计时间、减少审计耗费，在保证审计质量的前提下，不断开拓新领域，发挥更大的作用。审计理论告诉我们，在审计范围、审计报告的可靠程度、内部控制系统可信赖程度三者之     

强化审计质量控制提升审计监督效果

审计质量是指审计工作达到审计目的的有效程度。从审计项目质量控制的角度来看,必须明确三点：第一,审计项目质量控制是一个过程,包括审计项目计划、审计实施、审计报告、审理复核、发布审计公告等环节。第二,审计项目质量控制是一个体系．包括审计人员、审计组、业务部门、审计复核部门和决策机构在内的相关机构和人员。     

审计结果公告与审计报告的异同

审计结果公告是审计机关实施审计后．依法将审计结果向社会公众或特定的社会群体公开的行为。审计报告(本文讨论的审计报告，专指《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》第五章所称的审计报告)是审计机关实施审计后．依法对被审计单位的财政收支、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文件。二者的关系是：审计报告是审计结果公告的基础和依据，     

客户重要性对审计质量影响的研究综述

审计质量以审计报告为载体,一定程度上影响着投资者的信心和资本市场的发展.客户重要性与审计质量的关系一直备受国内外学者的关注.本文拟对国内外客户重要性对审计质量影响的相关研究成果进行梳理和评述,以期能对未来的研究提供指引.     

上市公司审计报告统计分析——基于2011—2013年上市公司年报相关数据

审计报告作为中介机构对上市公司信息披露质量的鉴定结果．可以有效反映上市公司财务会计信息质量进而反映公司治理质量．对报表使用者的决策将产生极大影响。本文在分析2011—2013年中注协审计快报中所披露上市公司年报审计报告总体情况的基础上,分别从审计意见类型、审计报告发布者（会计师事务所）、审计收费、非标意见具体内容等方面分析了审计报告分布,探寻审计报告所表现的统计特征及相应的信息含义。     

规范审计报告 应注意把握的几个事项

审计署《审计机关审计项目质量控制办法》（试行）（以下简称《质量控制办法》）就审计报告的定义明确为：“是审计机关实施审计后，对被审计单位财政、财务收支的真实、合法、效益发表审计意见的书面文书。”并用较大篇幅和较多条款强调了审计报告的质量控制，突出了审计报告在整个审计项目质量控制体系中的重要地位。     

从审计环境视角看审计质量的提高

审计环境是影响审计理论和实践的一切因素总和。审计环境主要包括经济环境、法律环境、政治环境、社会环境和国际环境等。从审计主体能否直接控制的角度来分,审计环境可分内部环境和外部环境,从地域来看,审计环境可分为国内环境和国际环境。审计质量是审计业务工作的优劣程度,也即审计结果达到审计目标的有效程度。它主要体现为审计人员的质量和审计过程的质量,最终体现为审计报告的质量。其核心就是审计工作在多大程度上增加了会计报表的可信性。     

影响审计质量的因素分析

审计质量主要包括审计工作质量和审计成果质量两部分，两者既有区别，又有联系。工作质量是成果质量的保证，成果质量是工作质量的综合反映。从广义上讲，审计质量是指审计工作的总体质量；从狭义上讲，审计质量是指审计项目质量，即具体审计项目的审计质量，包括审计计划、审计准备、审计方案、审计实施、审计报告、审计决定、结论落实等一系列环节的工作效果及达到审计目的的程度。概括地讲，审计质量就是指审计工作的规范程度和审计作用的发挥水平。提高审计质量无论对审计组织自身，还是对有关各方面都有极其重要的作用。     

基于会计报表及附注分析的审计报告质量鉴别

一、独立审计报告质量鉴别的必要性衡量独立审计报告质量的依据是中国注册会计师协会颁布的独立审计准则体系,只要注册会计师不是严格依据独立审计准则体系发表独立审计报告意见,独立审计报告质量就可能存在问题。影响独立审计报告质量的因素很多,笔者认为以下是导致独立审计报告偏离独立审计准则体系主要原因。