基于不同考核指标的银行不良资产处置博弈分析

本文以委托代理理论和激励约束理论为基础,建立一个商业银行总分行间的经济激励长期博弈模型.应用模型来分析,我国商业银行考核机制中,不同的考核指标对分支机构经营者处置不良资产行为的影响,并揭示银行自主处置不良资产缓慢的内部管理原因.     

论国际视野下商业银行不良资产处置

不良资产处置问题亦是经常困扰金融界的重要问题之一.借鉴国际上的不良资产处置模式,不良资产证券化在我国真的切实可行吗?不良资产剥离后资产管理公司债转股到底如何运作?不良资产处置:更应看重其根源,应尽量让资产保持"良好"状态.同时还应构建不良资产进行分层体系和加强不良资产处置的国际合作.本文则从以上几个角度进行再思考.     

国企不良资产处置的对策

不良资产价值的界定、剥离程序及处置方式 ,是当前国企面临的亟待解决的问题之一。许多国企不良资产占的比例较大 ,有些企业在组织上市时 ,并没有认真地对资产进行剥离计算 ,只是按一定比例对资产总额进行折合计算 ,不良资产仍和营运资产混在一起 ,这对加入ＷＴＯ后的企业参与国际竞争非常不利。一、不良资产处置的程序目前比较成型的不良资产处置模式 ,是 1999年相继成立的四大资产管理公司 ,负责收购、管理和处置国有银行的不良资产。两年多来 ,通过剥离银行的不良资产 ,使国有银行的资产结构得到改善。由于处置不良资产在中国是一项全新…     

基于模糊数学的煤矿风险管理研究

通过对煤矿风险因素进行辨识分析,对重大风险进行分类,建立起二级煤矿风险模糊综合评判模型,并应用该模型对某煤矿的冒顶风险进行分析评价,验证了该模型的有效性。     

商业银行不良贷款的化解与防范

近年来,我国国有独资商业银行不良贷款比例一直高于规定水平,这不仅影响了国有独资商业银行对经济的支持能力,还会诱发社会道德风险,而对不良资产的处置,又会增加财政风险,引发通货膨胀;而且一旦发生严重金融风险,还将有可能会引发地区性的金融危机.为了给我国经济发展创造一个稳定的金融环境,大力降低国有独资商业银行的不良贷款比率就变得非常重要.为此,本文在对我国商业银行不良资产界定、分类的基础上,对其形成进行分析,从而提出化解和防范不良资产的多种方式,从而更好地化解金融风险.     

国有企业不良资产处置规定

<正> 国家国有资产管理局最近就如何委托产权转让中介机构对清产核资中不良资产进行处置作出有关规定。国资局确定,清产核资机构在对国有企业不良资产组织进行清理后,可具体将两项工作委托清产权转让中介机构     

国有企业形成的不良资产应纳入企业经营业绩评估

所谓不良资产 ,通俗地讲就是不能为本企业带来预期现金流入或明显给企业带来跌价损失的资产。这些资产是否给企业当期造成亏损及亏损多少 ,关键是企业是否及时进行处置。处置的越多则当期亏损越多 ,不处置则不表现为亏损。企业不良资产的大量累积 ,不仅导致当期企业盈亏不实 ,不能正确评价企业经营者的经营业绩 ,而且严重影响国有资产的统计不实 ,影响各级政府对国民经济发展规划的决策。在现行财会法规和企业经营业绩评估指标体系的要求中 ,均没有把形成的不良资产的处置作为企业必要行为来核算和考核。虽然中央及各级政府一再强调盘活资产…     

控制我国商业银行不良资产比率的思考

随着我国经济和金融体制改节的深化，中、农、工、建四家国有商业银行的不良资产成为制约其综合改革的重要羁绊。本文结合我国银行业现状，借鉴国外先进、成熟的处置方式，提出从根本上将商业银行不良资产比率控制在合适范围内的几点思考：     

产权转让中介机构在清产核资中的作用

产权转让中介机构在清产核资中的作用国家国有资产管理局最近就如何委托转让中介机构对清产核资中不良资产进行处置做出有关规定。国资局确定，清产核资机构在对国有企业不良资产组织进行清理后，可具体将两项工作委托给产权转让中介机构进行：一是清产核资机构，承担接收...     

银行不良资产证券化定价模型分析

作为一个新兴的金融创新工具,银行不良资产证券化定价模型主要分为两种,其一:基于到期收益率的银行不良资产证券化定价模型;其二:基于内含期权的银行不良资产证券化定价模型.这两种模型构成了银行不良资产证券化定价的核心.本文对这两种模型的构建进行了前沿性的探讨研究,以便更好地指导我国实践,促进我国金融创新事业的发展.     

正确认识金融资产管理公司的优势和劣势

我国四大国有独资商业银行的不良资产数额巨大，对国民经济的危害巨大。我国分别成立了金融资产管理公司处理不良资产。那么，金融资产管理公司与商业银行相比，与其他处置不良资产的手段相比，有哪些优势与劣势呢？本文就这一问题展开论述。     

基于改进模糊综合评判的变压器状态综合评估研究

实现对变压器运行状态准确及时的评估不仅是实施状态检修的前提,同时也是电网智能化改革的要求。针对传统的变压器模糊综合评判中存在着大量人为主观因素以及通过最大隶属度原则确定变压器的最终状态会丢失许多重要信息甚至会影响实际的评估效果等问题,提出了采用改进的模糊综合评判模型对变压器进行状态评估。将三角模糊数引入到层次分析法中,将两两比较值模糊化并得到模糊权重,从而进一步减小主观因素的影响。同时引入灰色关联理论,利用模糊综合评判对清晰综合评判的关联度来确定变压器的状态等级,克服了最大隶属度原则的固有缺点。通过实例分析,并且与传统的模糊综合评判模型进行比较,证明了此改进方法的有效性与合理性,新模型可以为变压器实施状态检修提供理论依据。     

基于AHP-模糊综合评判的我国寿险公司信用评价研究

本文借鉴国内外相关研究成果和常用评级方法,基于层次分析法(AHP)和模糊综合评判建立保险公司信用评级模型.力图对国内寿险公司的信用状况进行评判.     

我国上市公司不良资产测评研究

文章以我国沪市A股2006年底620家上市公司的财务报表资料为样本,通过对财务指标信息类模型的研究,设计了反映企业综合能力的10个指标,借助主成分分析法,同时借鉴阿尔曼多元Z值判定模型的分析思路,建立了我国上司公司不良资产的测评模型——G值模型。研究结果表明：我国沪市A股上市公司不良资产率应控制在[-1.667%,1.785%]范围内。     

国企不良资产处置中存在的问题及对策

加入WTO给中国的企业带来了快速发展的契机，同时也对企业的经营提出严峻的挑战。对大型国有企业来说，当前面临的亟等解决的问题之一，就是不良资产价值的界定、剥离程序及处置方式。许多国有企业不良资产占的比例较大，有些上市企业在组织上市时，并没有认真地对资产进行剥离计算，只是按一定比例对资产总额进行折合计算，不良资产仍和营运资产混在一起，这对加入WTO后企业参与国际竞争非常不利。中国四大资产管理公司的组建和运营业绩，     

日本银行业的不良债权问题及其对中国的启示

不良债权是困扰世界银行业发展的难题.日本泡沫经济破灭后,其银行业不良债权问题逐步显现,给日本经济造成了严重的后果,其根源在于日本国内的泡沫经济、亚洲金融危机与其本身经济衰退、主银行制度为核心的特殊银企关系、宽容性的不良资产监控体系以及行政色彩严重的政府监管.近年来日本政府采取了一系列措施着力化解不良资产,并取得了初步的成效.日本银行业处置不良资产的主要政策、措施,对化解我国国有商业银行不良资产具有重要的借鉴意义.     

少数人的暴富机会

不断地制造不良资产,不断地处置不良资产,是中国经济的一个怪圈。有人说,40岁以上的中国人至少经过四次暴富的机会:从最初的下海经商潮,到后来海南的地产泡沫,再到国内股票市场的投机狂潮,最近的机会是各种版本的网络传奇。其实,改革开放以来的致富机会远远不止这些。制造不良资产以及处置不良资产,同样是一个“非常高级”的暴富机会。中国经济的繁荣,与银行信贷有着千丝万缕的联系。房地产、汽车、股市等市场的繁荣,甚至国有企业和民营企业势力的消长,都与银行贷款密切相关。     

企业不良资产处置的几种基本方案

随着市场竞争的不断加剧，企业面临的信用风险、经营风险和投资风险不断增大，企业不良资产的总额及所占企业总资产的比例也越来越大，并日益成为阻碍企业改革和发展的沉重包袱。企业要想在短时间内有效完成不良资产的处置，需要着眼于自身实际，从战略的高度安排自己最适宜的处置方案与思路。     

模糊综合评判在发动机性能评估中的应用

发动机工作状态的好坏能通过发动机的性能参数反映出来,利用模糊综合评判法对测得参数的相关数据进行处理,然后对被测发动机性能做出综合评估,可提高评判结果的可信度。笔者结合发动机性能测试与评估系统的设计,介绍了模糊综合评判法的原理及其数学模型的建立,阐述了该模型在发动机性能测试与评估系统中的应用,并给出了该测试评估系统的硬件组成以及实现测试评估的软件表述和模块构成。     

资产管理公司与国有商业银行不良资产处置探讨

一、关于资产管理公司的模糊认识金融资产管理公司是1999年深化我国金融体制改革的重大举措。面对商业银行多年积累的大量不良资产，借鉴各国处置不良资产的成功经验，结合中国银行业的现实状况，采取“好银行坏银行”模式，通过组建新的中介机构──资产管理公司（AMC），剥离并专门处置商业银行的不良资产。信达资产管理公司已于1999年4月挂牌，华融、长城、东方3家资产管理公司也正在紧锣密鼓的组建过程中。四大商业银行从业人员都在密切关注着AMC的组建，同时，由于对AMC的片面理解，存在一些具有普遍性的模糊认识。认为AMC成立后…