完善我国预约定价制度的思考

一、预约定价制的含义预约定价制(简称APA),也称预先定价协议,是纳税人事先将其和境外关联企业之间的内部交易与收支往来所涉及的转让定价方法,向税务机关申请报告,经纳税人、关联企业、税     

预约定价

预约定价制（advanced pricing agreement即APA）也称预先认定制（preconfirmation system）。是指纳税人事先将其和境外关联企业（有些国家还适用于境内关联企业）之间内部交易与财务收支往来所涉及的转让定价方法，向税务机关申请报告，经税务机关审定认可后，可作为计征所得税的会计核算依据，并免除事后税务机关对定价调整的一项制度。预约定价制是税务机关和纳税人共同明智的选择，也是一种税收筹划，它能使企业集团摆脱因转让定价的税务处理所产生的种种困扰。     

预约定价制度的中美比较

随着世界经济一体化进程的不断加快,跨国关联企业之间的转让定价交易越来越多。预约定价制度作为解决转让定价问题的一种事先确认的制度应运而生。由于我国的预约定价制度起步比较晚,通过借鉴国际经验来完善我国的预约定价税制有着重要意义。     

美国预约定价协议转让定价方法探讨

预约定价协议（Advance Pricing Agreements，简称APA）是指纳税人与税务机关预先约定关联交易所适用的转让定价原则和方法，用以解决和确定未来（或以前）年度关联交易涉及的税收问题所做出的一系列安排的总称。在预约定价协议中，纳税人和税务机关确定的核心条款是关联交易中使用的转让定价方法（TPM）。美国的预约定价协议发展最快、最完善，也最具有操作性，对于各种转让定价方法作了详细的规定，其转让定价方法实践值得探讨。     

谈影子价格视角下的关联交易预约定价

本文分析了将影子价格引入预约定价的必要性和合理性,并举例对影子价格的引入和修正进行了探讨,以期为预约定价中关联交易价格的确定提供参考.     

如何完善我国的预约定价制度

从世界范围来看。预约定价制度被认为是解决转移定价反避税问题的最有效方式。我国已引入预约定价制度，但在具体实施中仍存在一些问题。本文通过分析预约定价制度在我国转移定价税制中的实施现状以及其本身的优缺点，找出其中存在的问题，进而提出了相应的改进对策。     

谈影子价格视角下的关联交易预约定价

本文分析了将影子价格引入预约定价的必要性和合理性,并举例对影子价格的引入和修正进行了探讨,以期为预约定价中关联交易价格的确定提供参考。     

如何完善我国的预约定价制度

从世界范围来看,预约定价制度被认为是解决转移定价反避税问题的最有效方式。我国已引入预约定价制度,但在具体实施中仍存在一些问题。本文通过分析预约定价制度在我国转移定价税制中的实施现状以及其本身的优缺点,找出其中存在的问题,进而提出了相应的改进对策。     

关于转让定价中选址节约的讨论

为保持公司的竞争力,美国、欧洲等高成本国家的公司考虑将其工厂搬迁到中国、泰国、越南等生产成本较低的国家。在这种情况下,因地域性成本差异所引起的超额利润应该归属于母公司所在的高成本国家,还是子公司所在的低成本国家,在这一问题上一直存在争论。近年,随着中国国家税务总局日趋关注"选址节约"(Location Saving)的问题,并在多次转让定价调查以及预约定价案件中要求考虑选址节约在关联交易中所带来的影响,因此如何分配由选址节约带来的超额利润,成为了近年中国转让定价方面需要解决的重要课题之一。我将在本文中会对选址节约进行介绍并就相关问题进行探讨。     

预约定价安排对税企双方的影响

预约定价安排作为国家调整转让定价行为和遏制国际逃税的有效手段之一越来越受到各个国家税企双方的重视。本文通过分析预约定价安排案例,揭示了预约定价安排制度对税企双方的积极影响。     

无形资产转让定价规则的发展及启示

随着经济全球化的逐渐深入,跨国集团通过转让定价进行利润转移的现象越来越严重,给各国的税收利益造成了严重的危害.为解决上述问题,OECD(经济合作与发展组织)致力于不断协调各国税制,并积极修订转让定价规则且取得了一系列新成果.然而,我国还未出台针对无形资产转让定价的专门法规,实践过程中税务纷争时有发生,给税务部门的执法带来了困扰.基于上述原因,文章在了解OECD对无形资产转让定价规则新成果的基础上,尝试从多个维度对其进行评价,进而总结其对我国无形资产转让定价研究和实践带来的诸多启示.     

关联交易转移定价的税务规制

适当的关联交易可以使交易的费用降低,从而使企业的财务状况得到改善,优化行业的结构。但在现代经济市场中,关联交易与市场价格之间存在的差异性将会引起利润发生转移。因此,如果价格发生过分的偏移将会影响参与主体的利益。基于此,本文针对关联交易转移定价的税务规制进行了介绍,希望对相关工作人员能够有帮助。     

转让定价的实质及转让定价争议解决

本文运用案例分析和法律推理对转让定价行为进行研究,认为对于关联企业间的转让定价行为的性质不应一概而论,应看其交易是否符合正常交易原则,即转让定价是一种中性税收行为.然后,从经济与法律两个角度分析了转让定价的产生与解决问题.     

转让定价的实质及转让定价争议解决

本文运用案例分析和法律推理对转让定价行为进行研究,认为对于关联企业间的转让定价行为的性质不应一概而论,应看其交易是否符合正常交易原则,即转让定价是一种中性税收行为。然后,从经济与法律两个角度分析了转让定价的产生与解决问题。     

基于价值链的关联交易定价研究——以光明乳业为例

目前,关联交易是一种在上市公司间普遍存在的一种交易方式,随着上市公司关联交易日益增多,关联交易定价也被广泛关注.OECD在BEPS行动计划中早已提出价值链分析的转让定价理论,这就对拥有众多子公司的上市公司在关联交易定价上提出了新要求,不仅在企业整个价值链的基础上对关联交易定价重新审视,而且还要考虑到技术、经济、利润、贡献等一系列因素.基于此,文章以BEPS行动计划和我国相关法律为指导,将价值链理论作为基础,结合光明乳业的实际案例,探究基于价值链的关联交易定价的步骤与方法,从而提出实施对策.     

所得税预约定价制度及其在我国的适用

本文以外商投资企业的转让定价及其政府管制为对象，对其未来的发展趋势——预约定价制度进行探讨，旨在借鉴国外先进经验，结合我国国情，完善我国预约定价制度，以平衡我国招商引资，维护税收利益。     

企业转让定价风险管理探讨

转让定价风险是企业面临的非常重要的一种税务风险。对转让定价风险进行有效管理有助于提升企业的价值。本文在明确转让定价风险含义、分析转让定价风险的成因的基础上,通过举例说明,企业在无法避免成为转让定价调查重点对象的情况下,可采用合理准备转让定价同期文档、进行审计防御、进行预约定价等方法有效降低转让定价风险。     

预约定价制度在我国的困境与突破

摘要预约定价制度以合作解决争端,是克服转让定价问题的良好补充机制,被众多国家采用,1998年首次引入我国。2009年《特别纳税调整实施办法（试行）》颁布以来,预约定价制度在我国进入快速发展期,分析其进一步推广所面临的困境,并找出推广方法具有重要意义。     

影响预约定价形成因素的经济学分析

随着经济全球化趋势的日益加深,预约定价在规范跨国公司利润分配,协调纳税人与税务部门利益关系方面发挥了重要的补充作用,逐渐成为各跨国公司规避税收流失的主要措施。跨国公司逃避纳税和重复征税之间相互作用成为影响预约定价的主要原因,从经济学角度出发分析可以得出跨国公司的影响力、税务机关的监控力度以及预约定价申请费用的高低是预约定价能否形成的关键,因此应该从提高税务部门人员素质、减轻申请核定费用以及提升企业品牌几个方面出发以完善预约定价制度。