浅谈公诉案件证据的确实、充分

浅析司法机关在刑事诉讼中要确保公诉案件证据确实,充分并思考如何达到＂确实＂、＂充分＂的标准。     

浅谈公诉环节应如何确立非法证据的排除规则

证据是指控犯罪的有力武器,更是检察机关打击刑事犯罪的法宝,但在刑事诉讼实践中,通过侦查所得到证据,难免有真有假,这就要求公诉干警在审查刑事案件时必须严格审查证据的合法性,对非法证据要有高超的判断和鉴别能力。实践中大量存在犯罪嫌疑人为逃避法律的严惩,在案件移送审查起诉后,无中生有,向公诉人员故意捏造侦查人员有刑讯逼供等违法取证行为的情节。对此,检察机关在审查起诉时应睁大双眼,认真履行监督职责,既不放纵犯罪,     

浅谈公诉环节应如何确立非法证据的排除规则

证据是指控犯罪的有利武器。更是检察机关打击刑事犯罪的法宝。随着法制建设的不断完善．检察机关在维护社会稳定、严厉打击刑事犯罪活动中发挥了积极的作用。我国《刑事诉讼法》第四十二条规定：“证明案件真实情况的一切事实．都是证据”。从这一规定中可以看出．我国刑事诉讼证据刑事证据主要有客观性、相关性和合法性三个特征。     

抓公诉队伍建设 杜绝无罪案件

公诉是国家刑事诉讼过程中至关重要的环节。确保办理的案件不偏不倚,不枉不纵,使有罪的人得到法律的制裁,使无罪的人免受刑事追究．是我们公诉部门的重要职责。在社会主义法制建设的今天有．检察机关把案件质量视为生命,视为形象．下大力量把无罪判决案件降低到最低程度是我们的共同目标和职责,根据刑诉法162条规定,     

从支持公诉看侦查阶段证据收集应注意的几个问题

国家公诉人能否成功地在法庭上支持公诉,决定于侦查机关取证质量的高低．高质量的证据是成功地支持公诉的基础,归根结底就是侦查阶段所收集的证据应符合支持公诉的要求。     

如何进行死刑案件证据审查

结合实践案例,分析如何审查非法证据和瑕疵证据。     

如何提高行受贿案件的证据效力

在司法实践中，行受贿犯罪虽然是一种比较常见的犯罪，但查处此类犯罪却有一定的难度，因为该类案件由于其自身的特点，在证据的取得与判断上存在诸多难点。     

对质监案件中证据的理解

什么是证据?在行政案件中，“证据”有其特定的法律含义，是指行政执法机关依法定程序收集用来证明案件真实情况的一切事实。换句话讲，证据就是证明的根据，用以证明案件真实情况的一切事实，也可以说是用已知的事实去证明未知的事实，前者(已知事实)是后者(未知事实)的证据，后者是前者的证明对象。     

强化退补侦查监督确保公诉案件质量

公诉过程中的退回补充侦查是指检察机关的公诉部门在审查起诉或出庭公诉过程中,对有犯罪事实需要追究刑事责任,但事实不清,证据不足的案件,依法退回原侦查机关进一步查清事实．补充证据的诉讼活动。退回补充侦查制度作为我国刑事诉讼活动的一项重要程序。对于弥补侦查和审查起诉中的缺陷和不足．确保公诉案件质量有着不可抹煞的作用。     

论“间接证据”在受贿案件中的应用

众所周知。在法庭审判中,认定案件事实主要是靠证据进行的,但是实践中,一些案件发生后．因直接证据灭失或丧失获取时机。只能依靠间接证据来认定案件事实。但是,因为间接证据只能认定案件的局部事实或个别情节,致使运用间接证据定案成为一个复杂的过程。因此,在受贿案件中充分收集间接证据,使证据形成一条完整的证据链．就显得更为复杂．也尤为重要。一、间接证据的概念和特点     

如何在公诉环节实现轻微刑案的快速办理

轻微刑事案件快速办理机制,对案多人少、轻微刑事案件比重大的基层检察院尤其目有重要的现实意义。建立案件繁简分流分类办理机制、简化公诉案件审查报告等则是实现该机制的有效路径。     

质监案件实施证据登记保存中的问题及对策

本文结合质监工作实际,就质监案件中实施证据登记保存中的问题进行分析,并提供了解决的对策,望广大同仁校正,以期对质监执法工作有所裨益。     

浅谈如何审查民事申诉案件中的诉讼证据

人民检察院对法院生效的民事行政判决、裁定进行审查提出抗诉，是实行法律监督的重要形式和手段，对促进司法公正有着积极的推动作用。因此人民检察院对民事申诉案件中证据进行审查是至关重要的，它对提高民事抗诉的质量，强化监督具有重要意义。对此，笔者认为，对于民事申诉案件，检察机关应从以下几方面审查诉讼证据。     

谈公诉案件适用简易程序的规范化

2003年3月14日两高及司法部联合颁布了《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》。该意见颁布是我国现行刑事诉讼法对庭审方式的一项重大改革。实践中,检察机关通过简易程序的适用,分流了一大部分刑事案件,有效节约了诉讼成本,提高了诉讼效率。但在实践中．有的符合条件的案件没有按照这一意见处理．有的不符合条件的案件按照这一意见处理了,究其根本原因就是对适用简易程序不规范、对实施意见的法律监督不力造成的。     

非财产性家事诉讼案件审理中能若干证据问题

一、非财产性家事诉讼案件家事案件是指以身份关系为基础．与婚姻家庭有关的民事案件。我国立法目前虽然并无”家事案件”这一明确称谓．但在2011年最高人民法院发布的《民事案件案由规定》中规定了此类案件的一些基本类型．主要包括婚姻关系及其相关财产纠纷、同居关系纠纷、抚养纠纷、赡养纠纷、收养纠纷、监护权纠纷、探望权纠纷、分家析产纠纷、继承纠纷等。不过,这种列举式规定显然具有局限性．并未能涵盖所有家事案件。     

案件审理中如何对检验报告把关

检验报告的把关问题,历来有不同看法。作为行政处罚的一项重要证据,检验报告的把关非常重要。本文围绕要不要把关,怎样把关,案件一旦进入司法程序,关又该怎么把等几方面展开论述。     

谈公诉工作的五个关键环节

一、把握好阅卷关 作为公诉工作的基础，阅卷是做好公诉工作的第一个关键环节。阅卷的目的是熟悉案情和证据，把零散的证据系统化，发现问题（事实不够清楚之处）、该收集而未收集的证据、证据与证据之间不一致之处。办案人必须通过阅卷全面吃透案情，对证据体系进行详细分析，对罪名应如何认定、证据体系是否完整、缺少哪些证据及证据问的矛盾点、是否存在漏罪漏诉、是否不应追究刑事责任等主要问题做到心中有数。要把发现问题、矛盾作为阅卷工作的重点，切忌只是从侦查卷内寻找指控证据，忽视辩护证据。     

工商行政处罚案件证明标准探析

在工商部门日常办案中,案子办到什么程度,才算是符合要求,才能经得起复议、诉讼的＂考验＂,成为广大办案人员普遍的困惑。其实,这涉及行政处罚案件证明标准问题。证明标准不仅是重要的实践问题,更是复杂的理论问题。其对提高工商执法办案的质量和水平,具有重要价值和现实意义。     

刑事诉讼中年龄证据的标准审定和采用

当前,青少年犯罪案件占全部刑事案件的比例仍居高不下。尽管司法机关做了大量工作,但是由于各种原由,未成年人犯罪仍呈上升趋势。故犯罪嫌疑人的犯罪年龄、出生日期均是重要的证据,查证这些证据也成为刑事诉讼活动的一个重要环节。但是实际审判中往往会出现不同内容的年龄证据．     

浅析金融机构如何防范化解案件风险

本文以近年来银行业案件高发为切入点,全面阐述了当前金融机构案件防控所面临的形势,深入剖析了金融机构案件风险原因,并在此基础上提出了遏制案件发生的一些建议。