双本位国际货币体系的形成及其历史趋势——三大趋势如何冲破固化的世界经济格局

世界经济格局正在被美国经济的衰落、欧洲经济的整合和中国经济的崛起这三大趋势冲破.虚拟经济与实体经济的二元化运行方式,严重削弱了美国经济的自我恢复能力和经济政策的效力,美元正在失去霸主地位.欧元的出现和欧元区的经济整合使世界进入了"双本位国际货币体系",也使世界进入了空前动荡时期,世界流动性膨胀已经失控.与此同时,中国经济以其特有的方式实现了市场化与高增长并存的发展模式,顺利实现了市场化和外向型经济的转型,流动性膨胀正在诱使中国资本国际化,并带动人民币的国际化和中国经济的全球化发展.这三个趋势正在打造的世界经济新格局最终会稳定下来,并成为新的国际货币体系形成的基础.     

建立新货币体系是长期诉求

从历史经验来看,就目前中国的经济实力而言,周小川的建议注定了只是一种长期诉求. 欧洲统一货币的过程花费了50年,出现新的世界货币在我们有生之年恐怕都不可能看见.因为,决定一种货币成为国际储备货币的因素,是背后的经济实力和世界贸易总量.     

论世界货币区域化发展趋势

近来,国际金融市场起伏不定,以美元危机为标志,世界货币体系再次陷入了困境。这自然引起了对当前世界货币体系的广泛反思和对新的世界货币格局的探讨。事实上,当前国际货币体系所面临的困境是有其深刻的国际经济原因的,并且其发展趋势也是受国际经济发展所主导的。 一、世界货币区域化是国际金融市场适应国际经济格局变化而进行的调整 在90年代初,世界经济整体上处于经济周期的下降或低速增长阶段。冷战结束后。     

超主权世界货币Libra之思考

Libra白皮书指出:Libra希望成为一种简单、无国界的货币,进而成为为国际社会服务的金融基础设施。该定位旨在推动Libra成为超主权数字货币,这将对原有的货币主权理论提出挑战。各类数字货币在数字经济下应运而生,Libra的目标不仅限于数字货币,重点在于"超主权"。本文即对Libra能否成为超主权世界货币这一问题进行研究,从性质界定到其货币身份再到能不能做到超主权几方面展开分析。     

基于人民币国际化的博弈分析

自国际金融危机爆发后,国际金融市场汇率波动频繁,对世界经济稳定产生了一定的负面影响.而以美元为中心的国际货币体系忽视广大非货币发行国的利益,只从本国经济的内部均衡角度出发,使得众多非国际货币发行国在国际货币体系中处于被动的地位.随着经济增长、国际贸易扩大、人民币币值稳定等诸多方面综合实力的提升,此次的危机对中国而言又是一次国际货币体系改革的历史机遇.     

世界经济发展:2000年喜中有“险”

<正> 2000年世界经济住美同经济高增长带动下仍保持了高增长.国际资本主要流向发达国家支持了经济高增长;美元在世界货币体系中继续走强,仍保持霸主地位;世界石油价格的暴涨,纳斯达克股指的暴跌,土耳其和阿根廷又出现了金融风险,日本一些寿险公司出现的"倒闭风潮",这些均表明2000年的世界经济、金融发展是在有惊有喜中渡过的。     

日本货币扩张之意

"无限的印钱"已成为安倍政府的常态化货币政策,但这一政策并没有改变日本日益不振的经济走势。世界敏感而又脆弱的神经以日本的再次货币超发而紧绷起。4月4日,日本央行黑田东彦宣布了新的"量化货币宽松"组合政策,这次的超发距离上一次不到四个月。作为另一个货币超发大国的美国,早已对日本这一"常态性"货币政策进行了密切跟踪。近日,美国财政部向国会提交最新一期《国际经济和汇率报告》,报告指出,日本央行     

论超主权国际货币的构建对世界经济的影响

金融危机的不断发生暴露出现行的国际货币体系的诸多弊端和不足,构建超主权国际货币则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币。文章从国际货币体系对国际贸易和国际金融的影响方面进行了探讨,进一步分析了超主权国际货币的构建对世界经济的影响。     

刻意追求人民币国际化“欲速则不达”

亚洲经济奇迹现在在哪儿？亚洲“四小龙”、“四小虎”还有人提吗？这都是残酷的历史,现在轮到中国了。人民币开始被国际社会热捧,而中国经济却在遭受严厉打压,这才是真正的“奇迹”。笔者绝不相信,美国逼迫人民币升值是为了让人民币取代美元成为国际储备货币,这样的想法和说法是不是过于天真了？     

唐装：巧借“世界波” 打造“民族牌”

对于企业来说,在推进国际化的过程中,都希望自己的产品能够一枝独秀并创造出"世界波"的奇迹.然而要创造"世界波"奇迹谈何容易,往往是百年也难得一遇,然而在这百年难得一遇的奇迹最近在杭州发生了.     

浅析人民币国际化的必要性与发展现状

2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机给各国造成了惨痛的损失,而由此也引发了对国际金融体制改革的呼声.近日,美联储通过增加美国货币供给刺激美国经济的量化宽松政策,使得国际油价、金价等以美元计价的大宗商品均告涨价,国际热钱也纷纷涌向新兴市场和发展中国家,给这些国家造成通货膨胀和经济过热的压力.所有这一切使得人们的眼光义聚焦在了国际货币体系改革这一问题上来.由于美元所拥有的国际储备货币的霸权地位,其内部经济的风吹草动都会给世界经济带来巨大影响.为了防范和减少外部经济环境对我国造成的不良影响,加快推进人民币的国际化进程显得格外重要.     

国际货币与世界货币的内涵及区别

<正> 在国内许多报刊杂志(有些还是专业学术杂志)上,有些文章往往混同使用“国际货币”与“世界货币”两个词汇。许多人认为:“象美元、英镑、日元等在国际上常用的货币,也即世界经济中的中心货币、关健货币、主导货币就是国际货币,国际货币就是国际通用货币的总称,同时也就是世界货币。”从理论上来看,这种说法是很不正确的。一、真正的国际货币真正的国际货币即国际货币的本质定义应是“国际社会共同创造和共同使用的货币,是世界货币的高级信用形式”。它必须具备两个基础条件才能成为真正的国际货币:(1)国际社会所共创和共用,从一开始就取得国际社会的共同承认,取得世界范围内的流通和使用。(2)它     

论东亚区域货币合作中的核心国

区域货币合作是20世纪后期以来国际货币体系的主要变革,也将成为21世纪国际货币体系的主流趋势.经济全球化和区域金融一体化的迅速发展,给东亚地区提出了一个现实的紧迫课题:作为世界经济的重要一极,东亚各国有必要加强本地区内的金融协调与合作,东亚区域货币面临着重新整合的必要与趋势.     

美元本位制和浮动汇率“七宗罪”

1968年，后来成为法国总统和欧元战略家的吉斯卡尔·德斯坦，就国际货币体系改革发表一篇重要演讲。他说：“简而言之，国际货币体系改革对世界整体经济和各国经济，皆有异常深刻之影响。国际货币体系对世界各国经济之影响程度，远远超过所有国内经济政策，美国亦不例外。”     

"不可能三角"——1元硬币与5元纸币

"不可能三角"原理,简单地说,即"固定汇率"、"资本自由流动"、"独立的货币政策"是三个不可调和的目标,各国充其量只能实现这三个目标中的两个. 世界上国家都有自己的货币,这些货币可自由流通,但跨越国界便失去了自由流通的特性.由于世界上没有统一的货币,国际交往又要涉及本国货币与外国货币之间的兑换,这样就出现了"汇率".     

日元国际化问题探索

随着经济的迅速发展,日本已成为世界上最大的贸易顺差国。1986年贸易收支顺差达到961.5亿美元,其中对美国贸易顺差为520亿美元。在国际支付中对曰元的需求越来越大,有形成美元、德国马克和日元三足鼎立之势。在这一形势下,其它国家希望兑换这三国的货币,而这三种主要货币将会互相制约。如果出现这种局面,将潜在地改变国际货币体系。有关人士认为,随着日元在亚洲地区贸易和金融活动中使用的增加,一个日元区正在东南亚出现。据日本通产省公布的数字,在1987年时,日本与亚洲地区的贸易往来     

国际融资的途径选择

<正> 国际融资是指不同国家居民之间相互融通资金的行为。随着世界经济一体化的日益加深,许多国家的国内金融市场也逐步向非居民开放,这就为国际融资提供了途径。此外,有些国家和地区还允许非居民相互之间融通外币资金,由此而在这些国家和地区形成了"境外货币市场",即所谓的"欧洲货币市场"。这就成为国际融资的又一个重要途径。国际融资的具体方式主要有以下几个方面。     

国际货币体系改革的集体行动与二十国集团的作用

作为一种重要的国际公共产品,国际货币体系的改革是典型的集体行动。从历史的角度看,国际货币体系改革的集体行动可以分为"霸权空位型"、"霸权主导型"以及"霸权参与型"三类,影响其成败的主要因素包括霸权状态、共同利益诉求、集体行动的约束力以及对国际货币体系的判断。鉴于在今后相当长时期内,现行"美元体制"的可持续性以及未来世界经济形势的不确定性,国际货币体系改革的集体行动应该更加注重设立短期而非长期性的目标,其短期目标应该是"控制失衡"和"抑制美元风险"。目前,二十国集团(G20)机制已成为推进国际货币体系改革的重要平台,以其推动现行国际货币体系的改革既有艰巨性,亦有可行性。共同利益基础是G20推进现行国际货币体系改革的主要立足点,坚持集体行动原则、通过制度化建设增强决策执行力、强化国际经济政策协调是G20机制充分发挥作用的重要途径。中国应避免单独直接面对或挑战美国的核心利益,而是应更多地利用G20这个重要平台实现自身的利益诉求,增强自身在推动国际货币体系改革进程中的地位与影响力。     

钉住一篮子货币如何运转?

2005年11月3日,美国国际经济研究所高级研究员,著名国际经济政策问题专家,华盛顿共识提出者约翰·威廉姆森(John Williamson)在中国社会科学院世界经济与政治研究所做题为"钉住货币篮子的制度如何运行(How does the basket peg work)"的讲演.     

制衡美元的政治基础——经济崛起国应对美国货币霸权

国际货币能给发行国带来巨大的经济收益和政治好处,大国在国际货币体系中都在积极竞逐更高的国际货币地位。布雷顿森林体系崩溃之后,作为全球的霸权货币,美元既不受国际制度的约束,也不受其他国际货币的制衡,这就使得美国可以通过美元独大的国际货币地位对其他国家进行财富"掠夺"和政治"胁迫"。为此,作为经济崛起国的德国和日本,它们先后调整了追随美元的国际货币政策,致力于提升自身的国际货币地位,推动形成多元化的国际货币格局,以对美国滥用其货币特权进行制衡,进而捍卫自身的货币权益。虽然德国和日本两国在经济实力和经济结构上具有高度相似性,但由于在国际政治领导力上的差异,它们分别采取了货币联盟建设与单边的货币国际化两种截然不同的国际货币战略,其导致的对美元的制衡效果也大相径庭:欧元成为国际货币体系中第二大货币,对美元构成了竞争压力;日元的单边国际化却进展颇微,日元与美元地位仍然相差甚远。这对现今同样处于经济崛起进程中的中国提供了货币战略方面的重要启示:中国货币地位的提升除了需要夯实经济基础之外,还需要不断加强国际政治领导力,并在此基础上加强与周边国家的区域货币合作。